Rusia țaristă ar pierde probabil Alaska chiar dacă nu ar fi fost de acord cu vânzarea la 30 martie 1867. În plus, a folosit bine banii obținuți.

Autorul este economist, Institutul de prognostic al Academiei Slovace de Științe

La 18 octombrie 1867, a avut loc o ceremonie specială în orașul New Arkhangelsk din Alaska (numit și Sitka). Două vapoare americane erau ancorate în port. Un grup de soldați americani a ieșit din ei. Cu chipuri serioase, au ajuns la un palat de lemn pe un deal în care locuia guvernatorul rus al Alaska. Soldații ruși stăteau deja acolo. Un steag imperial rusesc cu un vultur cu două capete a zburat pe un stâlp în fața palatului. La ordinul guvernatorului, soldații ruși au încercat mai întâi să tragă steagul în jos. Când au eșuat, au trebuit să urce pe stâlp și, cu mare dificultate, au coborât în ​​cele din urmă steagul. Apoi, pe sunetul muzicii și al focului de tun, soldații americani au tras un steag cu stele și dungi pe stâlp. Conducerea de 125 de ani a rușilor s-a încheiat. Alaska a devenit proprietatea Statelor Unite, unde se află până în prezent.

Schimbarea frontierelor este o întâmplare obișnuită în istorie. Cu toate acestea, în cea mai mare parte se face prin violență, mai ales ca urmare a războiului. Cumpărarea sau vânzarea de teren către un alt stat se întâmplă mult mai rar. Statele Unite au făcut ceva similar în ultima perioadă în 1803, când au cumpărat teritoriul a ceea ce era atunci Louisiana de la Napoleon (astăzi acoperă teritoriul a 15 state și un sfert din Statele Unite). Desigur, nimeni nu a cerut părerea băștinașilor (înțelegeți „sălbatici”). Același lucru a fost valabil și pentru cumpărarea Alaska. Indienii și Aleutinii din Alaska s-au confruntat cu dispariția și nimănui nu-i păsa de opiniile lor cu privire la schimbarea naționalității.

Rusia are probleme

De ce rușii au vândut de fapt Alaska și de ce i-au cumpărat americanii? Rusia a avut probleme economice majore. Nu s-a putut recupera după înfrângerea grea din războiul Crimeii (1853-56). Întârzierea economică și tehnologică a Imperiului Rus s-a dovedit a fi în deplină nuditate. Nici renumita iarnă rusă și nici miile de soldați sacrificați nu au reușit să înfrunte flotele și tunurile moderne britanice și franceze.

Imperiul Rus a devenit foarte îndatorat în timpul războiului. După încheierea păcii, țarul rus Alexandru al II-lea. alte griji decât 1,5 milioane de kilometri pătrați de teren înghețat de cealaltă parte a lumii. Alaska era atât de departe de ruși încât nici măcar nu trimiteau prizonieri politici acolo. Beneficiile economice ale Alaska au venit din vânarea vidrelor de mare și vânzarea blănurilor lor. În acest scop, coloniștii ruși nu au ezitat să-i înrobească pe aleutieni și indieni care nu au murit ca urmare a bolilor infecțioase. Cu toate acestea, comerțul cu blănuri a devenit mai puțin profitabil în timp. Iar coloniștii britanici din Columbia Britanică împingeau din ce în ce mai mult în Alaska.

Statele Unite urmau deja așa-numita doctrină Monroe. A constat din două cuvinte: „America pentru americani”. A respins orice prezență a puterilor europene pe teritoriul ambelor Americi. Secretarul de stat american de atunci, William Seward, a înțeles că există o șansă rară de a veni pe vastul teritoriu ieftin. Negocierile au durat doi ani, dar la 30 martie 1867 a fost semnat în cele din urmă un acord. Statele Unite au plătit Rusiei 7,2 milioane de dolari pentru Alaska. La prețurile de astăzi, a fost de aproximativ 123 de milioane de dolari.

În Rusia, desigur, nimeni nu a discutat decizia țarului. Cu toate acestea, în SUA, congresmanii ostili au fost foarte critici cu privire la tratat. Alaska a fost numită în derâdere „Frigiderul lui Seward”. Miniștrii au fost învinuiți pentru că au aruncat milioane de dolari pe fereastră pentru un teren înghețat fără valoare. Critica, desigur, a tăcut după descoperirea zăcămintelor de aur. Și când ulterior s-a extras petrol în Alaska în secolul al XX-lea, dezavantajul cumpărării nu a mai putut fi menționat.

când
America Rusă în 1860. Harta - wikimedia/cc

Resurse limitate

Prin urmare, el a fost țarul Alexandru al II-lea. un prost pe care nu l-ai văzut mai departe de nas și ai lăsat gratuit comorile din Alaska americanilor speriați? Astfel, țarul a fost portretizat atât de propaganda sovietică, cât și de cea cehoslovacă. Dacă nu ar fi prostul țar, Uniunea Sovietică ar putea fi și mai mare. Și tovarășul Stalin ar ști cu siguranță să folosească Alaska cel puțin la fel de bine ca Siberia.

Faptul este că rușii aveau resurse umane foarte limitate în Alaska. Mai mult de 400 dintre ei trăiau rareori pe vastul teritoriu. Chiar și în anii record, nu erau mai mult de 800. Dacă scădem femeile, copiii și bolnavii, rușii nu ar fi în măsură să construiască mai mult de două companii de prost. bărbați înarmați pentru a apăra Alaska.

Marele Duce Constantin, fratele mai mic al țarului Alexandru al II-lea, era, de asemenea, foarte conștient de acest lucru. Într-un memorandum către ministrul rus de externe, el a scris: „... Nu trebuie să ne prefacem că Statele Unite nu încearcă să preia controlul asupra întregii Americi de Nord și că vom putea să le reținem”. Exact asta a încercat nepotul lui Alexandru al II-lea, țarul Nicolae al II-lea, în 1905. În războiul ruso-japonez, flota rusă a suferit o înfrângere completă. Un deceniu mai târziu, imperiul însuși și Alexandru al II-lea s-au prăbușit. s-a comportat cu înțelepciune pentru a evita conflictele.

Au folosit bine banii

De ce Rusia a folosit de fapt banii din vânzarea Alaska? În 1861, țarul a emis un manifest pentru abolirea sclaviei în Rusia. Fermierilor eliberați li s-a dat dreptul să cumpere o parte din terenul comunal. Statul le-a acordat împrumuturi pe termen lung pentru a cumpăra terenul. Însuși statul a împrumutat bani în străinătate în acest scop. Veniturile din vânzarea Alaska au contribuit la plata dobânzii la datoria guvernului. Eliberarea sclavilor și vânzarea proprietății private au avut adesea rezultate controversate. Cu toate acestea, în principiu, acestea au contribuit la dezvoltarea economiei de piață și la creșterea terenurilor agricole. În acest sens, țarul a investit bani din vânzarea bine a Alaska.

Vânzarea Alaska a avut, de asemenea, rezultate bune pentru indigenii din Alaska. Trebuie spus în mod deschis că în mod tradițional americanii s-au comportat urât față de aleutieni și indieni, dar nu la fel de dur ca rușii. Cel puțin în secolul al XX-lea, nativii din Alaska trăiau mai bine decât rudele lor în Siberia în timpul domniei lui Stalin și Brejnev.

Nativii din Alaska nu se descurcă în prezent rău. Numărul acestora a crescut de la 50.000 în 1970 la 140.000 în 2010. Este adevărat că gospodăriile indiene și aleutiene din Alaska au încă rate mai ridicate ale șomajului și venituri mai mici decât gospodăriile albe americane, dar diferența se reduce treptat. Nivelul de trai al indigenilor din Alaska astăzi este, în medie, mai mare decât cel al afro-americanilor.

După 150 de ani, ne putem uita deja la vânzarea Alaska cu o distanță istorică suficientă. Deci cine a câștigat bani vânzând Alaska? Paradoxal, toată lumea. Rușii au scăpat de bunăvoie și fără război de vastul teritoriu pe care l-ar fi pierdut oricum. America a câștigat aurul și petrolul. Nici populația locală nu trebuie să se plângă. Sper că toate modificările la frontieră vor merge atât de ușor și vor avea un rezultat atât de bun.