Procedura procesuală în care înregistrările oficiale sunt citite ca probe documentare sau o procedură procedurală în care este depusă o acuzație cu privire la faptul dacă un verdict de vinovăție bazat pe astfel de dosare oficiale este incorect, deoarece dosarele oficiale scrise de membrii PZ nu sunt dovezi în cadrul procedurilor penale și prin urmare, nu este posibil, de asemenea, să fie citit ca probă documentară la ședința principală și nu este posibil să se bazeze pe o acuzare sau o altă decizie de fond a procurorului în cadrul procedurii pregătitoare.

oficială

Conform § 119 alin. 2 Tr. de exemplu, deoarece dovezile pot fi orice lucru care poate contribui la clarificarea corectă a problemei și a ceea ce a fost obținut din probe în temeiul Codului de procedură penală sau al unei legi speciale.

Din dispoziția legală menționată mai sus reiese că starea de fapt poate fi dovedită numai în mod legal, prin probe reglementate în Codul de procedură penală, respectiv, care rezultă dintr-o lege specială. În pofida faptului că dispoziția articolului 119 alin. 2 Tr. por. calculează mijloacele de probă doar demonstrativ, factorul limitativ al probelor este tocmai principiul legalității, i. j. faptul că nu poate fi dovedit decât prin mijloace de probă reglementate în Codul de procedură penală sau într-o lege specială. Dacă faptele cauzei sunt dovedite prin mijloace pe care Codul de procedură penală sau o lege specială nu le consideră probe, rezultatul unei astfel de probe nu poate fi probă utilizabilă în cadrul procedurilor penale, adică un astfel de mijloc nu poate servi la stabilirea corectă a faptelor a cauzei și instanța nu poate mijloace de a-și fundamenta decizia. Înregistrările oficiale scrise de membrii PZ nu sunt mijloace de probă în temeiul Codului de procedură penală (nu sunt probe documentare).

Conform articolului 269 din Codul penal. por., declarații scrise, avize, rapoarte ale organelor de stat și alte documente (aici legea înseamnă documente similare, cum ar fi rapoarte și declarații, cum ar fi diferite contracte etc.), care este utilizat pentru a dovedi dovezile la ședința principală, citiți toate sau o parte din acestea, care se referă la faptul dovedit și permit părților să le vadă și, dacă este necesar, martori și experți.

Astfel, în cazul în care autoritatea de aplicare a legii sau instanța consideră că informațiile conținute în dosarul oficial al poliției sunt relevante sau relevante pentru decizia în cauză, le poate „transfera” la probe în cadrul procesului penal doar ascultând persoanele care a scris procesul-verbal oficial, ca martori, deoarece doar declarațiile martorilor lor pot fi considerate aici ca probe. Prin urmare, dosarul oficial al poliției poate fi utilizat numai pentru a evalua problema dacă este necesar să se preia astfel de probe în conformitate cu dispozițiile relevante ale Codului de procedură penală. Dacă un ofițer de poliție, aflat în poziția procesuală a unui martor, afirmă în timpul interogatoriului că nu își amintește circumstanțele, nu este posibil să-i citească dosarul oficial și doar atunci să-l audă despre conținutul acestuia. De asemenea, discrepanțele care apar între conținutul procesului-verbal și mărturia ulterioară a martorului nu pot fi soluționate.

Citirea dosarelor oficiale ale poliției la ședința principală ca probă documentară și stabilirea ulterioară a condamnărilor inculpaților pe aceste dosare pot fi, de asemenea, considerate erori materiale ale hotărârii atacate, care pot justifica anularea hotărârii de către Curtea de Apel ( § 321 alin. Tr. por.), sau, de asemenea, motivul anulării hotărârii judecătorești în cadrul procedurii de apel (§ 317 alin. 1, § 371 alin. 1 lit. g) din Codul penal. por.).

Din motive de completitudine, se poate afirma că concluziile de mai sus cu privire la inaplicabilitatea dosarelor oficiale în procedurile penale se aplică și membrilor poliției municipale. Concluziile jurisprudenței conform cărora redactarea unui proces-verbal oficial de către un membru al poliției municipale (orașului) nu este un act în temeiul Codului de procedură penală și nu poate constitui o dovadă a conduitei persoanelor prezente la locul executării un membru al poliției municipale. Dovada comportării acestor persoane în cadrul procedurilor penale este interogarea unui membru al poliției municipale în poziția procesuală de martor (NS ČR 7 Tz 232/2000).