@lienkafoj Ca să nu plătiți mai mult pe taxe decât obțineți venituri din economii 🙂 Dacă economisiți 30 EUR, aș prefera cu siguranță să merg la economii în fonduri mutuale unde taxele nu sunt fixate ca procent. În prezent, clădirea va plăti dacă faceți un depozit pentru prima de stat completă în ianuarie.

pentru

am avut PSS, ne-am maturizat, am luat un împrumut adecvat cu PSS și acum am cumpărat un apartament, pe care îl închiriem pentru suma pe care o avem după toate plățile, încă mișto, trebuie să bat. până când fiii vor crește

@malabiba Soluție foarte bună. Mai degrabă, ar putea fi interesant să economisiți bani în PSS la rata de economisire și apoi să luați suma rămasă pe ipotecă.
Veți avea o dobândă de 2% la economii și, în același timp, dobândă redusă la credit.

asigurați-vă că nu îl puneți în fonduri mutuale (este o investiție nesigură, este vorba despre copiii voștri, mergeți sigur). Mai degrabă, creează cu adevărat economii, copiii vor crește și nu știți cum va merge și, după 6 ani de economii, vor avea dreptul la o dobândă garantată favorabilă la împrumut. Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu vor dori să devină independenți. ulterior își pot crește suma țintă și au cel puțin o astfel de bază pentru finanțarea locuințelor. Chiar și așa, a existat un raport în mass-media că BNS presează băncile să limiteze 100% din ipoteci. Cred că este corect, ar trebui să dovedim că poate plăti având deja o parte din banii economisiți. chiar și așa, cred că o mulțime de oameni vor avea o problemă la rambursarea creditelor ipotecare mari atunci când criza se va încheia și ratele dobânzilor vor reveni la 6-7% (să ne bucurăm de acei câțiva ani de dobânzi mici).

@ diana70
Fondurile mutuale sunt doar aceeași investiție ca cea stabilită. Dacă cineva alege fondurile mutuale de capital din Slovacia. Cu siguranță va fi dezamăgit la vârsta de 6 ani. Cu toate acestea, o selecție conservatoare de fonduri globale de obligațiuni de calitate (Pioneer, Faranklin Templeton, HSBC) și fonduri imobiliare (IAD) poate avea un randament mai stabil decât SS (modificări ale primelor de stat).
Nu aș spune că fondurile mutuale sunt incerte. Fondurile mutuale sunt un concept foarte larg.

Privind la istorie, creșterea economiilor de peste 10 ani nu a reușit să învingă inflația medie. Și cu siguranță nu dacă investiți doar 20 EUR în acesta, din care 1 EUR merge la comisionul de administrare a contului.

Dobânda pentru SS nu trebuie să fie un lucru rău, dar pentru a fi cu adevărat interesant, dobânda pentru economii trebuie să fie de 0,1%, ceea ce la rândul său reduce economia la zero...

@lubomirspetko Da, dar o privesc din punctul de vedere al unui părinte. Trebuie să dai ceva copilului respectiv (dacă nu vrei să fii părinte corb). El va primi o primă de clădire pentru economii la clădiri și ceea ce consider că este cel mai mare plus, după 6 ani are dreptul la un împrumut garantat cu o rată a dobânzii foarte favorabilă FĂRĂ STABILIREA IMOBILIORULUI proprietate) și o ipotecă.
Fonduri mutuale (da, puteți face bani pe ele, eu fac și clienți fonduri de investiții), DAR trebuie să fiți oricum bine familiarizați cu finanțele și cel puțin să monitorizați continuu informațiile economice și situația de pe piața mondială. Dar depinde de client ce alege. Pentru economiile pentru copii, preferă economiile de stat sau asigurările pentru copii.

Avem fiecare părerea noastră 🙂 Sunt de acord cu tine că această clădire este un lucru frumos pentru un copil. Doar dacă am ajuns la un copil de 1 an, este probabil că nu va dura până la optsprezece ani. Produsele noi și noile taxe vor trebui închise.

Fondurile mutuale sunt un tip de investiție în care clientul urmărește strategia aleasă și orizontul investițional al fondurilor. Dacă cineva încearcă să schimbe strategia din mers sau să cumpere atunci când fondurile sunt scăzute și vând când sunt în sus, de obicei sunt lipsiți de cele mai interesante randamente care se duc într-un moment neașteptat. În cel mai rău caz, produce pierderi.
Prin urmare, indiferent dacă clientul își monitorizează investiția sau nu, nu este bine să schimbi strategia.
Odată ce am stabilit strategia la 10 ani, aceasta ar trebui să ruleze timp de 10 ani, indiferent de ceea ce se întâmplă pe piață. Faza de stabilizare va oferi clientului un transfer treptat de bani din fonduri riscante către fonduri mai puțin riscante și, prin urmare, nu este necesar să retrageți timpul.

Cât de exact îți faci clienții tăi, folosesc faptul că știu despre situația de pe piață?

@lubomirspetko De aceea până acum am făcut doar 2 persoane pentru IŽP, inclusiv manageri care, evident, știau despre ce vorbesc. Nu are sens să-l oferi oamenilor care nu o înțeleg, ci și reproiectează poarta.

M-aș duce la șantier, acolo ai cel puțin 6 ani și apoi vei vedea. Cu siguranță nu mergeți la apartament, există taxe teribil de mari, chiar dacă sunt ascunse - pentru un comision puteți liniști chiar și primele 2 depozite ANUALE.

@ diana70 Am vrut să spun opusul 🙂 Că este posibil ca clientul să nu aibă cunoștințe despre investiții atunci când dorește să utilizeze fonduri mutuale. Doar consilierul trebuie să își stabilească corect economiile.

Este puțin diferit cu asigurările. În principal pentru că nu ar trebui să existe deloc economii. Asigurarea este concepută pentru a acoperi riscurile. Dacă clienții dvs. îl au pentru economii, nu vor fi mulțumiți.

@lubomirspetko Majoritatea clienților de azi folosesc în continuare polițe de asigurare. Pentru toată lumea pe care o spun, asigurarea este pentru asigurare, în special pentru a acoperi intervenții importante și pe termen lung în viață, de ex. boli grave sau consecințe permanente ale unui accident.

@lubomirspetko cum obțineți informația că economiile la economiile din Primabanka nu sunt structurate ? Nu am găsit-o undeva pe site.

Este exact cazul Prima bancă, după cum scrie lubomir. Încercați să ajungeți personal 😉 Și când vine vorba de fonduri, este un lucru incredibil. Când este un bun consilier, știe să facă fonduri frumoase. Sunt extrem de mulțumit. Au fonduri diferite, strategii diferite și rezultate diferite. Trebuie să aveți momentul corect, distribuția financiară etc. Când fondul mi-a câștigat 5% pe an și l-am avut acolo timp de 5 ani atât de mulțumit. Conturile la termen nu vor da rezultate deloc. Chiar și o clădire nu va da roade ca niciodată. Anul viitor, mai trebuie introduse mai multe acolo. Dacă cel puțin a acoperit inflația, este pur și simplu ineficientă. Opinia mea.

@ultra Pentru că dobânzile se acumulează la sfârșitul depozitului. Cred că l-am găsit undeva în GTC.

Buna ziua,
Am părerea mea despre economisire și o practic și eu, așa că te voi sfătui cu privire la modul cel mai bun de a juca sport. O fac de mulți ani, nu făcea prea mulți bani la început, dar acum este și mai bine.
Dacă doriți să economisiți pentru dvs. sau pentru copii, faceți acest lucru: dețineți 30% din bani și primiți 70% de la bancă - hipo. Cumpărați un apartament sau o casă veche - renovați-l astfel încât să îl puteți închiria - îl veți închiria și accepta pentru închiriere - rambursare hipo - adică dobânda va fi rambursată băncii de către chiriașul dvs. sau lăsându-vă un activ - casa. Pentru unii, investiția poate să nu fie suportată, dar cel puțin va fi echilibrată, hipo = chiriaș. După 15 ani de închiriere a ipotecii, veți rămâne cu activul și veți începe să câștigați bani brutal. dar trebuie să durezi 10-15 ani.
Din aceste economii, copiii dvs. vor deveni milionari și orice asigurare de viață sau asigurare de investiții, nu veți avea nevoie de economii.

Fac asta de 5 ani și acum încep să câștig bani pe asta - venituri pasive și, prin urmare, nu am nevoie de nimic și îmi reinvestesc și gestionez activele nicăieri, nu activele fondurilor mutuale sau ale băncilor.