La cincisprezece ani de la constatarea dopării, fostul jucător de tenis slovac Karol Beck insistă că a folosit, fără să știe, substanța interzisă Clenbuterol.

amestecat

Într-un interviu recent cu Denník N, fostul său coechipier și astăzi reprezentant al guvernului pentru sport Karol Kučera i-a spus lui Beck că are încredere în el.

Până în prezent, cred că Beck este inocent și nu a andocat în mod conștient, spune Kucera. Au trecut 15 ani de la finala Cupei Davis

Denník N s-a adresat expertului în Clenbuterol Tomáš Pagáč de la Agenția Antidoping din Republica Slovacă.

Karol Beck a menționat mai multe versiuni ale modului în care substanța ar putea pătrunde în corpul său. Cum percep experții antidoping atunci când un sportiv cu un test pozitiv nu are o versiune clară, ci mai multe explicații?

Este la fel de demn de încredere ca și dacă un criminal acuzat are patru versiuni ale motivului pentru care s-a întâmplat sau nu. Beck a avut, de asemenea, mai multe dintre aceste povești. Regulile sunt stabilite astfel încât sportivul să fie responsabil pentru ceea ce intră în corpul său. Faptul că a avut Clenbuterol în corp este incontestabil. Nu este substanța proprie a corpului, este doar sub formă sintetică. Nu se poate spune că este nevinovat, se poate considera doar că a luat din greșeală substanța. Uneori, sportivii pot plăti suplimentar pentru că nu decid ce să ia. Uneori, un expert le poate recomanda o substanță și le poate spune: „Ea este pe margine, dar nu-ți face griji, nu o vor găsi pentru tine.” Dar uneori o găsim.

Sportivul poate spune că nu are nicio idee despre cum a intrat substanța în corpul său și de aceea prindea orice explicație posibilă. Ce-i vei spune?

Da, sportivii au astfel de argumente, dar există și contraargumente pentru ei. Când prima versiune este că mama a luat drogul, îl întrebăm imediat dacă poate dovedi acest lucru. Din moment ce nu știe, vine cu o altă idee. În cele din urmă ajunge la punctul în care are patru versiuni diferite și