Fico a revenit la subiectul său preferat, anunțând victoria în disputa asupra lui Gabčíkovo

Slovenské elektrárne avertizează că victoria în arbitrajul de la Viena nu afectează alte procese intentate statului.

revenit

În urmă cu aproximativ doi ani, prim-ministrul Robert Fico (Smer) a anunțat că statul ia controlul privat al instalației de apă Gabčíkovo. El a anunțat astăzi că statul a câștigat un arbitraj pentru a despăgubi persoana privată, deoarece a susținut că are un contract de închiriere adecvat pentru contractul de închiriere.

"Tribunalul arbitral (...) a respins întreaga moțiune", a spus Fico. Potrivit acestuia, Curtea de Arbitraj din Viena a confirmat deja vineri că contractul din 2006 pentru funcționarea centralei electrice din Gabčíkovo este complet invalid. A fost semnat cu statul de Slovenské elektrárne, care la acea vreme era controlat de italianul Enel.

Fico a venit la Gabčíkov după-amiaza pentru a anunța rezultatul, împreună cu ministrul economiei Petr Žig. Žiga a adăugat că statul nu trebuie să plătească despăgubiri. "Republica Slovacă nu va plăti niciun ban, acum îi confirmăm pe plan internațional", a adăugat el.

Centralele au solicitat despăgubiri pentru 588 de milioane de euro. Astfel, au cuantificat profitul pe care îl pierdeau prin rezilierea timpurie a unui contract care inițial urma să rămână în vigoare timp de câțiva ani.

Fico și Žiga au apărut în Gabčíkovo după ce biroul guvernamental a anulat ședința planificată a miniștrilor coaliției. Dezacordul cu șeful naționaliștilor, Andrej Danek, a fost menționat ca motiv.

El a vrut să țină un discurs la Devín în timpul sărbătorilor sărbătorii Sf. Chiril și Metodie, dar biroul prim-ministrului i-a refuzat participarea. Danko i-a spus ministrului nominalizat de SNS să nu meargă la guvern.

Slovenské elektrárne anunță că examinează în prezent decizia de arbitraj. Ei au reamintit că toate celelalte procese pe care le-au intentat statului erau încă valabile.

O altă cutie Pandora?

„Dacă Robert Fico vrea să o prezinte ca o victorie, este victoria lui Pirru. Dimpotrivă, (este) deschiderea unei alte cutii a Pandorei ", crede deputatul opoziției Karol Galek (SaS).

Disputa privind Gabčíkovo

  • Turbinele Gabčíkov colectează în medie aproximativ 100 de milioane de euro pe an pentru energia electrică pe care o produc.
  • Veniturile depind în principal de prețul energiei electrice la bursă, cu suma actuală de peste 30 de euro pe megawatt-oră, o centrală de apă putând câștiga mai mult de 70 de milioane de euro cu o producție anuală de aproximativ 2,2 terawatt-oră de energie electrică. Pentru a ilustra, acesta este aproximativ 7% din energia electrică pe care o consumăm anual în Slovacia.
  • Cu toate acestea, prețurile la electricitate au fost de două ori mai mari în trecut, astfel încât veniturile din instalațiile de apă s-ar fi putut dubla.
  • 65% (aproximativ 65 de milioane de euro) din veniturile statului s-au îndreptat către construcțiile de stat pentru gestionarea apelor, restul a aparținut Slovenské elektrárny.
  • Acest lucru a fost convenit la momentul privatizării Slovenské elektrárne. Fico a reziliat contractul de exploatare.

Potrivit lui Galek, tribunalul arbitral a decis că contractul prin care privatizarea Slovenské elektrárne a fost pusă în sarcina exploatării uzinei de apă a fost invalid de la început. Prin urmare, investitorul nu are nici măcar dreptul la cei 600 de milioane EUR pe care i-a solicitat drept compensație pentru profitul pierdut. El ar realiza acest lucru dacă contractul ar fi valabil 30 de ani, după cum sa convenit.

A câștigat Fico când a preluat Gabčíkovo? Intrebari si raspunsuri

Cu toate acestea, în viitor, acest lucru poate însemna teoretic că statul va trebui să restituie persoanei private banii pe care i-a plătit ca chirie.

Dacă nu se aplică nici contractul, nici clauzele de compensare, nu trebuie să se aplice acordul privind turbinele Gabčíkov din proprietatea Slovenské elektrárne. Aceasta înseamnă că acestea ar fi deținute complet de ei în orice moment și nu doar închiriate.

Conform acordurilor internaționale, un individ privat nu poate deține o astfel de centrală electrică. Prin urmare, statul și compania privată au convenit să închirieze și să împartă încasările.

Fico vrea 500 de milioane de euro

Slovenské elektrárne a preluat 65% din venituri pentru îngrijirea instalațiilor de apă, în timp ce managerii de apă au primit restul. Potrivit lui Galek, invaliditatea contractelor îi deschide lui Enel oportunități mai mari de a cere înapoi banii plătiți. Discuția poate fi și despre costuri.

Dimpotrivă, statul anunță că solicită aproape 500 de milioane de euro de la o persoană fizică. El susține că deține toate veniturile colectate de centrală electrică sub controlul unui investitor privat în timpul contractului de închiriere neautorizat.

„Cred că, în cazul în care tribunalul arbitral nu a soluționat returnarea executării reciproce dintr-un contract invalid, centralele electrice vor putea cere cerere reconvențională în cadrul procedurilor desfășurate de stat împotriva acestora pentru rambursare, ceea ce au cheltuit pentru operațiunea lui Gabčíkov în trecut ", spune Andrej Leontiev partenerul firmei de avocatură TaylorWessing.

Aceasta înseamnă că, în teorie, el va putea întreba înapoi, de exemplu, ce au investit ei într-un străin, precum și costurile de funcționare și salarii asociate cu Gabčík. El consideră că este posibil ca întregul contract pentru scoaterea apelor din proprietatea centralelor electrice să fie invalid.

Dezbaterea despre cine trebuie să plătească cui și câți bani poate dura teoretic mult timp, iar rezultatul este dificil de prezis.

Statul și-a întemeiat argumentul pe nulitatea contractului pe faptul că nu a existat o ofertă adecvată pentru operatorul turbinelor de apă, instanțele judecătorești au decis până acum în favoarea sa. Nu este clar dacă și în ce măsură se ia în considerare faptul că persoana care consideră că oferta nu a fost.

Redactorul-șef al portalului energia.sk, Lenka Ferenčáková, a indicat că, în ceea ce privește compensația pentru centrale, nu mai este de așteptat o altă dispută persistentă la o altă instituție. „În legătură cu Gabčík, însă, sunt în curs alte procese în instanțele slovace, așa că va fi interesant să le monitorizăm, respectiv, soluționarea. rezultatul recuperării banilor anunțați de stat, care, potrivit lui Vodohospodárská výstavba, reprezintă o îmbogățire nedreaptă pentru Slovenské elektrárne, în care Ministerul Economiei însuși își are partea minoritară ", a spus ea.

Erau îngrijorați de turbine, pe care încă nu le reparaseră

Al doilea guvern al lui Robert Fico a menționat turbinele neglijate ca unul dintre argumentele cheie pentru care lucrarea trebuie să revină la stat. Fico l-a acuzat pe omul privat că a întârziat cu revizuirea promisă.

Era într-un moment în care se pregătea o competiție pentru reparații. Administratorii statului de apă au început să lucreze la licitație, apoi au constatat că centrala electrică era într-o stare mai proastă decât părea și au planificat să depună o plângere penală.

Evaluările cu privire la starea turbinelor urmau să fie efectuate de compania expertă JHS, cu sediul în Martin și în trecut a fost șeful fostului șef al Biroului de Reglementare a Industriilor de Rețea Jozef Holjenčík.

Conducerea actuală a Vodohospodárská výstavba nu are informații despre supravegherea dreptului penal. „Se pregătesc documente pentru achiziții publice pentru revizuirea turbinelor, în timp ce se caută posibilitatea finanțării contractului din fonduri UE, care, dacă va avea succes, va afecta și condițiile de licitație”, au scris de la companie în luna mai a acestui an.