Articole recente de creare video:
- Cât costă producția video?
- Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
- Editarea culorilor video - un exemplu din practică
- Vă vom înregistra gratuit un videoclip
- Producția de sigle
- Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?
Când vine vorba de inserarea textului sau a unei sigle într-o singură fotografie, orice editor foto care poate lucra cu textul va face acest lucru. De obicei, însă, o astfel de intervenție se desfășoară în masă, așa că mulți oameni întreabă cum să o facă? Simplu și ieftin.
Toată lumea știe un program puțin mai bun pentru lucrul cu fotografii. Întrebarea este diferită.
Protejați deloc fotografiile?
Am fotografii pe multe site-uri web de mulți ani. Am publicat mii dintre ele pe internet și știu că multe dintre ele circulă până în prezent.
Oricine crede că un „filigran” va împiedica acest lucru greșește.
Ați putea spune că, în acest caz, puteți ajunge la o inscripție care nu poate fi eliminată. Da, este și o soluție, dar este o soluție destul de brutală. Rareori este posibil să-l armonizezi grafic, astfel încât rezultatul să fie suficient de bun.
Ceea ce merită furat va fi furat
Rețineți că, dacă postați o fotografie amuzantă, de exemplu, orice scrieți pe ea va apărea în curând pe serverele de glume. Nu veți găsi o urmă a „filigranului” dvs., dar în fotografie veți vedea o siglă mare a serverului care a furat imaginea.
Deci, dacă nu doriți ca fotografiile dvs. să se rotească, nu le dați niciodată nimănui.
Din fotografiile mele, o cunoscută companie cehă a făcut chiar și bannere publicitare. Desigur, fără consimțământ. Același lucru este valabil și pentru texte. Cotidianul, care poartă același nume de la socialism, a furat foarte mult din textele acestui site și l-a publicat sub un nume străin.
Puțini oameni înțeleg astăzi informațiile de pe Internet ca materiale încă protejate.
Știu că este o virtute din necesitate, dar dacă încep să te fure, este un semnal că poți fi fericit cu munca ta.
Ce să punem în textul fotografiei
În unele circumstanțe, merită să inserați text.
Acestea sunt în principal situații în care presupuneți că textul nu va fi șters. O fotografie bună, care circulă și cu adresa www a site-ului dvs., poate ajuta la trafic.
Pentru a împiedica oamenii să elimine legenda din fotografie, ar trebui să fie cât mai discretă și intruzivă posibil.
Așadar, vă recomand o adresă discretă a site-ului web, unde puteți vedea mai multe.
Sau sigla companiei, dacă este bine cunoscută.
Inscripția de pe fotografie ar trebui să servească astfel încât persoana care este abordată de fotografie să poată găsi autorul și să vadă mai multe lucrări de la el. Sau cumpărați.
Poate că proprietarii unor porecle simt că toată lumea le cunoaște - "de ani de zile folosesc aceeași poreclă originală unică și garantată JanOO, Matrix, Shrek sau Krtko„. (Dacă „lovesc” pe cineva cu aceeași poreclă, înainte de a-mi spune că te-am atins personal, voi adăuga: aceleași porecle au zeci (sute) de persoane pe ICQ.) Nu credeți că o poreclă este „cunoscută” „din discuțiile pe internet., este un identificator suficient.
Ce să nu punem în textul fotografiei
Schizofrenia poate fi adesea văzută pe Internet.
Pe de o parte, autorul vrea să rămână anonim, pe de altă parte, ar dori să se laude „Ai văzut rahatul din spatele satului? Sunt eu! ".
Unde se plasează descrierea
Depinde de motiv și scop.
Sunt pentru inscripții discrete și minuscule, care sunt aproape invizibile cel puțin la prima vedere. Nu ar trebui să suprapună nimic semnificativ.
De exemplu, un astfel de „suplimentar” pentru oameni s-ar putea să nu merite șters - deși ar fi doar o chestiune de două sau trei secunde de muncă ...
O astfel de brutalitate dezgustă pe toată lumea și poate fi folosită exclusiv ca reclamă - dacă faceți clic pe adresa din imagine veți găsi mai multe informații despre papagal sau mai multe fotografii ale papagalului.
Un exemplu ar putea fi o imagine în care nu vreau să fie vizibilă fața mea. După ce faceți clic pe linie, se învață mai multe și într-un astfel de caz, o astfel de inscripție brutală poate fi suferită. Dar - nu-mi place.
Cu siguranță, astfel de inscripții nu ar trebui să apară pe toate fotografiile din galerie.
Ce este un filigran?
În text, îl menționez aproape ca un sinonim pentru o inscripție vizibilă, dar în realitate, termenul filigran ar trebui să însemne un marcaj digital invizibil al unei fotografii. Adesea denumit filigran Digimarc. Cu toate acestea, această „protecție” este de mică valoare.
Această fotografie este un filigran Digimarc. Se manifestă ca un zgomot de imagine crescut și pe lângă mărirea inutilă a fișierului pe internet (zgomotul crește lățimea de bandă) va fi dificil să vă protejați fotografia. El va afla cine poate prelua informațiile despre filigran. Dar cine poate prelua informațiile?
Brutalitate semitransparentă
Un compromis ar putea fi probabil descris ca atare:
Nu foarte deranjant, dar inscripție mare de neatins. Scoaterea acestuia ar dura mult timp, iar inscripția (poate) nu contează atât de mult încât fotografia să fie complet devalorizată.
Cum să o facă?
Incorporarea filigranului poate fi realizată de mulți editori de fotografii, precum și de diferiți vizualizatori de fotografii. O pot face în vrac.
Probabil știți deja din articol că sunt mai înclinat să public fotografii fără protecție. Apropo, vedeți mii de fotografii neprotejate pe site-urile mele, cu excepția câtorva reclame ...
Da, fură câteva dintre fotografii. Dar fotografia este menită să-și servească scopul - ca spectatorul să o vadă. De regulă, orice inscripții nu îi aparțin și sunt deranjante. Deoarece nu pot servi drept protecție, acționează doar întrerupător.
Chiar dacă fotografiile mele cu inscripția „nu fură” au circulat imediat pe internet, inscripția sună destul de ridicol, deoarece, în calitate de autor, nu am fost respectat.
Prin urmare, cred că fotografiile ar trebui publicate fără diferite încercări de protecție. Dacă aveți fotografii prea valoroase, vindeți-le sau puneți-le într-un sertar și blocați-le.
Sau postează o previzualizare prea mică și sper că cineva cumpără o fotografie de la tine ...
Concluzie
De fapt, nici nu am nimic de adăugat. Iată doar un sfat pentru unul dintre numeroasele programe care inserează imagini în fotografii: AiS Watermark Pictures Protector.
Comentarii la articolul: Filigran de protecție în fotografii
Petru 20 octombrie 2004
Miro Veselý: Mă simt alături de tine - cunosc foarte bine sentimentul de a găsi înstrăinarea autorului. De asemenea, a vrut să le adauge ceva, dar mă tem ... Shalom
Thomas 20 octombrie 2004
De asemenea, Miro a slăbit pe monitorul din această fotografie;-))))))))))))))))))))))))
maro 20 octombrie 2004
poate un pic OT, dar cunoașteți pe cineva ceva simplu, în care puteți realiza în câteva clicuri (sau în modul batch) acest lucru: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=108074
rama foto + semnatura.
Martin 21 octombrie 2004
Un articol frumos, doar că poate ar fi o mică adăugare interesantă de informații despre semnăturile digitale pe fotografii. Zoner în noua versiune oferă această opțiune. Dar care este aplicația sa? Nu mă refer la protecția împotriva furtului acum, ci ca dovadă (de exemplu, în instanță) că o anumită fotografie este originală, neredusă.
tomXX 21 octombrie 2004
există softuri care jpeg „curăță” de diverse metadate - exif și altele asemenea. deci garantez că șterg diverse drepturi de autor. Alternativ, imaginea publicată poate fi convertită în BMP sau PCX care nu acceptă metadate și convertită înapoi în jpeg. calitatea suferă, dar aveți o imagine fără drepturi de autor. singura soluție sensibilă este o semnătură transparentă pe întreaga imagine;) sau publicați doar o imagine mică pe web ...
maro: dimensiunea pânzei + culoarea fundalului și semnătura este deja o jucărie de șarpe;)
Hacker 21 octombrie 2004
tomXX:
Informațiile privind drepturile de autor care sunt stocate ca filigran nu se regăsesc în metadate, schimbă puțin imaginea în sine, iar din ea softul inteligent citește drepturile de autor, informațiile stocate în unele valori ale unor pixeli. De exemplu, în Paint Shop Pro puteți specifica raportul dintre puterea de încorporare a drepturilor de autor (adică, pentru ao face „recunoscut” chiar și după reducere, rotație, transformare în alt format și repaus, imprimare și scanare) și vizibilitate.
Miro Veselý 21 octombrie 2004
tomXX: Confirm, pare zgomot. Prin urmare, nu este potrivit pentru Internet. Va crește datele inutil.
tomXX 26 octombrie 2004
Hacker: Da, datele ascunse într-o imagine sunt, desigur, o chestiune diferită. Dar chiar nu aveam idee că aceste protecții vor prelua tipărirea/scanarea și lucruri de genul acesta - probabil o voi încerca;)
Lukas 27 februarie 2015
Și ce se întâmplă dacă am o fotografie arhivată în format raw și jpg, o public undeva pe internet cu un filigran. Dacă fotografia este furată, ar trebui să existe un drept de proprietate demonstrabil sau greșesc?
Miro Veselý 27 februarie 2015
Lukas nu este despre a judeca cine este autorul fotografiei. Ideea este că puneți fotografii, cineva le folosește pe web ca ilustrații fără consimțământul dvs. și funcționează fericit. Pentru a preveni acest lucru, un filigran este introdus în fotografii. O anumită judecată reală este de obicei lipsită de valoare. Dovada autoriei (nu a proprietății) unei fotografii este o altă problemă. Probabil că asta ar reuși.