Articole recente de creare video:
- Cât costă producția video?
- Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
- Editarea culorilor video - un exemplu din practică
- Vă vom înregistra gratuit un videoclip
- Producția de sigle
- Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?
Acronimul RAW este utilizat în jargonul computerului pentru „date brute” (sunet, imagine ...) care încă trebuie procesate înainte de a putea fi utilizate.
Într-o cameră digitală, aceasta înseamnă că ceea ce detectează senzorul camerei nu este editat, ci salvat.
Datele stocate în format RAW sunt, prin urmare, o imagine exactă așa cum este înregistrată de senzor. Prin urmare, acestea nu sunt comprimate sau modificate. Prin urmare, imaginea RAW nu este împovărată de nicio procesare din cameră.
Prin urmare, înainte de a vă uita la RAW, trebuie mai întâi să o procesați într-un fel - la fel cum ar face o cameră, doar o calitate mai bună. Doar după această ajustare puteți privi imaginea pentru prima dată.
Viteză și calitate
Calitatea software-ului care efectuează diverse calcule și ajustări foto este deja la un nivel relativ ridicat astăzi. Diferite tehnici vă permit să suprimați zgomotul, să ascuțiți brusc, să echilibrați culoarea ...
Dacă ați încercat vreodată să „eliberați” un filtru anti-zgomot adecvat pe o fotografie sau să ascuțiți bine imaginea, știți că chiar și pe un computer foarte puternic este o operație care durează cel puțin zeci de secunde. (Un filtru de zgomot de înaltă calitate procesează o astfel de imagine de 5 megi chiar și pentru câteva minute pe un computer foarte puternic.)
Cu toate acestea, performanța unei camere digitale este departe de performanța unui computer puternic. Probabil că nu am fi foarte încântați dacă camera ar gândi și edita fotografia timp de 3 minute după fiecare fotografie. Sau cinci minute ...
Prin urmare, operațiile foto efectuate direct în cameră sunt axate pe viteză, nu pe calitate.
Dacă doriți calitate, trebuie să salvați fotografia într-un fișier RAW.
Puteți procesa RAW după cum doriți. Este consumator de timp, dar se poate presupune că îl veți folosi exact atunci când sunteți interesat de o calitate superioară. Prin urmare, nu este foarte potrivit pentru fotografia obișnuită ...
Cine nu apreciază RAW?
Cei care fac fotografii de familie și note obișnuite - nu au nevoie de RAW. Camerele convenționale de obicei nici nu au o astfel de opțiune.
Cine va aprecia RAW?
Profesioniști și fotografi mai experimentați. Vă va permite să realizați fotografii de calitate tehnologică superioară. Cu alte cuvinte, „stoarce” tot ce poți scoate din cameră.
Cum diferă RAW de notația TIFF?
Să începem cu o întrebare complet diferită: Cum diferă TIFF de JPG?
JPG este o imagine comprimată al cărei scop este să mențină datele cât mai mici posibil și calitatea cel puțin decentă. Cu toate acestea, există întotdeauna pierderi de calitate în imaginile JPG care pot interfera cu o vizualizare detaliată.
TIFF este un format de stocare a datelor necomprimat.
TIFF poate fi de fapt comprimat, dar se folosește un codec fără pierderi. Cu toate acestea, TIFF comprimat nu este utilizat în camerele digitale, cel puțin nu în cele pe care le-am văzut.
Fișierele TIFF sunt mari de date. Acestea conțin exact aceeași imagine ca altfel ar fi comprimată în mod normal în JPG în cameră. Diferența este doar în compresie - TIFF nu are o imagine deteriorată de compresia cu pierderi. Nu cred că pierderile cauzate de comprimare sunt atât de drastice încât merită scanat în TIFF. Aș prefera să fac RAW - dacă camera permite acest lucru. Aceasta permite editarea extensivă a imaginilor.
În practică, practic nu merită să faci fotografii cu formatul TIFF. Câștigul în calitatea imaginii dintr-o fotografie necomprimată este practic neglijabil, dar dimensiunea fișierelor este insuportabilă.
Nu numai atât, doar câteva fotografii atât de mari pot fi încadrate pe un card de memorie. Trei megapixeli în format TIFF economisesc zeci de secunde, timp în care pur și simplu nu dai clic.
Mai multe despre utilizarea sau nu a utilizării TIFF pe camera dvs. ...
În ce se poate deschide RAW?
RAW poate fi deschis numai cu un instrument special. Ar trebui să-l obțineți cu camera, sau aveți noroc, iar formatul dvs. poate fi deschis în editorul cu care lucrați.
Care sunt dezavantajele RAW?
Principalul dezavantaj al numărului unu este dimensiunea. Deși RAW este mai mic decât TIFF, nu este la fel de mic ca JPG. De exemplu, o fotografie de 5 megapixeli de înaltă calitate de la o cameră Minolta A1 are:
- 700 de kilograme - JPG, calitate normală
- 1,2 mega - JPG, de înaltă calitate
- 2,5 mega - JPG, de înaltă calitate
- 7,3 mega - RAW
- 14 mega și jumătate - TIFF
Cu siguranță vă puteți imagina cât de repede se va umple chiar și cel mai mare card de memorie dacă începeți să-l alimentați cu porții de șapte megă și jumătate.
Al doilea dezavantaj al formatului RAW este procesarea promptă pe computer. Nu poți „doar” să-l trimiți unui mare prieten - probabil că nici nu te-ai uita la el.
Nu mă pot gândi la alte dezavantaje.
Care sunt beneficiile RAW?
Avantajele sunt foarte serioase, astfel încât se plătesc în RAW ori de câte ori îți pasă cu adevărat de calitate.
Obțineți cea mai bună calitate absolută posibilă care poate fi extrasă vreodată din camera respectivă
- Interval dinamic semnificativ mai larg
- Posibilitatea de lucru direct la o rezoluție mai bună (16 biți) fără pierderi cauzate de conversia în 8 biți JPG. (De exemplu, senzorul poate funcționa „numai” în modul pe 12 biți, dar este mai bine dacă fotografia nu este redusă prin JPG.)
- Obțineți date curate de la senzor - datorită acestui lucru puteți utiliza un filtru anti-zgomot mai puternic sau un filtru de focalizare mai inteligent
- Posibilitatea de a regla fin culoarea la un nivel foarte scăzut
- Posibilitatea de a reduce posibila aberație a culorii
- Posibilitatea de a atenua posibila vignetare (un fenomen în care imaginea de pe părți este mai întunecată decât în mijloc
- Abilitatea de a modifica parametrii de luminozitate, contrast și expunere generală fără pierderi de date
Acestea sunt posibilități atât de interesante, încât merită cu siguranță efortul la deschiderea fotografiilor!
Cum se lucrează cu RAW?
Deschideți fotografia în editor. Dar nu se va deschide imediat - se va deschide mai întâi o casetă de dialog în fața ta.
Acum puteți alege cum să gestionați fotografia.
Alegeți spațiul de culoare în care doriți să lucrați și rezoluția. Alegeți dimensiunea fotografiei rezultate.
În pasul următor, puteți modifica parametrii, ale căror modificări le puteți vedea imediat în histograma pentru fiecare canal.
În setări, puteți selecta același profil ca cel utilizat în timpul ședinței foto sau puteți regla manual toți parametrii. În plus față de temperatura culorii, puteți regla expunerea (luminozitatea) și întunericul negru. S-ar putea să nu fie atât de mult întuneric în întuneric pe cât puteți vedea cu camerele ieftine ...
În plus, puteți regla aici luminozitatea, contrastul și saturația culorilor.
Într-o setare mai detaliată, specificați dacă lăsați claritatea filtrelor de imagine și anti-zgomot pe filtru, care procesează RAW, sau descărcați aceste setări la zero și tratați fotografia cu un program special.
Așa arată o fotografie cu filtrarea complet dezactivată și nefocalizată. (Acesta este un detaliu extraordinar dintr-o imagine de 5 megapixeli.
Așa arată focalizarea aceleiași imagini din filtrul RAW - zgomotul este, de asemenea, focalizat. Cu toate acestea, unele margini, precum gâtul lebedei, prezintă o margine neplăcută
adică, care a introdus artificial focalizarea acolo.
După aplicarea filtrării puternice a zgomotului - detaliile privind cantitatea de zgomot sunt șterse și fotografia este „clară”.
Dacă aveți instrumente mai puternice pentru focalizare și reducere a zgomotului, utilizați-le. Rezultatul va fi semnificativ mai bun.
În pasul următor, veți seta parametrii de aberație a culorii și de vignetare. Dacă este necesar.
Dacă ați supărat intenționat barele de tracțiune, puteți vedea cum imaginea poate fi descompusă. Fiecare culoare poate fi mutată separat, astfel încât, după o scurtă reglare, veți obține o imagine care este practic lipsită de aberații.
Această procedură nu elimină aberația - este un fenomen optic, dar cel puțin atenuează consecințele acesteia.
Când sunteți mulțumit de setări, deschideți fotografia și o puteți retușa sau salva într-un format standard (JPG, TIFF ...)
Comparație între JPG și RAW
Dacă fotografiați un subiect (trepied, aceeași expunere ...) în JPG și RAW, veți vedea diferența aproape imediat.
Fotografia JPG este o fotografie terminată. Camera a setat totul cât a putut și a salvat.
Dacă aveți aceeași imagine RAW, aveți la dispoziție mai multe date. Chiar și în cele mai întunecate locuri veți găsi zone cu detalii descrise. Fotografia este încă nedistinctă în acest moment, dar editarea ei este pe deplin disponibilă pentru dvs. Aveți o rezervă mare în zona locurilor întunecate și luminoase - nu veți fi limitați la retușare.
Fotografie JPG. Observați petele întunecate.
Dacă fotografia JPG arată că camera a lăsat prea mult întuneric în întuneric și a tăiat cele mai luminoase locuri, nu se poate face nimic în acest sens. (Deși Minolta A1 nu are obiceiul de a tăia ceva pe JPG, se întâmplă ici-colo. Oricum, are ...
… Fotografie RAW dintr-o privire gamă dinamică mai largă.
Veți obține mai mult de la o astfel de fotografie. Chiar și întunericul cel mai profund este descris mai detaliat.
Într-o astfel de fotografie, desigur, diferența nu este atât de vizibilă, dar dacă ajungem la o situație extremă, diferența este masivă:
Fotografie de noapte, JPG. Canalul albastru a tăiat întunericul. Nu se poate face nimic în acest sens în timpul retușării, este doar așa.
Cu toate acestea, RAW a stocat ceva mai multe date în imagine, iar canalul albastru este aproape complet. Ca punct de plecare pentru retușare, o astfel de fotografie este semnificativ mai bună, deoarece o puteți seta mult mai bine decât versiunea sa JPG.
Concluzie
RAW este o modalitate excelentă de a profita la maximum de camera dvs. digitală. Dacă aveți un software de calitate care poate decoda RAW, lucrul cu RAW dă roade, chiar dacă este foarte intensiv în memorie.
RAW este mare și, prin urmare, nu este potrivit pentru fotografiile obișnuite. Este util să îl porniți dacă știți că fotografia pe care urmează să o faceți trebuie să fie cât mai perfectă.
Comentarii la articolul: Format RAW - de ce este bun?
Maho 20 ianuarie 2004
Unele fotografii stochează și RAW comprimate (desigur fără pierderi) - de exemplu Canon G5 - 2592x1944x12bit/8 = 7,5 MB, dar fișierele brute rezultate sunt de până la 4-5 MB.
În caz contrar, fișierele brute pot fi deschise în Photoshop (ultima versiune CS)
Miro Veselý 20 ianuarie 2004
Dar nu toate în calitate utilizabilă:-(
Maho 20 ianuarie 2004
Care RAW nu poate deschide bine PS CS?
Miro Veselý 20 ianuarie 2004
De exemplu, A1 tocmai a testat. Nu se află pe lista camerelor acceptate, probabil că are un format mai vechi. Totul este în regulă, dar interpolarea țintelor nu este bună. Se pare că are nevoie de un plugin. În caz contrar, fotografiile obișnuite sunt destul de cool, doar ținta ...
knull 20 ianuarie 2004
Prg de calitate este menționat peste tot. pentru a reduce cantitatea și a crește contrastul, dar niciunul nu a fost listat aici. Știe cineva despre cel mai bun prg. ?
tond0 20 ianuarie 2004
To kull:
Ninja Noise, Neat Image (este lent), nu trebuie să exagerați, deoarece imaginile au și un efect plastic (trebuie să vedeți)
Miro Veselý 21 ianuarie 2004
Ei bine, Neat Image, de exemplu, este bună pentru zgomot. Nu am scris despre contrast, ci despre focus, pentru care există filtre direct în programe, dar puteți cumpăra și focusere speciale. Aveți nevoie de FocalBlade.
mirec 11 octombrie 2004
Miro V.: Aș dori să știu în ce măsură culoarea (setarea albă) poate fi reglată la procesarea pe un computer. Imaginea RAW este afectată de setarea albului din cameră atunci când faceți o astfel de fotografie ?
Miro Veselý 11 octombrie 2004
mirec: Efectul pe care îl are, cu cât este mai precis, cu atât mai bine. Deși RAW are o marjă mică în canale, este mai bine să nu vă bazați pe acesta. Aceasta înseamnă că, dacă setarea albului este proastă la fotografiere, dar informațiile unui canal nu au fost încă tăiate în RAW, veți pune o astfel de fotografie în ordine fără pierderi.
Lubo 3 noiembrie 2004
MV: dar nu cred că Mirec. Senzorul măsoară unele valori (dimensiunea încărcăturii electrice) și le stochează pe card. Desigur, valorile setate (în acest caz, setarea pentru alb) vor fi, de asemenea, salvate, dar numai ca informații însoțitoare, pentru JPG-urile care pot fi salvate cu RAW sau pentru momentul în care îl deschid într-un RAW program de procesare. Acolo se va deschide pentru mine cu valoarea balansului de alb setată, dar pot ajusta în mod arbitrar această valoare așa cum ar face fotografia.
Balansul de alb străin nu se face la nivelul cipului de detectare (există doar măsurarea sarcinii electrice în celule individuale), ci și de la SW prin reglarea camerei sau. program de procesat. BRUT.
Citat MV: „Deși RAW are o rezervă mică în canalele sale, este mai bine să nu te bazezi pe ea”.
Nu știu ce se înțelegea prin canale în RAW, dar din câte știu, RAW încă nu știe și nu poate cunoaște canalele clasice RGB, deoarece informațiile de la 4 celule vecine (roșu, verde, verde, albastru) nu este conectat și, prin urmare, canalele de imagine rezultate nu sunt generate.
Miro Veselý 4 noiembrie 2004
Lubo: Canalele din RAW sunt și pot fi chiar determinate cum vor fi conectate, cum vor fi recalculate informațiile. Balansul de alb la nivelul cipului înseamnă că toate canalele sunt cel puțin aproximativ expuse corect. Avem reglaje fine în mâini în timpul RAW, altfel camera o face.
matkooo 4 noiembrie 2004
Ei bine, RAW înseamnă brut. Setarea pentru alb nu are efect asupra datelor stocate în fișier. Reglați balansul de alb într-unul dintre convectoarele RAW, de exemplu Adobe RAW. Informațiile despre balansul de alb curent din fotografie sunt atașate la fișierul RAW doar ca o valoare independentă, care este evaluată de software-ul de pe computer și adăugată automat, sau o puteți seta manual fie pe scara temperaturii culorii, fie pe pipete la setează gri neutru.
Jelass 8 februarie 2011
Buna ziua. Mulțumesc pentru site-ul minunat care mă ajută foarte mult. Vreau doar să spun că TIFF poate, de asemenea, de ex. Olymp. C740 Ultrazoom, care a fost lansat în 2004:-) O zi plăcută
marcă 22 aprilie 2012
Bună, văd că discuția a avut loc cu ani în urmă, dar cred că cineva îmi va răspunde în continuare:) Sunt interesat dacă există un program pentru conversia raw în jpeg/tiff, care poate converti mai multe fotografii ale reflecției cu setările salvate. Știu că această întrebare poate părea absurdă, dar numai în teorie, când fac o serie de fotografii în aceleași condiții de iluminare, setările la conversia în jpeg ar trebui să fie aproape identice, dacă vreau o ieșire comparabilă, nu? Mulțumiri
JanoL 30 aprilie 2012
de exemplu. Zoner Photo - manager - converti fișierul (convertește fotografia selectată simultan)
imko 7 iunie 2012
Dar aceasta este o afirmație interesantă:
„Deci, fișierele TIFF au un volum mare de date, dar în rest conțin exact aceeași imagine ca JPG. … . TIFF nu are o imagine deteriorată de compresia cu pierderi. ”
Miro Veselý 7 iunie 2012
imko adevărat, din păcate l-am formulat. Mulțumesc pentru avertisment. Editez acest text în textul următor: fișierele TIFF sunt date mari. Acestea conțin exact aceeași imagine ca altfel ar fi comprimată în mod normal în JPG în cameră. Diferența este doar în compresie - TIFF nu are o imagine deteriorată de compresia cu pierderi. Nu cred că pierderile cauzate de comprimare sunt atât de drastice încât merită scanat în TIFF. Aș prefera să fac RAW - dacă camera permite acest lucru. Aceasta permite editarea extensivă a imaginilor.
Zdeněk 20 iunie 2012
Următorul lucru nu este încă clar pentru mine: pentru a obține mai multă adâncime de bit, posibilitatea unor ajustări extinse și așa mai departe, voi filma în RAW. Dar dacă vreau să am imaginile tipărite într-un laborator foto, trebuie să le trimit în JPG. Și acum apare problema: nu se risipesc toate lucrările de editare anterioare și nu este așa cum aș fi fotografiat imediat în JPG? Poate cineva să-mi explice acest lucru?
Multumesc mult pentru