Un experiment neoliberal? O încercare a fundamentaliștilor de dreapta asupra oamenilor? Nu, reforma pensiilor care a avut loc în Slovacia în 2004 nu a fost cu adevărat descoperirea „guvernului de extremă dreaptă” local și nu a fost în niciun fel excepțională. Există aproape aceleași reforme în jur ca macul. Dacă suntem diferiți, atunci în ceva complet diferit.
Un experiment neoliberal? O încercare a fundamentaliștilor de dreapta asupra oamenilor? Nu, reforma pensiilor care a avut loc în Slovacia în 2004 nu a fost într-adevăr o descoperire a „guvernului de extremă dreapta” local și nu a fost în niciun fel excepțională. Există aproape aceleași reforme în jur ca macul. Dacă suntem diferiți, atunci în ceva complet diferit.
Îmbătrânim, nu numai individual, ci și populația ca medie. Avem mai puțini copii și chiar dacă există excepții, aceștia nu o vor scoate. Și acest lucru nu este cazul numai în țara noastră, ci în majoritatea țărilor dezvoltate ale lumii, așa cum arată statisticile detaliate ale ONU, de exemplu, foarte clar. Nu este grozav? Datorită unei vieți mai bune, unei diete mai sănătoase, a unei medicamente mai moderne sau a mașinilor mai sigure, trăim din ce în ce mai mult. De ce avem și mai puțini copii în același timp (în medie, nu se menționează deja nimic care să rezolve excepții frumoase) face obiectul diferitelor considerații, speculații și dispute. Oricum ar fi, consecința acestor doi factori este incontestabilă: vârsta medie a populației din țările în care se întâmplă acest lucru este în creștere. Sună destul de neutru. Chiar și ministrul Toman nu pare să vorbească despre modul în care este „criza demografică”. Nu se potrivește, dar spune.
.anii șaptezeci ai bismarck
Cu toate acestea, dacă raportul dintre plătitori și împrumutați se schimbă, va fi o nouă realitate care oferă doar câteva opțiuni. Fie pensii viitoare foarte scăzute dintr-un astfel de sistem (contribuțiile din ce în ce mai puțini plătitori nu vor fi suficiente pentru un număr tot mai mare de pensionari), fie impozite și impozite mult mai mari (care vor fi plătite doar de cei care nu fug dintr-o astfel de țară ), sau o vârstă de pensionare mult mai mare. (care, în practică, înseamnă că mai puțini oameni vor primi o pensie de stat). În cele din urmă, cancelarul german Otto von Bismarck, care a fost primul din lume care a introdus un sistem de pensii de stat în 1889, a presupus că oamenii nu vor începe să se bazeze pe el decât după vârsta de 70 de ani. Și asta ar fi putut părea oamenilor din acea perioadă doar despre speranța de viață de astăzi - compatrioții lui Bismarck au trăit în medie 45 de ani în acel moment. Vechiul cancelar însuși (era o excepție pe termen lung și avea 74 de ani la momentul introducerii pensiilor de stat) probabil că a înțeles-o bine, dar a adus la viață un astfel de caz de „bine” social cu care lumea liberă încă nu poate face față.
.merge fără îndoială?
Pentru ca reforma pensiilor să aibă succes (pentru cei cărora le este destinată, adică pentru persoanele care vor deveni într-o bună zi pensionari), aceasta trebuie să fie în primul rând durabilă pe termen lung. Dacă sistemul cu mai mulți piloni este permanent pus la îndoială și se confruntă cu atacuri ale politicienilor, așa cum am văzut în ultimii doi ani în Slovacia, este o mare problemă.
Cum se previn problemele legate de stabilitatea sistemului de pensii? El este convins de necesitatea de a ajunge la un consens politic larg în pregătirea și punerea în aplicare a reformei - se spune că acest consens „la nivelul întregii societăți” asigură că sistemul va funcționa pașnic pe termen lung. Prin urmare, este o strategie optimă de reformă?
Găsirea unui acord este excelent, dar așteptarea reformei până când toți sunt de acord - aceasta este o utopie. Dacă ne uităm la cele opt țări post-comuniste care au implementat reforma pensiilor în ultimul deceniu - Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia, Ungaria, România și Bulgaria - constatăm că controversele politice privind introducerea celui de-al doilea pilon de capitalizare au avut a avut loc la fiecare dintre ei. Deși este adevărat că conținutul și intensitatea acestor controverse au variat foarte mult de la o țară la alta.