Potrivit lui Alexander Ač de la Academia Cehă de Științe, pe baza datelor actuale, putem observa că extracția gazelor naturale în SUA nu a crescut în ultimii doi ani, deoarece creșterea acestei mărfuri de șist nu poate înlocui declinul convențional extracţie. În plus, această metodă non-standard de reîncărcare necesită în mod constant un număr tot mai mare de instalații de foraj. „Cu toate acestea, scăderea accentuată a prețului gazului natural subminează rentabilitatea investiției pentru acest tip de extracție, care, la rândul său, necesită aporturi energetice și financiare ridicate. În plus, rata de epuizare a gazelor de șist și a depozitelor de petrol este de zeci de procente pe an ”, spune Ač. Această metodă de exploatare nu este durabilă de-a lungul anilor și, deși crede că are multe caracteristici ale unei scheme piramidale.

nouă

Chiar și economista Ilona Švihlíkova nu vede niciun motiv să se bucure de SUA. După cum spune el, ei cred din greșeală că le va permite să continue pe calea creșterii extinse prin materii prime mai ieftine. În plus, ei văd gazul de șist ca un instrument împotriva Rusiei. „Un alt lucru este însă deșeurile ecologice provenite din minerit, în special pentru sursele de apă potabilă. Din punct de vedere economic, atunci rentabilitatea investiției. Boom-ul și entuziasmul asociate cu gazele de șist evocă încă una dintre multele bule din mine ", adaugă el, adăugând că evoluțiile din SUA din ultimii ani au trecut literalmente de la bule la bule.

Experții mai sceptici nu sunt direct în favoarea interzicerii acestui tip de producție de energie. Mai degrabă, tind să înlocuiască doar cărbunele. Ar trebui să folosim această sursă de energie numai dacă ar însemna o scădere a exploatării totale a cărbunelui, care este cea mai gravă din punct de vedere al nocivității ", spune Ač. Problema este că în SUA, în ciuda scăderii consumului de cărbune, care este înlocuit cu gazul de șist, exporturile sale cresc, astfel încât emisiile totale de CO2 continuă să crească.

Pe de altă parte, Martin Vlachynský, analist la INESS Institute, este mai optimist în acest domeniu. Potrivit acestuia, utilizarea intensivă a gazului de șist este scurtă aici și previziunile stocurilor diferă, aceste surse sunt în prezent investigate doar în unele țări. Prin urmare, potențialul global este mare și chiar și tehnologiile miniere vor deveni din ce în ce mai eficiente pe măsură ce se dezvoltă mineritul. Cu toate acestea, el nu este atât de convins de perspectivă. Deși rezervele totale de rezerve neconvenționale de gaze naturale pot fi multe, aceasta determină viteza cu care putem obține această resursă, precum și prețul acesteia, susține el. Acest lucru se datorează faptului că un preț ridicat înseamnă, în general, o disponibilitate mai mică. Multe dintre zăcămintele de gaz de șist, precum și tehnologia minieră sunt cunoscute de zeci de ani, cu excepția unor îmbunătățiri. - Deci, tocmai creșterea costului resurselor convenționale de combustibili fosili a făcut posibilă extragerea gazelor de șist. Prin urmare, cred că aceasta nu este o soluție la creșterea prețurilor la energie ", adaugă Ač.

Experții subliniază că nu există o sursă universală ieftină de energie. Soluția este o combinație de mai multe surse, precum și economisirea în sine. „Așa-numitul aport de energie din spațiu pe pământ este de aproximativ 173.000 TW, consumul actual al umanității este undeva la 16TW. Prin urmare, potențialul de pompare a energiei este imens. Întrebarea este cum să captăm și să folosim acea energie ", a spus Vlachynský. Astfel, există mai multe surse de energie potențiale, cum ar fi clatrații de metan, puțurile adânci ale oceanului, resursele arctice, reactoarele de toriu, algele modificate genetic și bacteriile producătoare de carbon. Cu toate acestea, deși crede că cea mai bună investiție de astăzi este de a economisi energie. Aceasta este cea mai ieftină, cea mai ecologică soluție și cea mai durabilă. Potrivit acestuia, viitorul va fi foarte diferit de prezent, primele începuturi ale transformării pot fi deja observate în multe țări.