După publicarea unor cifre care arată că aproape patru din zece copii sub vârsta de cinci ani au rădăcini străine, Michael Paulwitz susține că schimbarea demografică va fi o moarte pentru statul social al Germaniei.

vârsta

Jurnalistul și istoricul prezice că atunci când etnicii germani sunt minoritari, vor exista „lupte dure” pentru resurse, iar etnicii germani vor „pierde inevitabil”.

Articolul lui Paulwitz vine după publicarea de vineri a numerelor oficiale ale Oficiului Federal de Statistică. Deși arată că 21% din populația totală este în prezent de origine migratoare, observă că astfel de persoane sunt reprezentate inegal în grupele de vârstă mai tinere.

Una din trei persoane cu vârsta sub 18 ani care locuiește în Germania are rădăcini străine și numărul crește brusc în rândul copiilor cu vârsta sub cinci ani.

Acest lucru, așa cum subliniază sinistru, „ne permite să înțelegem încotro se îndreaptă (Germania).” Domnul Paulwitz indică demografia Berlinului, unde oamenii cu migranți reprezintă 30% din populație.

Dl Paulwitz menționează, de asemenea, că etnicii germani sunt deja o minoritate în centrul districtului și în multe districte centrale vecine.

Având în vedere aceste tendințe, el observă: „Mai întâi în orașele mari și mai târziu în toată țara, etnicii germani vor deveni o minoritate în propriul oraș și în propria țară”.

„Va mai fi Germania, în următorii ani și decenii, o țară germană atunci când imigrația persoanelor din culturi non-europene continuă la un nivel ridicat?”, Întreabă dl Paulwitz.

Istoricul scrie că „nu este nevoie de multă imaginație pentru a ne imagina cât de profund se va schimba imaginea unei populații în următoarele două decenii”.

Atrage atenția asupra faptului că mulți pensionari actuali vor muri în acest interval de timp și că, în special, descendența germană, grupul în vârstă de 45 până la 65 de ani - cei care sunt „la vârful vieții lor profesionale” în ceea ce privește plata impozitelor - va fi redus de la.

Statisticile demografice pentru acest an arată, de asemenea, că persoanele cu rădăcini străine au de două ori mai multe șanse de a fi șomeri decât germanii și sunt semnificativ mai susceptibile de a avea doar un învățământ secundar inferior sau deloc studii.

Dl Paulwitz scrie: „Statul social și redistributiv, așa cum știm, nu va mai fi disponibil la nivelul său actual decât dacă populația este dominată de etnici germani și este un amestec multicultural de populație”.

Datele de la Oficiul Federal de Statistică colectate la jumătatea anului 2015 nu reflectă mai mult de 1,6 milioane de migranți care au sosit în 2015 și prima jumătate a anului 2016 și nici numărul mare de imigranți ilegali estimați care trăiesc în Germania.

Paulwitz subliniază că, deși politica ușii deschise a Angelei Merkel a fost o „escaladare dramatică” a politicii anterioare, chiar înainte de „deschiderea castelului”, în 2014 un sfert dintre persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 45 de ani aveau rădăcini străine.

El afirmă că aceste tendințe demografice nu pot decât să crească, deoarece „prin reîntregirea familiei, se așteaptă ca acest număr (1,6 milioane) să fie cel puțin dublu, dacă nu multiplu”.

El a mai menționat că a existat o „rezervă inepuizabilă” de arabi și africani care doresc să se mute în Germania. Istoricul îi descrie ca „al doilea, al treilea și al patrulea fiu” al familiilor care „cer”, dar „nu au educație sau stimulent pentru a-și crea propria bogăție”.

După ce toate acestea au fost luate în considerare, dl Paulwitz prezice un viitor sumbru pentru Germania și populația sa natală. El prezice că „rezultatul va fi lupta acerbă pentru resurse” și susține că etnicii germani sunt „pacificați” și „îmbătrânesc”.

Având în vedere numărul imens de oameni cu rădăcini străine care sunt deja prezenți, rata natalității lor mult mai ridicată și niciun semn al sfârșitului politicii de import a sutelor de mii de migranți pe an, Paulwitz spune că germanii nativi „vor pierde inevitabil”. El mai prezice că „numărul agresiunilor sexuale, rezultatul unui surplus de bărbați importați, va crește”.

Paulwitz concluzionează: „Un guvern care decide să schimbe structura etnică și culturală a țării fără a cere poporului său încalcă principiul suveranității populare", a declarat avocatul constituțional Dietrich Murswiek. „În mod surprinzător, cetățenii au început să lupte împotriva ei într-un vot, dar chiar și mai surprinzător este faptul că atât de puțini dintre ei o fac. ”

Traducere: zet, www.protiprudu.org
Sursa: breitbart

Imparte asta:

O: prop

16 comentarii

Nu doar Germania, ci dacă toată Europa. Nimeni nu condamnă pe nimeni pentru ciuma și holera care au venit în Asia în trecut. Europania este cel puțin Europa acasă. Când europenii au venit în Africa de Nord, au expulzat ic stadial. Și acum descendenții celor care au expulzat europenii vin în Europa pentru a controla Europa. Cine e de vină? cine a provocat ciuma și holeră și alte boli în Europa în trecut? De ce doar europenii sunt criticați pentru tot ceea ce cheltuiesc. Rasa albă trebuie să dispară pentru ca cineva să-și îndeplinească visul.

Islamizarea Germaniei este în plină desfășurare. Avem ceva de așteptat cu nerăbdare când Germania devine Germanistan și începe să ne amenință.
http://www.epshark.cz/clanek/762/islamizace-nemecka-v-roce-2017-cast-ii

Poate că acesta este scopul. La fel cum creștinii, germanii nu au putut distruge slavii, tot așa vor încerca ca musulmanii. Poate de aceea Sitra Ahra urăște atât de mult creștinismul?

Când au vrut germanii să „elimine” slavii, vă rog? Încerc să analizez istoria din mai multe perspective, dar nu am întâlnit încă acest lucru.

Tuna, președintele Matica slovenská, vorbește și despre unele așa-numite Pangermanism, dar până acum nimeni nu mi-a prezentat o sursă credibilă despre „exterminarea” slavilor:

Poate că veți rezolva în cele din urmă această întrebare.

Președinții și funcționarii Matica au fost mult timp aiurea, răspândind propagandă bolșevică rătăcitoare. Béla Grünwald a numit odată Matica cuibul ultrajului pan-slav. Astăzi, cu deplină liniște sufletească, putem numi această instituție un cuib de indignare bolșevică. Matica nu servește intereselor reale slovace, ci o castă de război comunist necritic și a intereselor lor pervertite. Matricea „slovacă” va trebui dizolvată, iar oficialii săi vor fi atrași într-o lucrare mai meritată, unde vor ispăși vechile lor păcate.

Ceea ce a vrut gagica a fost ceea ce a visat gagica. 🙂 Nu știți că slavii au condus lumea mult timp, doar răi germani, anglo-saxoni, hunii și nu știu cine altcineva și-a luat guvernul și i-a împiedicat de la un guvern drept și iubitor al unui blând și inocent Națiune slavă ...

Mi se pare că plânge și dă în judecată un copil mic. „Nimeni nu mă place, nimeni nu vrea să se joace cu mine”. Tocmai cu intențiile unei alte națiuni cronice Quartulant. Dar o văd așa - nimănui nu-i place cu adevărat plânsul și procesele.

Vanio Pribina: "Poate de aceea Sitra Ahra urăște atât de mult creștinismul?"

Ako .Cum ai aflat că urăsc creștinismul? Așa că nu am spus niciodată ... Nu recunosc nicio religie și nu recunosc niciun zeu, fie că este Jahweh, Iehova, Allah, Ahura Mazda ... etc. Râd pur și simplu din aceste povești, indiferent dacă sunt scrise în Talmud, Biblie sau în Coran. Acestea sunt cărți scrise de oameni care nu au putut niciodată să vadă sau să vorbească cu niciun zeu, pentru că nu există ... aceste cărți nu sunt altceva decât poezie, tradiții orale și rugăciuni ...
Când aud despre profeți, spunându-i lui Dumnezeu, revelații, îngeri și făcând minuni, nu mulțumesc, nu mă interesează, chiar dacă cineva consideră că este o aventură ariană. ”Nimeni nu mi-a explicat încă de ce minuni, îngeri și profeții nu apar astăzi, 2-3 o mie de ani mai târziu.
Pentru informarea dvs., se dovedește prin cercetări științifice, arheologice (Disciplina criticii literare) că Moise (existența sa este discutabilă) nu a scris primele cinci cărți din Tory (Biblie), Pentateuh (Geneza, Exodul, Levicitus, Numeri, Deuterononom) .... că Ioan, Matei, Marcu și Luca nu au scris nicio evanghelie și că, bineînțeles, niciun arhanghel Gabriel nu i s-ar putea arăta lui Mohamed ca „Fecioara Maria” să le predice „vestea cea bună” ....

* * *
Fráter: "Când au vrut germanii să" distrugă "slavii, vă rog?"

Înregistrările Bach-Zelevski conțineau baza mărturiei împotriva Reichsführer SS, Heinrich Himmler la procesul principal de la Nürnberg (Curtea șefilor criminalilor de război, Vol. IV, pp. 29, 36).
În martie 1941, înainte de invazia Rusiei, Himmler a invitat o conferință a liderilor SS superiori la conacul său de la Wewelsburg, inclusiv Bach-Zelewski, care era expert în luptele partizanilor.
În înregistrările sale de la Nürnberg, el l-a descris pe Himmler vorbind la conferință într-o formă magnifică despre lichidarea oamenilor din Europa de Est, dar Göring, în sala de judecată, l-a aruncat pe Bach-Zelewski în fața acuzațiilor de mărturie falsă a acestuia.

Declarația lui Himmler conform căreia unul dintre obiectivele campaniei ruse a fost „decimarea populației slave cu treizeci de milioane” se referea la o declarație deosebit de rău intenționată. Ceea ce a spus de fapt Himmler este confirmat de șeful său de cabinet, Wolff - că războiul din Rusia va costa cu siguranță milioane de morți (Manvell și Frankl, ibid. P. 117).

O altă minciună dură a lui Bach-Zelevsky a fost acuzația că, la 31 august 1942, Himmler a asistat personal la execuția a o sută de evrei de către o unitate Einsatz din Minsk, motiv pentru care a căzut aproape. Cu toate acestea, se știe că Himmler a fost la o conferință în această zi la sediul său de la Zhytomyr, Ucraina (cf. K. Vowinckel, „Die Wehrmacht im Kampf”).

În ceea ce privește palmaresul lui Bach-Zelewski, există mai multe cărți despre Himmler, în special în „Himmler: Geniul rău al celui de-al treilea Reich” al lui Willi Frischauer (Londra, 1953, p. 148 și următoarele). Dar în aprilie 1959, Bach-Zelevski și-a respins public mărturia de la Nürnberg în fața unei instanțe din vestul Germaniei.
El a recunoscut că declarațiile sale anterioare nu au, de fapt, nici cea mai mică bază și că și-a dat demisia pentru a-i facilita plasarea și propria supraviețuire.
Curtea germană, după o analiză atentă, a acceptat refuzul mărturiei sale.

Cu toate acestea, este inutil să spunem ceea ce F.J.P. Veale (autorul Dosarului Veale - cartea „Avansarea barbariei” și „Crimele voalate discret”) numește „Cortina de fier a tăcerii discrete” a participat imediat la aceste evenimente. Nu au avut nicio influență asupra evreilor care promovează Mitul celor șase milioane, iar mărturiile lui Bach-Zelewski despre Himmler sunt încă luate pentru „valoarea lor nominală”. (R. Harwood „Au murit cu adevărat șase milioane?” P. 13)

Este rezultatul anului 1945. Deși a durat, în principal ca urmare a acelor jocuri cu URSS pentru un polițist bun și rău, dar acum s-a întâmplat. Vor distruge complet Europa, pentru că se tem din nou de ea.
Nu vreau să spun că „nemții se vor apăra”. Pentru că „nemții” nu se vor apăra, dar tot ce este normal în Europa de Vest va fi apărat.
Cu toate acestea, în Slovacia există două tipuri de forțe principale în Europa în general - unele sunt globaliste, venerând cultul anglo-sionist al banilor, iar altele sunt nostalgici proletari. Vest și Est. Pro-americani și pro-Rusia. Dar AMBELE aceste grupuri vor fi ACTUAL pe albii apărători din Germania și din alte părți țipând ca o turmă de curve: „naziști. fascisti ! ".
Și nu vor face nimic pentru ei.
Până când aceste două grupuri nu stau la pământ, pledând și rușinându-se de țipetele și acuzațiile lor isterice, atunci nici nu este corect să facă nimic. Răul nu dispare, slăbiciunea nu este ajutată, răutatea nu este tolerată. Când politica „temperaturii” crește în următorii ani, nu este nevoie să intervină și să o stingă. Acest cazan se zgârie oricum, cu atât mai rău devine mai târziu. Această infecție trebuie fiartă.

Norman, sunt de acord, dar pe lângă grupul de Vest și de Est, există și un al treilea. ei sunt oportunisti = strungari, profitori sub orice regim, paraziți și trădători profesioniști. și s-au infiltrat și în cercurile naționaliste. de fapt toate grupurile. și fac mai multe daune decât inamicul însuși, care este vizibil. tipic este de ex. cuper și observați că, deși jurnaliștii au săpat în cazane, nu au aruncat niciodată cuperul în ochi. (este nevoie de agent dublu). altul de ex. čarnogurský + jeho fajta…. adevăratul iad va veni atunci când bârfa (în prezent este singura forță naționalistă politică, cu o influență reală asupra a ceea ce se întâmplă în societate) începe să fie adăugată în masă de diferiți gherile, jabi și cunoscători. nu doar pentru umbrele de soare și „democrați”. va fi, de asemenea, iad pentru naționaliștii cinstiți, deoarece acești paraziți se vor angaja în lupte interne de putere cu ei și îi vor îndepărta de pe poziții de conducere. desigur, lasă „robotul murdar” pe seama celor cinstiți și apoi iau doar profiturile nete și joacă inocenții.
la fel cum Comanșii și-au executat propriile lor (clementis, Slánský, žingor ... .), același lucru amenință de ex. la prop sau mazurek, chiar dacă forțele naționaliste câștigă.
astfel de obicei putrezirea este sns. inițial naționalist = partid național și rezultat ...

"Este rezultatul anului 1945"

* * *
"Matricea" slovacă "va trebui dizolvată ..."

… .Dr. Rumburak, Matica nu a fost niciodată slovacă, a fost întotdeauna cehoslovacă, cu alte cuvinte ceh proč. Martin a fost și probabil este în continuare în mare parte protestant/evanghelic și pro-ceh, deoarece protestanții cehi au început să practice liturghia în cehă, în loc de latină ... . știți, totuși, că lovitura de cuplu, pe care o numesc în continuare SNP, a izbucnit la Martin ... a fost o afacere exclusiv pro-cehă, care ne este clar confirmată de jurământul depus de partizanii ...

"Jur pe tot ce este sacru pentru mine că în lupta pentru eliberarea Republicii Cehoslovace nu voi regreta forțele sau viața mea".

Studenții care au participat la răscoală au fondat Clubul Studenților Universitari Slovaci din Banská Bystrica și au emis o rezoluție, pe care au încheiat-o cu explicații:
„Trăiască URSS și marele său mareșal Stalin! Slavă președintelui Dr. E. Beneš! Slavă Republicii Cehoslovace! ”

Așa au funcționat Slovacia și Europa.

Nu întotdeauna și nu toată lumea, de exemplu Svetozár Hurban și „cercul” său, nu pot fi percepute ca prieteni ai politicii cehe din Slovacia. Cât despre așa-numitele SNP. Nu a izbucnit în Turčianske Svätý Martin, orașul tocmai căzuse victima unei ciume partizan-comuniste și a dezertorilor trădători care îl ocupaseră cu forța pe dragul nostru Martin și comiseră o crimă urâtă împotriva membrilor armatei germane aflate în limitele sale.