Fiind o fetiță, a aspirat treptat să devină arheolog, detectiv și scriitor. După liceu, ea a ales să studieze arhitectura. La acea vreme, habar nu avea că toate profesiile sale de vis o vor uni miraculos în viitorul ei post de teoretician.

16 septembrie 2008 la 0:00 am Silvia Peťková

etica arhitecturii. Slujba ei constă în cercetări interesante în arhive și biblioteci, precum și în scrierea creativă de cărți și articole despre arhitectură.

moravčíková
Ai studiat inițial arhitectura, dar în loc să proiectezi clădiri, te concentrezi pe teoria arhitecturii. Uneori nu îți pare rău?

Deloc, mi s-a părut întotdeauna mult mai interesant și mai liber să observăm arhitectura și să evaluăm cum să o creăm. Să recunoaștem, munca unui arhitect este în mare măsură determinată de cerințele și finanțele clientului, în timp ce eu pot cerceta și exprima punctele mele de vedere în mod independent.

Ceea ce este de fapt o arhitectură bună?

Știm răspunsul la această întrebare încă din antichitate. Tradiția clasică europeană spune că arhitectura ar trebui să fie intenționată, durabilă și frumoasă. Nimic nu s-a schimbat în aceste categorii de atunci.

Se spune că arhitectura reflectă starea societății. Acest lucru se aplică și în Slovacia?

Nivelul clădirilor dintr-un anumit oraș sau țară sugerează totul. Activitatea de construcție care ne inundă în prezent din toate părțile este doar o reflectare a stadiului de dezvoltare în care ne aflăm. Astăzi, este cazul în care nobilimea și frumusețea în arhitectură cedează loc pragmatismului și îndeplinirii așteptărilor financiare ale investitorilor și constructorilor.

Și tu ce? Nu evaluezi subconștient oamenii în funcție de casa în care trăiesc?

Fiecare constructor care realizează o lucrare iese pe piață cu un pic de piele. Clădirea terminată reflectă, printre altele, personalitatea sa, preferințele, tiparele, posibilitățile financiare, percepția estetică a lumii și poate un pic din caracterul său. Cu toate acestea, trăim rar într-o casă care ar fi o reflectare a viselor și viziunilor noastre ideale. Cei mai mulți dintre noi trăim în case pe care le-am ales din motive pur pragmatice.

În vremurile postrevoluționare, semnul distinctiv al unui om de afaceri de succes era o vilă roz cu turnulețe. Astăzi, aceste clădiri par să scadă încet. Gusturile oamenilor s-au îmbunătățit de atunci?

Vilele cu turele erau o pictură standard a anilor nouăzeci, care a fost folosită ca denumire de „baroc de afaceri”. În Slovacia, a rezultat dintr-o tradiție istorică. Societatea, care a fost menținută în limitele construcției monotone de mulți ani, a început să poftească în mod logic ceva mai variat și mai generos după revoluție. Cred că astăzi acest fenomen nu mai este relevant, constructorii slovaci sunt mai culti, știu să se orienteze mai bine în arhitectură, au mai multe finanțe. Aceasta nu înseamnă că barocul de afaceri este complet dispărut - case similare sunt încă în curs de construire și vor fi construite. Pur și simplu nu vor fi o afacere obișnuită, cel puțin sper (râde).

Pot orasele din alte tari sa reziste presiunii investitorilor? În Bratislava, fiecare metru pătrat va fi utilizat pentru construcții ulterioare și toate spațiile libere, locurile de joacă și parcurile vor scădea treptat.

Construcția neconcepțională și lichidarea spațiilor publice sunt o imagine tipică a prezentului. Este probabil un impozit pe capitalismul timpuriu, în care încă nu am învățat să „înotăm”, ne lipsește experiența pentru a putea face față presiunii dezvoltatorilor și a folosi mecanisme de planificare a spațiului. Nu putem decât să sperăm că nu vom pierde tot spațiul liber înainte de a învăța să îl gestionăm. Ei bine, cred că un astfel de scenariu catastrofal nu amenință. Anul acesta, s-au creat multe inițiative civice împotriva construcției de parcuri, demolării arhitecturii industriale sau reconstrucției demne a Podului Vechi.

Nu simți că investitorii vor face totul în felul lor?

În momentul în care lupți și pierzi ceva, poate părea cu adevărat că arunci mazăre pe un perete. Dar, în cele din urmă, este diferit. Fiecare inițiativă civică sau protest contribuie puțin la schimbarea atmosferei din societate. În urmă cu câțiva ani, astfel de chestiuni nu păreau să preocupe pe nimeni. Astăzi, oamenii încep să vorbească și să își exprime intens opinia. Deși uneori acest lucru nu pare, reprezentanții administrației locale nu sunt pe locurile lor pentru totdeauna. Dacă nu altceva, cel puțin instinctul de autoconservare îi va determina să asculte cetățenii.

Recent, un plan pentru reconstrucția Podului Vechi a fost prezentat locuitorilor din Bratislava. Acesta a inclus trei propuneri pentru noua sa formă, pentru care locuitorii ar putea vota. Ce părere aveți despre această inițiativă?

A fost un abuz foarte transparent și naiv asupra publicului. Mă întreb dacă cineva a luat parte la acel sondaj. Proiectele au apărut în circumstanțe netransparente, toate cele trei modele sunt practic singurele care provin de la același designer. Cu toate acestea, o întrebare de bază apare din ansamblu: de ce ar trebui să demolăm cel mai vechi pod din capitala noastră? Nu avem un alt pod istoric aici. De aceea consider foarte arogant să vreau să-l elimin din imaginea orașului doar cu o pată de mână.

Clădirile unor arhitecți de renume mondial au o mare putere - sunt un brand publicitar extraordinar care poate reînvia un cartier în declin, chiar să facă vizibil întregul oraș. De ce nu avem o astfel de clădire?

Mari arhitecți moderni nu au construit în Slovacia. Nu erau suficienți clienți solvabili. Deși există o sinagogă în Žilina a celebrului arhitect german Petr Behrens, nu avem niciun Le Corbusier sau Mies van der Rohe. Poate că acum este momentul potrivit cu investitori bogați care își pot permite să apeleze la arhitecți celebri. Totul depinde de constructor, de modul în care își prețuiește banii și de modul în care își dă seama că o clădire nouă poate intra în istorie. Se spune adesea că arhitecții își construiesc propriile monumente. Nu este chiar cazul, deoarece monumentele sunt create în principal de constructori. Nimeni nu va uita că președintele Francois Mitterrand a inițiat „marile proiecte” de la Paris. Investitorii noștri ar putea, de asemenea, să intre în istorie în acest fel, de exemplu, invitând un arhitect cu un nume răsunător.

De exemplu?

Există mai mulți arhitecți mondiali care sunt cu adevărat stelari. Acestea includ, de exemplu, olandezul Rem Koolhaas, arhitecții elvețieni Herzog și de Meuron sau Zaha Hadid din Irak. Și apoi sunt cei care vin la noi (râde). Nu aș vrea să jignesc pe nimeni, dar un astfel de Richardo Bofill, care a fost atras de mass-media de un mare grup de investiții, a fost întruchiparea postmodernismului din anii 1970 și nu va spune nimănui multe astăzi. Este o imagine tipică a condițiilor noastre provinciale - când nu mai avem Zahu Hadid, vom numi o stea îmbătrânită care poate face mai mult daune decât bine.

Dar se pare că arhitectura trece de ani de zile. Dacă construcția este bună, ar trebui să rămână așa timp de cinci sute de ani sau nu?

Cu siguranță da. Dacă arhitectura este bună, va supraviețui. Din păcate, dacă este prea supusă tendințelor modei, de obicei nu durează mult. Dar nu cred că trebuie să căutați cu orice preț un limbaj universal de arhitectură care să funcționeze pentru totdeauna. Totul este relativ și de ce nu poate supraviețui o clădire? Pentru o vreme, poate fi la modă și, atunci când nu este doar un hit al sezonului, se poate construi un altul, mai modern. La urma urmei, alternanța de stiluri și genuri funcționează peste tot, nu numai în arhitectură.

Oamenii admiră bisericile gotice, primăriile renascentiste și palatele baroce. Au o problemă cu arhitectura modernă, de parcă nu s-ar putea împrieteni cu ea. De ce este așa?

Oamenii sunt inerent conservatori și nu au încredere în știri. Arhitectura modernă nu a mai fost aici de atât de mult timp, în Slovacia, din anii '20 ai secolului trecut. Cunoaștem arhitectura istorică de secole. Se schimbă puțin în timpul perioadelor individuale, dar privitorul va găsi întotdeauna elemente familiare care pot fi capturate - indiferent dacă sunt arcuri, coloane sau un portal. Arhitectura modernă a venit cu un limbaj complet nou care necesită mult timp pentru a fi înțeles. Nu se angajează într-un dialog direct cu destinatarul, nu are nimic pe care să se poată baza un laic și, prin urmare, este un pic „autist”. Poate că asta e problema ei. Este similar cu arta modernă - este dificil pentru un laic să găsească o modalitate de pictură abstractă, de exemplu. Pentru a o înțelege, de obicei trebuie să studieze ceva, să petreacă mai mult timp cu munca. Pe de altă parte, arhitectura modernă răspunde foarte bine funcționării și nevoilor omului de astăzi, iar acest lucru deschide treptat ușa spre favoarea oamenilor.

Care sunt clădirile moderne preferate din Slovacia?

O arhitectură bună ar trebui să trezească o anumită entuziasm într-o persoană. Un astfel de sentiment mă atrage mereu din nou și din nou, de exemplu, când vizitez piscina Zelená žaba din Trenčianske Teplice sau la sanatoriul din apropiere Machnáč. Dar aceleași sentimente sunt evocate în mine de crematoriul de la Bratislava sau de clădirea Radio Slovacă. Toate acestea sunt lucrări grozave care pun arhitectura slovacă la nivel european.

Așa cum este de fapt teoreticianul arhitecturii, care evaluează calitatea altor clădiri?

Sunt căsătorit cu un arhitect și locuim într-o clădire de apartamente pe care a proiectat-o ​​el. Trebuie să recunosc că sunt mulțumit de el, atât ca critic de arhitectură, cât și ca rezident al casei (râde). Chiar dacă. preferatul meu este arhitectura anilor treizeci și cu siguranță aș putea să trăiesc foarte bine într-o vilă funcționalistă atât de frumoasă.

Henrieta Moravcikova (45)

A studiat arhitectura la Universitatea Tehnologică Slovacă din Bratislava. Lucrează ca cercetător și șef al Departamentului de Arhitectură la Institutul de Inginerie Civilă și Arhitectură al Academiei Slovace de Științe, unde se ocupă cu teoria, istoria și critica arhitecturii secolelor 20 și 21. Din 1997, ea este redactorul-șef al Arch lunar pe arhitectură și alte culturi și editorul revistei științifice Architektúra & Urbanizmus. Este autorul mai multor monografii despre arhitecții contemporani slovaci, co-autor al extinsei publicații de cărți Architecture of Slovakia in the 20th Century și compilator al primei monografii cuprinzătoare despre arhitectura slovacă Architecture in Slovakia: a brief history. Preda la cel de-al treilea nivel de studii universitare la Facultatea de Arhitectură UTS. Ea este câștigătoarea Premiului Fondului Literar și a Premiului Martin Kusý pentru munca teoretică în domeniul arhitecturii.

Prelucrarea datelor cu caracter personal este supusă Politicii de confidențialitate și Regulilor de utilizare a cookie-urilor. Vă rugăm să vă familiarizați cu aceste documente înainte de a vă introduce adresa de e-mail.