Un lucru mă deranjează de mult. Dar, în primul rând, trebuie să subliniez că nu intenția mea este să atac credința oricui și a oricui. Vreau doar să subliniez ideile fără sens ale oamenilor, și anume ideile fără sens care privesc și credința. Deci nu credința însăși este obiectul criticii mele, ci imaginația și interpretarea umană.

pentru totdeauna

Spun - m-a speriat de multă vreme decât este posibil ca și în secolul 21, cineva să se gândească la o idee atât de imorală ca la conceptul general al iadului. Ceea ce trebuie să fi fost un creier bolnav care a descris ideea vieții de apoi în acest fel. Și ceea ce ar trebui să fie un sclav și un sadic, ceea ce ar fi realizat o astfel de idee.

Niciun om, nici măcar un om moral și uman nu se poate identifica cu aceste idei, le poate accepta ca obligatorii moral pentru viața sa. Și acceptând acea idee clasică, el nici măcar nu putea accepta creatorul ei. Ideea standard a iadului este că păcătoșii ajung în paradis și păcătoșii ajung în iad, pentru eternitate, unde vor fi torturați și torturați pentru tot restul timpului, pentru totdeauna. Când te gândești la această doctrină și nu ești complet fundamentalist, trebuie să recunoști că așa ceva contrazice chiar și dictatura cea mai urâtă posibilă din lume. Să uităm acum că un păcătos este, de asemenea, considerat a fi cel care nu se pleacă a priori în fața lui Isus și a tatălui său, indiferent de faptul că el poate trăi de fapt o viață foarte morală. Astfel, posibilitatea pedepsei absolute și totale este un nonsens și sadism în natura cea mai expusă. Nu există scăpare de o astfel de pedeapsă, nici o corectare, nici mântuire. Sclavia totală. Coreea de Nord cerească, iadul absolut. Cu diferența că poți părăsi Coreea de Nord cel puțin prin moarte. Acest lucru nu mai este posibil din iad.

Interesant este că, în zilele lui Moise, nimeni nu te chinuia după moarte, pur și simplu ai încetat să mai fii și nimeni nu te-a întrebat (dacă nu te-ai dus în paradis) cu ideea suferinței absolute pentru totdeauna. Când mă gândesc la Pavel, apare această idee despre viața de apoi, chiar dacă nu veți găsi o mențiune scrisă explicit în Biblia canonizată. Întregul concept a fost refăcut cândva în Evul Mediu și a servit în primul rând pentru a trezi frica și temerea cu privire la viața de apoi la oamenii mai slabi.

Pe scurt, nu mai există niciodată o scăpare din iad. Aceasta înseamnă că oricine intră odată în el nu are absolut nicio șansă să se repare și să iasă din el.

Deci, nu numai că un criminal în masă va ajunge acolo, ci, în principiu, și un ateu sau un budist care altfel și-ar fi putut trăi viața foarte fericit și sensibil. Cel puțin așa se preface ideea clasică. Și cel mai mare bluff moral este că, cu aceste cunoștințe, altcineva ar trebui să trăiască în paradis. Știind că în iad, alții sunt prăjiți și suferiți pentru totdeauna și mă bucur fericit de paradis.

Aș vrea însă să-l văd pe acel individ egoist și sărăcit moral care se bucură de paradis fără probleme, știind că, de exemplu, fiica sau fiul său vor fi prăjiți în iad doar pentru că nu s-au închinat în fața zeității potrivite. Și ce ar fi ca un zeu gelos, meschin și sadic pentru ca un astfel de model să fie inventat și operat deloc postum?.

Pe scurt, spun că cel care a venit cu acest concept, sau mai bine zis această idee umană a fost, după părerea mea, complet nebunesc. Pentru mine este absolut inacceptabil să impun credința și ascultarea prin teama de condamnarea eternă. Cel mai rău este dacă cineva le insuflă aceste idei copiilor, deoarece copiii sunt mult mai predispuși să creadă totul de la autoritățile adulte într-adevăr la propriu, iar ideile lor pot fi cu adevărat vii. Și asta poate duce la traume ireale pentru tot restul vieții mele. Pe scurt, dacă în zilele noastre cineva mai crede în astfel de idei umane stupide și observ acest lucru, există doar idei umane despre lucruri pe care, după părerea mea, nimeni nu le are nici măcar o pereche, atunci de fapt sunt foarte limitate și puțin gândite.

Cred că nimeni care îți spune că știe cum este după moarte, și Doamne ferește știe că în iad este exact așa, așa că nu știe cu adevărat nimic. Cred că persoana în cauză nu are abilități mentale mai mult decât tine sau mine. Eu însumi nu am abilități mentale mai mult decât oricine altcineva. Cel care este garantat să știe știe, de regulă, fie minte, fie este confundat cu el însuși. Repet, nu cred că au o pereche în cauză. Iar imaginațiile umane sunt de obicei un ghid rău și foarte prost în acest sens, indiferent de la cine sunt.

Dar un lucru pe care îl știm sigur, mulți dintre noi avem atât de multă forță morală, bunătate și un simț al dreptății în noi, încât știm că o astfel de idee este condamnabilă dacă vrem să ne trăim viața bine și fără frică fictivă.