Deci este imposibil să fii liber și în același timp bogat? Dacă o persoană are ceva de pierdut, aceasta îi va limita libertatea de alegere?

sociologul

Ce am învățat în acei 31 de ani?

Noiembrie 1989 a fost o șansă pe care oamenii au primit. Este ca sportul - îți creezi șansa de a înscrie, dar asta nu înseamnă că vei înscrie. Dar nu ai putea înscrie fără acea șansă. Și ce am învățat? Compania s-a emancipat și s-a maturizat în ceva. Să ne amintim cât de imaturi eram ca comunitate. Cum am reușit să credem în diferite prostii ideologice. Oamenii știau să fie entuziasmați de diferite prostii naționaliste, erau capabili să fie pasionați de lucruri pur problematice din punct de vedere economic, cum ar fi privatizarea cupoanelor. Au intrat în jocurile piramidale și au simțit că economisesc bani. Majoritatea oamenilor din ziua de azi știu că nu este așa. În acest sens, compania este foarte matură. Este mai alfabetizat din punct de vedere economic, politic, înțelege mai bine unele mișcări sociale. Acest lucru este valabil pentru generația tânără, dar aduce și un rezultat diferit - generația tânără este disproporționat de cinică. Și uneori, având în vedere condițiile, chiar mai nihiliste. Nu mai crede în nimic. Și aceasta este a doua extremă, foarte periculoasă. Într-o extremă trăiau părinții și bunicii lor, care credeau în ceva fără cap, iar acum a sosit o generație, din care o parte nu mai crede nimic.

Cum explici asta?

Sociologia o numește anomie, un proces în care începi să fii convins că nimic nu mai funcționează corect, nu are sens să aduci copiii pe această lume. Cedați credinței că nimic nu este așa cum arată, nimeni nu este politicos, nimeni și nimic nu trebuie să aibă încredere. Și când acest lucru este domesticit foarte puternic în societate, este devastator pentru viitor. Oamenii au început să simtă că cei mai buni și-au pierdut speranța și cei mai răi și-au pierdut inhibițiile. Cu alte cuvinte - când sunt convins că sunt înconjurat de creaturi neprietenoase, atunci și eu voi deveni o creatură neprietenoasă.

La ce poate duce?

Anomia duce întotdeauna la dezintegrarea societății. Undeva, în cele din urmă, totul se prăbușește și societatea reapare pe niște principii noi.

Să ajungem la asta?

Da și nu numai în Slovacia. Civilizația secolului 21 contribuie la aceasta, prin repere și așa-numitele precondițiile structurale încep deja să fie îndeplinite. Acestea sunt întrebările pe care sociologii le pun din ce în ce mai mult astăzi - dacă societatea mai există și dacă există așa cum am definit-o noi. Nu este doar un grup de indivizi foarte atomizați care sunt îngropați de o teamă de sancțiune și, în al doilea rând, de consumul lor, ceea ce ne împiedică încă de faptul că nu ne-am întors încă împotriva sistemului. În trecut, societatea era ținută împreună de credință, mai târziu de ideologie, urmată de naționalism și de ideea de națiune. Toate acestea au dispărut astăzi într-un fel, iar consumul și temerile rămân pentru viitor, astfel încât să nu fie deranjate. În momentul în care viziunea asupra creșterii și îmbunătățirii vieții este perturbată, societatea, dacă nu are alte valori, poate cădea în sine. Cu toate acestea, faptul că acest lucru se întâmplă în Slovacia la 31 de ani de la revoluție nu ar trebui să ne surprindă, deoarece se întâmplă întotdeauna în țări care se transformă și se schimbă.