BRATISLAVA - Potrivit acestuia, slovacii au dat peste un val de modă și întoarcerea în pădure nu este soluția. Într-un interviu cu Topky, cunoscutul „vânător de șarlatan”, doctorul Maroš Rudnay, a explicat de ce încercările de auto-vindecare de a îndepărta cancerul sunt terifiante și ne detoxifică în mod regulat portofelele ca știri de marketing în medicina alternativă.

interviu

În opinia dumneavoastră, slovacii sunt foarte des supuși amăgirii șarlatanilor? Dacă da, de ce este asta?

Desigur, fenomenul prostiei luate necritic de pe Internet nu privește doar medicina și doar slovacii. Nu știu dacă slovacii ies în mod semnificativ din mulțime în această direcție, nu știu, în orice caz, șarlatanii devin din ce în ce mai în prim-plan.

Am scris despre vaccinare de multe ori în Topky - mai ales atunci când vorbim despre critica mișcărilor anti-vaccinare. Cunoașteți alte mișcări populare în afară de antivax? Ați putea menționa câteva fluxuri „fanatice” care câștigă tot mai mulți fani?

Mai întâi voi încerca pozitiv - din ce în ce mai multor oameni le pasă de un stil de viață mai sănătos și sunt mai interesați de sănătatea lor. Cu toate acestea, chiar și în această direcție, există oameni care profesează diverse direcții nutriționale mai extreme (vitarianism și altele asemenea) sau sunt supuse diferitelor teorii fără sens despre detoxifiere și hiperaciditate. Cu toate acestea, a trăi mai sănătos și a mânca mai rațional nu trebuie să fie dificil. La exemplul fanaticilor adevărați, auziți din ce în ce mai multe despre persoanele care sunt tratate (și, din păcate, copiii lor) cu MMS și CDS, care este practic utilizarea internă a substanțelor chimice nocive - înălbitor. Grupuri ale acestor „vindecători de sine” cresc pe rețelele de socializare, iar ceea ce apare acolo este uneori chiar terifiant. Mână în mână cu acest absurd este credința unui anumit grup de oameni că infestarea corpului lor cu paraziți este responsabilă pentru problemele lor de sănătate.

Ce paraziți aveți în minte?

Oamenii scriu cel mai adesea despre viermi rotunzi, viermi, viermi și paraziți multicelulari similari. Cu toate acestea, este adesea posibil să întâlnești atunci când un vindecător „detectează” paraziți la oameni care nu apar deloc în părțile noastre geografice.

Diagnosticul de ADHD, precum și al autismului, pare să afecteze tot mai mulți copii. Dacă nu vaccinări, care este cauza acestor tulburări?

Aceasta este întrebarea la care grupurile de oameni de știință din întreaga lume caută un răspuns. Creșterea autismului se poate datora și unui diagnostic mai bun și unei modificări a criteriilor de diagnostic. Cauza exactă a ambelor boli nu este complet cunoscută, dar pare a fi o problemă care apare în creier înainte de naștere în timpul dezvoltării sale. Conform cunoștințelor anterioare, ambele boli au o bază similară. Cel mai probabil, este o combinație de factori genetici, epigenetici și de mediu. Factorii de mediu sunt în principal influențe în timpul dezvoltării intrauterine. S-a demonstrat că stilul de viață și nutriția viitoarei mame interferează semnificativ cu dezvoltarea creierului copilului. De exemplu, asocierea cu autismul și ADHD a fost raportată cu lipsa unor componente esențiale ale dietei mamei, fumatul, alcoolul sau alte medicamente și chiar cu anumite medicamente în timpul sarcinii. În plus, infecțiile materne în timpul sarcinii sau poluarea mediului pot contribui la autism. Un studiu recent a arătat că deficiența de vitamina D la copiii în curs de dezvoltare duce la aceleași modificări morfologice și funcționale în creier ca și cele prezente în autism.

Autismul poate fi, de asemenea, moștenit?

Studiile asupra gemenilor identici sunt principala dovadă a factorilor genetici, autismul apărând la 80-96% din ambii copii. În plus, în familiile în care un copil a fost diagnosticat cu autism, frații au de 20 până la 40 de ori mai multe șanse de a avea același diagnostic decât populația generală. Până în prezent, au fost descrise mai multe mutații genetice asociate cu autismul și ADHD. Dar, așa cum am menționat, aceste boli sunt probabil o combinație atât de factori genetici, cât și de factori de mediu.

Chiar și medicii pot fi uneori convinși și pot merge în cealaltă parte. Credeți că în homeopatie, fitoterapie și acupunctură, de exemplu, nu poate exista niciun fel de medicament vindecător și adevăr?

În acest caz, acestea sunt domenii care sunt foarte diferite. Dacă vorbim despre fitoterapie, adică despre utilizarea ierburilor pentru tratament, acesta este practic un precursor al farmacoterapiei de astăzi. Până în prezent, plantele și ciupercile reprezintă o sursă importantă de substanțe noi care pot avea un potențial terapeutic considerabil și o utilizare. Substanțele care au fost inițial obținute din plante (de exemplu, digoxina) sunt utilizate și astăzi în tratamentul diferitelor boli, dar utilizarea lor în tratament necesită dozare precisă și puritate chimică a substanței active, care în practică este produsul final - medicamentul pe care îl administrăm pacientului. Astfel, farmacologia este practic fitoterapie folosind tehnologia modernă. În ceea ce privește acupunctura, este de obicei utilizată doar ca terapie adjuvantă pentru anumite boli. Există dezbateri cu privire la faptul dacă este doar un efect placebo sau ceva mai mult, iar eu sunt personal destul de sceptic. Homeopatia a fost revizuită de multe ori și concluzia este clară - este un placebo, nimic mai mult.

În ce moduri bizare slovacii încearcă să vindece cancerul?

Dacă ne uităm la ceea ce are de oferit Internetul, liniile directoare variază de la schimbarea dietei la teoria acidificării la unele relativ periculoase, precum foametea, utilizarea înălbitorului, parazitismul și „terapii” similare. Nu doar ceea ce pacientul decide să utilizeze poate fi periculos. Poate fi și mai periculos dacă refuză un tratament real, care este adesea ghidat de șarlatani. Poate avea și consecințe grave dacă boala nu este diagnosticată la timp. De exemplu, deoarece pacientul este „re-măsurat” în mod repetat și în loc de un diagnostic real, i se spune că are paraziți sau chakre blocate.

Există oameni care susțin că s-au vindecat miraculos de cancer - prin psihic, Dumnezeu sau medicina alternativă. Ai asistat vreodată la o vindecare miraculoasă?

Personal și direct, nu am întâlnit acest lucru, dar am citit diverse povești pe internet. Până acum, am experiență directă doar cu capătul opus, din păcate. Cu toate acestea, poveștile acestor cure miraculoase conțin destul de des o informație foarte importantă: pacientul a fost diagnosticat cu o tumoare, care a fost ulterior operată și a oferit chimioterapie sau radioterapie. Pacientul a refuzat acest tratament și a început să ia diverse plante, de exemplu, a urmat o dietă și apoi a început să susțină că l-au vindecat de cancer. Cumva, între timp, uitase că tumora a fost mai întâi îndepărtată de un chirurg. În aceste cazuri, pacienții au avut norocul că tumora nu s-a metastazat încă, adică s-a răspândit în corp și, prin urmare, îndepărtarea chirurgicală a însemnat o vindecare completă.

Ați observat recent mame pe Facebook cărora le place să-și consume placenta. Există și mai multe „încercări de mâncare” curioase? Ce părere aveți, de exemplu, despre persoanele care își beau urina deoarece cred că are efecte vindecătoare.

Urinoterapia, adică utilizarea propriei urine, se bazează pe ideea că urina conține medicamente, resp. produse sănătoase. Dar este o neînțelegere a producției de urină în organism. De la filtrarea inițială a sângelui în rinichi până la urina rezultată pe care o persoană o elimină, acesta este un proces foarte complex. Este controlat astfel încât organismul să nu piardă nici o substanță de care are nevoie în prezent. Astfel, urina este într-adevăr un deșeu împreună cu metabolismul în exces. Nu există niciun motiv rațional pentru al consuma din nou. La fel cum nu există niciun motiv rațional pentru a consuma placenta. Există un motiv pentru care animalele fac acest lucru. Cu toate acestea, nu trebuie să ne facem griji că placenta va atrage un prădător după naștere.

Care este părerea dvs. cu privire la tendința de dezacidificare a organismului?

Dezacidificarea este o prostie completă. O persoană care nu suferă de o boală gravă (de exemplu, diabet netratat) nu are motive să aibă un „corp acru”. Nu este posibil să se realizeze un echilibru de aciditate și alcalinitate în organism prin dietă. Este un lucru pe care corpul îl controlează, foarte ingenios și foarte strict - deoarece chiar și o mică modificare a acidității mediului intern pe ambele părți ale scalei pH-ului poate avea consecințe fatale.

Deci, detoxifierea corpului nu are prea mult sens?

În ceea ce privește detoxifierea, este un articol de marketing foarte popular al diferiților specialiști în marketing. Chiar și în acest caz, este o prostie și o denaturare a realității fiziologice. Este adevărat că anumite toxine sau substanțe care sunt străine metabolismului nostru pot pătrunde în corpul nostru. Ca să nu mai vorbim că substanțele toxice sunt produse chiar de corpul nostru ca parte a metabolismului, respectiv. sunt produsul bacteriilor intestinale - de exemplu amoniac. Dar chiar și pentru aceste situații, corpul nostru este echipat. Ficatul și rinichii sunt responsabili pentru detoxifierea efectivă, adică neutralizarea, metabolismul și excreția acestor substanțe. Din nou, acest lucru este atât de important pentru corp încât nu este posibil să intervină în procesul normal din exterior. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, de ex. în caz de deteriorare gravă sau distrugere a țesutului hepatic în otrăvirea de către toadstool verde, consecințele vor fi foarte dramatice și adesea fatale.

Unii se hrănesc voluntar cu paraziți pe ei înșiși sau în ei înșiși - de exemplu, tenii. Sunt convinși că tenia îi ajută să-și mențină greutatea corporală, elimină inflamația și chiar poate ajuta la alergii? Nu este un cârcâit flagrant?

Este adevărat că teoria că infecțiile parazitare pot avea efecte protectoare împotriva unor boli autoimune este în prezent investigată în domeniul cercetării bolilor autoimune. Cu toate acestea, acestea sunt teorii și cu siguranță nu le-aș aplica la practică în acest stadiu și într-un mod care trebuie livrat în intestinul animalului de companie. Nici măcar pentru a menține kilogramele. Cred că în această direcție există o opțiune mai bună de exercițiu și o dietă sănătoasă.

Trăim într-o lume demonizată. Respirăm aer, care ne împovărează plămânii, mâncăm o dietă a cărei compoziție conține substanțe controversate („éčka”). „Tehnobiotopul” nostru este instabil și vulnerabil. Nu este faptul că distanța de natură este cauza unei dorințe puternice de a reveni la ea, chiar și sub forma căutării unor căi naturale alternative în medicină.?

Și aici este necesar să se mențină o viziune sănătoasă. Eck este mai mult o problemă pentru tehnologii alimentari, cu toate acestea, se referă adesea și la substanțe precum vitamina C sau acidul citric, adică substanțe perfect naturale. Este greșit să faci din chimie o sperietoare - chimia, ca și fizica, este o parte naturală a naturii și a bazei sale existențiale. Dacă îl simplificăm, așa va fi și corpul uman, resp. viața ca atare este un amestec extrem de complex de procese chimice. Cu toate acestea, există și elemente nedorite în mediul nostru, cum ar fi poluarea aerului. În acest caz, este un fel de impozit pe progres. Soluția este să căutați opțiuni care nu dăunează mediului, dar sunt funcționale. Mutarea în pădure nu poate fi o soluție. Percep aceste tendințe de „întoarcere la natură” ca un val de modă sau, mai rău, ca un bun articol de marketing. Nu cred că drumul către niciun progres duce la întoarcerea în timp.