37 comentarii
Slovacii cheltuiesc 432 milioane de euro pe an pe țigări. Țigările sunt fabricate în afara Slovaciei și, prin urmare, Slovacia se reprocesează prin cumpărarea și importul de țigări.
Tratamentul pacienților cu cancer pulmonar care a cauzat fumatul costă în jur de 300 de milioane de euro pe an (o singură fază a chimioterapiei costă doar 100 de mii de euro). Și nu vorbesc aici despre alte boli cauzate de fumat.
Dacă statul ar opri importul și ar interzice vânzarea țigărilor în Slovacia, bugetul slovac s-ar îmbunătăți semnificativ. 13 octombrie. octombrie 2020 17:31 ->
Știam imediat că trebuie să începi asta
Ați fi și un bun dictator populist. a luat la una și a dat la cealaltă. 13 octombrie. octombrie 2020 17:54 ->
1: Ei bine, în mod deliberat, câte% din toate țigările consumate în Slovacia sunt fabricate în Slovacia ?
2: Accizele nu vor ajuta situația în niciun fel, deoarece acciza ridicată nu va fi plătită de producătorii de țigări din afara Slovaciei, ci va fi plătită de locuitorii Slovaciei de la.
3: Și ce vrei să spui cu asta? ?
4: Nu vorbesc dacă majoritatea fumătorilor suferă sau nu de cancer, am spus că atunci când cineva face cancer pulmonar, este mai mult de 90% tuberculoză.
5: Statul nu produce aproape nici o țigară. Așa că au explicat cum statul câștigă bani importând țigări din străinătate ?
6: Nu numai persoanele fără adăpost, ci și persoanele fără adăpost. Le convine cel mai mult stilul lor de viață? Și ce fel de persoană normală se simte confortabil să doarmă pe o bancă a foamei în timpul iernii? Nu este mai bine să trăiești într-o casă normală, cu căldură și cu stomacul plin? Chiar nu cred că cineva ar alege în mod voluntar prima opțiune, dacă nu ar fi deranjat mental. 13 octombrie. octombrie 2020 18:08 ->
Ei bine, săracii ar deveni mai bogați, iar cu cât sunt mai bogați cu atât mai săraci, cei săraci se vor îngrășa, iar grăsimea ar pierde în greutate.
Ei beau alcool, astfel încât să poată supraviețui pe acea stradă și să se încălzească, altfel puțini% dintre persoanele fără adăpost au ajuns pe stradă în primul rând pentru că erau alcoolici, pentru că persoanele fără adăpost au început să bea alcool doar când s-au trezit pe stradă.
Și de unde știi că persoanele fără adăpost refuză munca? Nu va fi pentru că oamenii nu vor să dea de lucru celor fără adăpost? 13 octombrie. octombrie 2020 18:13 ->
1. Nu știu, încearcă să faci google, ești în statistică
2. Ei află, de asemenea, câtă acciză este plătită pentru vânzarea țigărilor - aceasta intră în buget
3. că întâlnești suma pentru chimioterapie și se pare că un fumător ar trebui să o plătească din propriul buzunar
4. dar dați câteva statistici relevante, câte persoane cu cancer pulmonar au fumat resp. câți oameni au murit de cancer pulmonar și nu au fumat niciodată. prip. câți fumători au murit în urma unui alt diagnostic
5. legat de 2.
6. Așa o vezi resp. cel care nu este fără adăpost. dar am experiență de voluntariat și știu despre ce scriu. copleșitoare vacsine fără adăpost pe stradă costume. btw. La un moment dat, STV2 a oferit un documentar bun despre persoanele fără adăpost. aproape niciunul dintre ei nu a vrut să locuiască într-un apartament, să lucreze, să plătească impozite, să primească acte etc. pentru restul camerei, nu ai nevoie decât de ceva. uneori merg la organizații caritabile, unde le dau haine sau supă și asta le este de ajuns. 13 octombrie. octombrie 2020 18:19 ->
6: Ei bine, aș privi documentul, așa că dacă aveți un link către acesta, dați-l. 13 octombrie. octombrie 2020 18:31 ->
poate fi interzis doar dacă nu mai este vândut în Slovacia și că țigările vor fi considerate aceleași medicamente ca și drogurile tari și, prin urmare, distribuția lor ar fi interzisă.
@Sapphyre Accizele sunt plătite de rezidenți din buzunar, deci acest lucru îmbogățește statul în detrimentul populației și nu este un câștig. 13 octombrie. octombrie 2020 19:03 ->
@ tomas55555 btw. și de ce nu interzice complet de ex. de asemenea, producția, importul, vânzarea și consumul de alcool? Fac mult mai multe daune decât țigările.
btw. toate impozitele pe bunurile pe care le cumpărați sunt plătite de locuitori din buzunarul lor. ci? 13 octombrie. octombrie 2020 20:25 ->
dar apoi să interzicem și alcoolul și ciocolata.
pentru că știi cât costă să tratezi alcoolismul și obezitatea în fiecare an?
și sport. pentru că știi cât costă în fiecare an tratamentul leziunilor sportive?
sau. neboooo. am putea fi de acord că nu are nimic de-a face cu ceea ce fac eu cu corpul meu.
„Țigările sunt fabricate în afara Slovaciei și, prin urmare, Slovacia procesează cumpărarea și importul de țigări.”
oh, deștept. în primul rând, tutunul este impozitat puternic. în al doilea rând, economia nu funcționează. țigările nu sunt cumpărate de stat, ci companiile care apoi le vând și câștigă pe ea, iar apoi statul plătește impozite din vânzarea lor, și străinii câștigă bani pe ea.
Mă bucur că ești doar un speculator pe internet și nu ai o influență reală asupra acestor lucruri, pentru că, evident, nici măcar nu-ți dai seama că nu le înțelegi. 14 octombrie. octombrie 2020 06:21 ->
@salora Deci, din nou, nu totul poate fi interzis, deși eu personal nu aș fi împotriva interdicției alcoolului. La urma urmei, toate impozitele sunt plătite de rezidenți, sau mă înșel ?
@ Nev80 există câteva cutii de țigări, chiar dacă sunt închise, nu ar afecta economia.
De parcă aș fi în favoarea interzicerii alcoolului, dar acest lucru nu se putea face imediat cu țigările dintr-o dată, mai întâi lăsați oamenii să scape de țigări, iar apoi mai târziu ar putea încerca să retragă treptat alcoolul din vânzare.
Sporturile sunt ok pentru că au mai multe aspecte pozitive decât negative, iar ciocolata și slănina nu sunt rele în sine și chiar dacă am unele negative, nu este nimic în comparație cu efectele țigărilor și alcoolului. Tot ce trebuie să fac este să descarc țigări și poate că în viitor alcoolul, ciocolata și slănina nu văd un motiv pentru a le descărca.
Accizele la țigări nu vor ajuta Slovacia, deoarece acestea vor fi plătite de populația Slovaciei și, prin urmare, statul va „câștiga” impozite mai mari asupra populației, iar acest lucru nu este un câștig.
Aproape că nu contează dacă statul sau companiile le cumpără, deoarece oamenii își cheltuiesc banii pe bani, dar dacă nu ar cheltui acești bani pe bunuri străine, ci ar prefera să-i cheltuiască pe altceva, pe bunuri străine, face mai bine pentru economia slovacă. 14 octombrie. octombrie 2020 19:46 ->
„La fel ca mine, aș fi în favoarea interzicerii alcoolului, dar asta nu s-a putut face imediat cu țigările dintr-o dată, lăsați oamenii să scape mai întâi de țigări și apoi mai târziu ar putea încerca să retragă treptat alcoolul din vânzare”.
istoria a arătat de mai multe ori că NU le poți lua plăcerile! Destul de frumos văzut în această „epocă coronală”, pe care diverse interdicții și restricții o fac cu oamenii.
Și dacă alcoolul și țigările sunt interzise, va fi și mai rău, vor exista revolte, proteste, va începe să facă tranzacții ilegale, să ardă acasă, să facă contrabandă în vrac, cu atât mai bogați vor trece la țigări electronice, prize de ferestre și toluenuri. „Turismul cu alcool/tutun” va începe în statele înconjurătoare și vor fi căutate și exploatate „găuri în lege”. la final, bugetul de stat va plăti doar pentru asta, pentru că cehii, ucrainenii, ungurii, ofițerii de poliție vor începe să câștige bani pentru noi, .
hei și, desigur, șomajul va crește din nou, pe măsură ce cresc distilatorii, berarii și viticultorii șomeri. Și hangiștii. 15 octombrie. octombrie 2020 12:17 ->