respingerea

Procurorul general Jaromír Čižnár. Foto: TASR/Pavol Zachar

Doar cu sprijinul cititorilor noștri vă aducem cele mai recente știri. Sprijiniți-ne, vă rog.

Procurorul general Jaromír Čižnár a anulat decizia procurorului Biroului Procuraturii Speciale (ÚŠP), care a respins plângerea omului de afaceri Marian K. împotriva acuzației în cazul asasinării jurnalistului Ján Kuciak și a logodnicei sale. TASR a fost informat despre acest lucru de către avocatul său Marek Para.

Pe 29 iulie, Čižnár a decis o contestație extraordinară. Decizia a fost transmisă lui Par vineri și ÚŠP pe 7 august. Marian K. a primit această rezoluție vineri și la Institutul pentru Executarea Detenției (ÚVV) din Leopoldov. "Anchetatorii echipei rănite de Ján K. și Martina K. au încălcat în mod clar drepturile lui Marian K. împiedicându-l să justifice plângerea în cazul unei duble crime", a subliniat Para pentru TASR.

Din rezoluție rezultă că este necesar ca procurorul ÚŠP să reconsidere plângerea împotriva rechizitoriului din martie, afirmând că Marian K. și avocatul său au dreptul să o justifice într-un termen rezonabil. Între timp, anchetatorul i-a permis lui Marian K. să se familiarizeze cu dosarul anchetei. El a primit zece zile de la primirea invitației pentru a justifica plângerea. "Este un termen prea scurt și voi cere o prelungire rezonabilă", a sfătuit Para.

Pe 2 mai, inculpatul acuzatului și acuzatul (în cazul facturilor de televiziune) au formulat o contestație extraordinară la GP SR împotriva deciziei ÚŠP, care anterior respinsese plângerea omului de afaceri privind acuzația în asasinarea lui Kuciak. și logodnica lui. Procurorul general Čižnár trebuia să decidă asupra remediului extraordinar în termen de șase luni. Din mai până la decizia menționată mai sus, la sfârșitul lunii iulie, procurorul autorizat al GP SR a studiat un amplu material de dosare.

Potrivit acestuia, lui Par nu i s-a permis să verifice dosarul, ceea ce „l-a împiedicat să fundamenteze efectiv plângerea împotriva acuzației”. Antreprenorul Marian K. a fost acuzat anterior că a ordonat uciderea jurnalistului de investigație Kuciak, în care a murit și logodnica sa. A trebuit să ordone lichidarea lui Kuciak pentru munca sa jurnalistică. Para a depus o plângere împotriva lui ÚŠP cu acuzația, pe care ÚŠP a respins-o la 15 aprilie. Mariana a fost acuzată de uciderea lui Kuciak pe 8 martie. La sfârșitul lunii martie, Mariana K., împreună cu un alt acuzat în cazul crimei lui Kuciak, Tomáš Sz. aceștia au acuzat, de asemenea, că au făcut acte greșite de trafic de arme și arme.

Între timp, audierea principală în cazul cambiilor de televiziune a început cu Marian K. și fostul director de televiziune Markíza Pavel R. la Curtea Penală Specializată (ŠTS) din Pezinok la sfârșitul lunii iulie. Un altul este programat pentru septembrie.

Marian K. este în prezent urmărit penal pentru așa-numitul facturile de televiziune. La începutul lunii aprilie, ŠTS a decis ca Marian K. să rămână într-un așa-numit mai strict legătură coluzivă. Marian K. a fost treptat arestat în Bratislava, Leopoldov, Banská Bystrica și în cele din urmă din nou în Leopoldov. Din vara anului trecut, el a încercat fără succes de două ori să fie eliberat din arest, care a fost respins de instanța de fond - ŠTS, locul de muncă Banská Bystrica, precum și Curtea Supremă de Apel din Republica Slovacă. Cel mai recent, la 24 iunie, prin avocatul său, el și-a retras a treia cerere de eliberare din arest.

În plus, Parchetul Regional din Bratislava acționează în cazul persecuției periculoase (monitorizarea jurnaliștilor). Marian K. urma să angajeze un fost episcop și fost jurnalist Petr Tóth pentru a-l urmări. Nu au fost depuse încă acuzații.

Publicitate

Parchetul: Kočner rămâne acuzat că a ordonat uciderea lui Kuciak

Antreprenorul Marian K. rămâne acuzat că a ordonat uciderea jurnalistului de investigație Ján Kuciak și a logodnicei sale Martina Kušnírová. În cazul plângerii avocatului Marek Paru împotriva rezoluției privind acuzația, polițiștii, precum și procurorul Biroului Parchetului Special (ÚŠP), au comis erori de procedură în ceea ce privește nedreptarea greșelii anchetatorului.

TASR a fost informat despre acest lucru vineri de Andrea Predajňová, o purtătoare de cuvânt a Parchetului General (GP) al Republicii Slovace, care în prezent reprezintă purtătorul de cuvânt al ÚŠP, Jana Tökölyová. "Decizia primului procuror general adjunct Viera Kováčiková a fost transmisă către ÚŠP. Rezultă din conținutul său că este necesar să se decidă din nou cu privire la plângerile Ministerului Culturii acuzat împotriva rezoluției privind rechizitoriul. Motivul acestei decizia a fost că Consiliul a refuzat accesul la dosarul de anchetă al Ministerului Culturii, pe care l-a solicitat tocmai pentru a putea fundamenta plângerea depusă ", a declarat o purtătoare de cuvânt a Predajňová.

„Mai mult, greșeala procurorului ÚŠP constă în faptul că acesta nu a eliminat greșeala anchetatorului și a decis plângerea prematur, ceea ce a încălcat cel puțin drepturile la apărare. Această practică este confirmată de mai multe decizii ale Constituționalului Curtea Chiar și după această decizie a primului procuror general adjunct, Ministerul Culturii rămâne acuzat că a ordonat asasinarea lui Ján Kuciak, dar nu afectează în niciun caz rechizitoriul sau actele efectuate până acum. Prin urmare, GS SR se opune atacurilor verbale și insulte la adresa ei, care rezultă din necunoașterea problemei ", a subliniat ea în concluzie.

Lipšic: Aceasta este doar o chestiune procedurală

Rezoluția lui Marian K. privind uciderea lui Ján Kuciak nu a fost revocată. Procurorul general a corectat o eroare de procedură doar printr-o cale de atac extraordinară, Daniel Lipšic, avocatul familiei Kuciakov, a clarificat pentru TASR.

"Apărarea a formulat o cerere de revizuire a procedurii anchetatorului, care urma să fie decisă de procuror înainte ca acesta să decidă respingerea plângerii împotriva acuzării", a spus Lipšic. El a adăugat că toate acțiunile legate de ancheta privind uciderea lui Ján Kuciak și Martina Kušnírová sunt valabile și Marian K. este acuzat că a ordonat uciderea unui jurnalist.

Procuratura specială va decide din nou asupra plângerii lui Marian K. împotriva acuzației de crimă. Peter Kováč, profesor asociat de drept penal și pedagog universitar, a explicat acuzația sau a susținut plângerea și a anulat-o. Potrivit acestuia, faptul că antreprenorul este încă acuzat nu are niciun efect.

"Nu are absolut niciun efect asupra desfășurării anchetei, a vitezei sale și a validității probelor prezentate, deoarece rezoluția privind rechizitoriul este executorie înainte de a fi valabilă", a adăugat Lipšic.

Potrivit acestuia, în cursul săptămânii viitoare, Biroul Procuraturii Speciale ar trebui să informeze cu privire la progresul anchetei crimei "și există încă un plan ca ancheta să fie finalizată în curând".