demnității

Îmi place să vorbesc cu oamenii născuți mai devreme. Există pace, experiență și multe povești în ele. Trăim pentru povești. Suntem personajele lor principale. Vrem să le povestim nepoților noștri. Vom dori să transmitem experiențe, experiențe, vom dori să lăsăm o amprentă în mintea lor în această lume. Când va veni marele final al vieții noastre, vom dori să lăsăm în deplină acceptare demnitatea noastră umană. Cel mai bun în cercul celor dragi. Ne așteaptă pe fiecare dintre noi.

Nu vrem să aibă loc o dispută asupra proprietății asupra corpului nostru degradat, nu vrem ca scutecele noastre să fie schimbate undeva în briza dintre ușă și străini, nu vrem ca oamenii noștri să uite că suntem oameni. Că am iubit și am fost iubiți, că am dorit, am lucrat și am trăit povești frumoase.

„Respect” este un cuvânt important. Ascunde multe emoții și sentimente și este vizibil mai ales în comportamentul său față de oameni. Din păcate, trăim într-o stare care consideră că cuvântul „respect” este un concept abstract. Și presupus un „stat al bunăstării”. Nimic nu este mai departe.

Telefon speriat de la un angajat

Am primit un telefon special la începutul anului trecut. Doamna m-a implorat de mai multe ori în avans și m-a avertizat să-i păstrez identitatea anonimă pentru că îi era frică pentru viața ei. Ea a susținut că ceea ce voia să-mi spună este despre oameni periculoși și mari mașini financiare. Abia după multe asigurări mi-a spus ce o deranjează.

Chiar și la un an după ce a părăsit postul de asistent medical pentru un senior, se spune că nu poate dormi din cauza a ceea ce a văzut și a trăit acolo. Ea ar fi părăsit această slujbă pentru că era inacceptabil pentru ea cum are loc îngrijirea bătrânilor și bolnavilor locuitori ai pensiunii.

Potrivit acesteia, îngrijirea a 32 de clienți a fost efectuată de trei asistenți medicali în serviciile de 24 de ore. Se spune că igiena și curățenia de bază nu erau asigurate în clădire, câinii se mișcau în casă, care îndeplineau nevoia direct în interior. Alimentele folosite pentru prepararea alimentelor erau depozitate într-un garaj de tablă, unde temperatura a atins 60 de grade în lunile de vară. Au pregătit mâncare pentru bătrâni acolo, deși nu aveau permis pentru a face acest lucru.

Potrivit acesteia, personalul a prescris medicamente psihiatrice clienților fără recomandarea medicului pentru a-i suprima.

Potrivit acestora, managementul facilității i-a privat pe clienți de proprietatea lor. Acest lucru trebuia făcut în așa fel încât clientul, care deținea o proprietate interesantă, să fie supradozat de droguri psihotrope și într-o stare în care nu era în stare să realizeze gravitatea acțiunilor sale, să fie transportat la un notar sau la acest notarul a venit la unitate la momentul potrivit. Apoi, cu semnătura sa, a confirmat donația proprietății către alte persoane. A menționat două nume de clienți la care a asistat la o astfel de acțiune de management. Pensionarii și-au pierdut proprietățile imobiliare cu o singură semnătură. Clienții urmau să-și piardă și obiectele de valoare, care nici după moartea lor nu au fost returnate supraviețuitorilor lor.

A menționat o bătrână care s-a estompat foarte repede în aceste condiții. Degetele i s-au strâns și un inel frumos cu o perlă adevărată a început să cadă din degetul inelar. O antichitate evidentă și o piesă frumoasă. Când angajatul l-a găsit pe pământ pentru a doua oară, a întrebat-o pe bătrână dacă ar trebui să-l pună mai degrabă într-un seif. Ea a fost de acord, așa că babysitter a predat inelul directorului. Bătrâna a murit la scurt timp după aceea, dar nimeni nu a predat inelul rudelor în timp ce amenaja moșia.

Ea a susținut că conducerea nu respectă clienții. Îngrijirea pentru ei a fost de slabă calitate sub toate aspectele. Doamna a susținut că persoanele în vârstă grav bolnave, care urmau o dietă strictă, erau consumate pe supe de sac. Toți clienții au primit o dietă nepotrivită și dezechilibrată din punct de vedere nutrițional, au suferit de o lipsă de lichide, astfel că au slăbit foarte repede și aproape au murit.

Mi-a cerut să informez poliția despre inițiativa ei, precum și organele de control ale Ministerului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei sau ale Oficiului de Sănătate Publică. De mai multe ori și în mod repetat, ea a respins categoric posibilitatea de a depune mărturii despre ea însăși. Ea a susținut că are preocupări serioase pentru viață și că persoanele în cauză ar fi putut să o facă rău.

Prin urmare, am depus o plângere penală la Parchetul General pentru suspiciunea de a comite mai multe infracțiuni împotriva persoanelor în vârstă și a persoanelor bolnave grav care sunt considerate a fi persoane protejate în conformitate cu Codul penal. În această chestiune, am contactat și Ministerul Muncii, Biroul de supraveghere a asistenței medicale și Oficiul regional de sănătate publică. De asemenea, am cerut ajutor comisarului pentru persoanele cu dizabilități.

Investigație și verificare

Procuratura Generală a împărțit raportul meu în mai multe proceduri. În această comunicare, ea a identificat mai multe suspiciuni penale care implică suspiciuni de tortură, fraudă, delapidare și crimă.

NAKA a început să investigheze asasinatul. Într-adevăr, dacă îngrijirea proastă și deshidratarea clienților ar fi asociate cu intenția de a le provoca moartea, pe lângă câștigul de proprietate, ar putea fi un asasinat. Cu toate acestea, acest lucru este foarte greu de demonstrat. Prin urmare, nu am obiectat la finalizarea acestei investigații.

În prezent se desfășoară o anchetă privind abuzul, frauda și delapidarea. Suma posibilelor fraude a fost estimată la peste 150.000 de euro, deci această parte va fi gestionată de Poliția Regională.

O anchetă a poliției a confirmat până acum că unul dintre clienți nu a putut să ia în considerare ceea ce se întâmpla la transcrierea proprietății sale, deoarece suferea de demență. Acest lucru a fost confirmat de Institutul de expertiză medicală criminalistică.

Ancheta a dezvăluit mașinăriile cu apartamentele clienților. Apartamentele au fost transferate către alte persoane și vândute la prețul pieței în câteva luni. Diferențele au fost de zeci de mii de euro. Cazul este încă în curs de anchetă.

Conducerea facilității susține că nu are informații despre ancheta în curs. E o minciuna. Din declarațiile și notificările poliției reiese clar că șefii unităților au fost chemați și interogați pe această temă. Prin urmare, au trebuit să fie familiarizați cu ceea ce face obiectul plângerii penale.

Cine se află în spatele dispozitivului

Garantul profesional al facilității este Štepánka Mádlová, membru al Smer-SD, cunoscut din cazul Privilégium. În timpul lucrării prietenei și colegei sale Viera Tomanová, ea a primit subvenții neautorizate, pentru care a fost condamnată pe bună dreptate. Înainte de a prelua funcția, Tomanová a lucrat direct în Privilegiu.

În 2007, privilegiul avea o datorie față de Agenția de Asigurări Sociale în valoare de 564.000 EUR. Potrivit rechizitoriului, Štepánka Mádlová, în calitate de șef al organizației non-profit Privilégium, a ascuns o datorie fiscală în valoare de aproximativ 31.135 euro în cererea de subvenție. Ministerul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei a acordat apoi organizației o subvenție de aproximativ 66.380 de euro.

Datorită cazului cu Mádlová, ministrul Tomanová s-a confruntat ulterior cu un apel în parlament. Trebuie să vă amintiți o ședință extraordinară a guvernului referitoare la câinele lui Toman, care trebuia să fie adormit insidios de un jurnalist. La acea vreme, guvernul Fico a încercat, de asemenea, să acopere îmbogățirea scandaloasă într-un mod atât de bizar, în detrimentul persoanelor în vârstă și ale cetățenilor cu handicap sever.

Astăzi, Štepánka Mádlová și fiicele ei conduc Penzión Steffi sub asociația civică Evito. Cum poate o persoană cu un astfel de credit să administreze facilități similare netulburate timp de un deceniu fără a fi supravegheată îndeaproape de organele de inspecție? Există un singur răspuns la asta.
Direcția își va păstra oamenii. Chiar dacă este vorba de comiterea nedreptăților asupra bătrânilor și femeilor bătrâne fără apărare. În acest fel, Smer-SD protejează statul bunăstării. Și „oamenii lor”.

Rezultatele autorităților de control al statului

Majoritatea suspiciunilor au fost confirmate de autoritățile de control ale statului.
Oficiul Regional de Sănătate Publică a identificat mai multe deficiențe semnificative de igienă și a inițiat proceduri administrative împotriva instalației.

Inspectoratul Muncii a constatat încălcări grave ale Codului Muncii - ore de lucru dincolo de ceea ce este permis de lege, nerespectarea evidenței orelor de lucru, a orelor suplimentare și a muncii nocturne, nerespectarea salariilor în funcție de numărul de ore lucrate.

După inspecția din unitate, Ministerul Muncii a elaborat un Protocol privind rezultatul supravegherii privind furnizarea de servicii sociale. Acest protocol conține 79 de constatări, încălcarea a trei articole din Constituția Republicii Slovace, 17 încălcări ale Legii serviciilor sociale, 5 încălcări ale Codului civil, încălcare a Legii asistenței sociale și a Codului muncii, încălcare a contractului de servicii sociale, încălcarea listei de prețuri și încălcarea regulilor de funcționare.
Ministerul consideră că aceste constatări sunt infracțiuni administrative.

Comisarul pentru persoanele cu dizabilități a declarat că înregistrarea facilității este netransparentă, deoarece este înregistrată în județul Nitra, dar funcționează doar în Bratislava, clienții sunt închiși în unitate, murdăria era în curte și în interiorul facilității, instalația era barieră și clienții erau izolați pe podeaua casei. Acolo, au trebuit să se răcească cu prosoape umede pentru temperatura ridicată. Mâncarea, împreună cu peletele pentru câini, au fost depozitate într-un garaj încălzit.

Seniorilor nu li s-a asigurat protecția vieții private în timpul igienei intime. Unsprezece clienți au murit în unitate în fiecare an, ceea ce reprezintă o treime din totalul clienților. Comisarul a mai declarat că a găsit transferuri nestandardizate ale activelor clienților în instalație.

În raport, comisarul atrage atenția asupra unei femei care, sub forma unui cadou de sponsorizare, i-a transferat facilității care a economisit 30.000 EUR din contul său. Banii urmau să meargă pentru a îmbunătăți calitatea vieții donatorului. Cu toate acestea, camera doamnei decedate nu se deosebea de celelalte camere. Prin urmare, comisarul a solicitat instituției să documenteze scopul pentru care a fost cheltuită această sumă.

Documentele au venit după termenul limită și au constituit blocuri pentru achiziționarea unui burghiu fără fir, lenjerie de pat pentru copii, unitate de bucătărie, 30 m de plasă sudată, 4 bucăți de uși antifoc, lopeți, despărțitor manual, ancoră chimică și dulapuri cumpărate după moartea cadoul. Absurdul acestor achiziții în raport cu îmbunătățirea calității vieții clientului este evident. În plus, aceste blocuri erau doar în valoare de aproximativ 10.000 de euro. Ceilalți 20.000 de euro nici măcar nu au îndrăznit să documenteze nimic.

Ambiguitatea competențelor este răsfățată

Organizația non-profit Evito este înregistrată în județul Nitra. În același timp, își operează singura facilitate - Pensiunea Steffi - pe teritoriul județului Bratislava. Directorul facilității afirmă ea însăși în declarația sa că a provocat aceste confuzii în mod intenționat, deoarece acestea au avut probleme cu județul Bratislava, deoarece anterior operaseră acolo privilegiul.

Ei au profitat din plin de ambiguitatea competențelor și de decalajul dintre legi. Pensiunea are un județ care are o organizație în registru. Dar dacă instalația se află într-o altă regiune, nu mai trebuie să verifice acolo. Astfel, atât județele Nitra, cât și județul Bratislava își pot spăla calm mâinile de această afecțiune. Ambii au o scuză pentru motivul pentru care nu le pasă.

Cu toate acestea, pare de necrezut că județul relevant Nitra nu a fost deloc informat despre constatările serioase ale Ministerului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei. Se poate presupune că aceasta a fost intenția ministrului de a nu informa despre starea catastrofală a instalației, deoarece este din nou despre „oamenii noștri”. Aceștia ar putea trimite pașnic o propunere de ștergere din registru către județ, după efectuarea inspecției lor extinse. Nu au făcut-o.

Competențele ministrului și ale ministerului sunt clare. În medie, Ministerul Muncii efectuează doar 8 inspecții pe an în facilitățile de servicii sociale pentru vârstnici, ceea ce este alarmant, având în vedere cele aproape 800 de facilități monitorizate. Apărătorul public al drepturilor afirmă, de asemenea, acest lucru în raportul său. În acest ritm de lucru, ministerul ar avea nevoie de 94 de ani pentru a inspecta cel puțin o dată toate facilitățile de servicii sociale.

Această problemă este cunoscută de mult timp. Cu toate acestea, nici ministrul Richter și nici Smer-SD nu au dorit să facă evenimentele din jurul acestor facilități transparente în deceniul guvernării lor. Având în vedere situația, putem spune cu îndrăzneală că îngrijirea persoanelor în vârstă este practic scăpată de sub control. Dar nimeni nu se simte responsabil pentru asta.
La urma urmei, dispozitivul despre care vorbim continuă să funcționeze netulburat.

Da, trăiește cu demnitate și moare cu demnitate. Acesta este minimul de bază pe care statul trebuie să îl garanteze fiecărei persoane. Este îngrozitor că trebuie să ne facem griji cu privire la viața și sănătatea celor dragi, a părinților sau a bunicilor. La sfârșitul vieții, trăiesc în condiții proaste, pentru care plătesc deseori sume uriașe. De asemenea, pot ajunge la facilități, unde nu numai că vor fi lipsiți de bătrânețe pașnică, ci și de toate bunurile lor. Găurile din sistem le pun literalmente viața în pericol.