Minut cu minut

  • Atât Kočner, cât și Zsuzsová sunt nevinovați în cazul uciderii lui Ján Kuciak,Szabó a primit 25 de ani
  • procurorul a formulat contestație
  • Zsuzs a fost reținut imediat de poliție după eliberarea sa din arest
  • Szabó este, de asemenea, vinovat de uciderea omului de afaceri Petr Molnár
  • Kočner a primit o amendă de 5.000 de euro pentru armament ilegal

Zsuzs neagă faptul că Andruskó i-a împrumutat bani, pe care i-a folosit apoi pentru asasinarea primarului Hurbanov. Pe lângă Zsuzs, Roman Ostružlík este de asemenea acuzat că a ordonat crima.

răspunsurile

Zsuzs neagă faptul că Andruskó și-a împrumutat banii pentru operația la sân. „Tot ce are de-a face cu sânii mei este că m-a dus cu adevărat la clinică, la operație. În viața noastră nu a existat niciodată o relație între noi în afară de prietenie ".

În declarația sa, Szabóa se apără și spune că, în calitate de fost polițist cu experiență, nu ar merge la casa lui Kuciak cu mașina în fața camerelor din sat, ci ar merge mai degrabă pe câțiva kilometri pe jos prin câmpuri.

Szabó spune că nu știa că Miroslav Marček avea să-l omoare pe Kuciak, dar credea că doar îl va bate.

„Să presupunem că Peter Tóth, pe cheltuiala sa, a organizat financiar un comando de supraveghere, pe care și l-a plătit singur, este absurd”, spune Lipšic.

„Au fost găsite înregistrări de urmărire pe cheia USB a inculpatului. Inculpatul avea cunoștințe și a furnizat financiar întregul eveniment pentru a-i urmări pe jurnaliști. "

În același timp, Lipšic spune că nu a fost prezentată nicio opinie economică în nici un litigiu civil, care ar trebui să se refere la valoarea cambiei, ceea ce pune sub semnul întrebării faptul că Kočner nu ar merge la cutia de valori pentru bani, ci pentru opinie.

Roman Kvasnica a spus că vrea să sublinieze că stațiile BTS surprind activitatea telefoanelor mobile, nu mișcarea lor. El a mai spus că va comenta declarația lui Kočner în discursul său final.

Alena Zsuzsová este interogată.

„Nu mai am nimic de adăugat, toată lumea știe la ce se referă prin acel termen”.

Ce își imaginează Kočner sub asta?

„Fac ceea ce este bine pentru mine și cineva nu știe pentru cine o fac și cine mă plătește”.

Kočner spune că a ajutat copiii lui Tóth și a încercat să-și angajeze și fiul.

Procurorul întreabă despre ce vorbeau Kočner și Tóth când l-a chemat din arest. „Totul este posibil, mai ales politica”.

Tóth l-ar fi convins să schimbe avocați, astfel încât să poată decide cambiile.

Procurorul a întrebat din nou același lucru: dacă mai există o altă persoană căreia îi va trimite astfel plăți lunare. "Da."

În perioada 2014-2018? „Da, și el este, de asemenea, o persoană care trăiește singură cu copii fără soț”.

Cum ai comunicat cu această persoană? „Nu văd niciun motiv pentru a răspunde la această întrebare. În persoană, la telefon. "

Procurorul vrea să demonstreze că relația lui Kočner cu Zsuzs a fost excepțională și nu a susținut pe nimeni atât de intens din punct de vedere financiar.

"Nu pot să comentez asta", a spus Kočner.

Kočner a spus că, dacă ar fi certat că l-a certat pe Kuciak, va fi scris despre asta și Peter Bárdy, redactor-șef al Aktualít, unde lucra Kuciak, va ști despre asta.

Ján Kuciak, tatăl lui Kočner, i-a spus ceva lui Kočner, dar el nu a înțeles bine:

„Domnule Kuciak, îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat cu fiul dumneavoastră, credeți-mă, nu am nimic de-a face cu asta. Aș dori să-l împărtășesc tuturor jurnaliștilor față în față la microfon și hai să vorbim despre asta, aceasta este o dezbatere corectă ".

Kočner nu a permis nici măcar jurnaliștilor să pună toate întrebările din presă. L-a oprit și pe Ján Kuciak.

Kočner spune că știe despre portofoliul de cunoștințe al lui Zsuzs.

I-ai cerut informații despre aceste persoane publice?

„Nu a întrebat. Am avut propriile mele informații despre oameni la care știam că scrieți, dar am vorbit despre asta. Ne-am distrat cu oameni care apar în politică, care nu sunt suficient de puternici din punct de vedere moral pentru a se încadra în politică ".

Ce activități de petrecere a timpului liber ați avut cu inculpatul Zsuzs?

"Nici unul. Niciodată, niciodată nu am fost într-o vacanță împreună sau ceva de genul acesta ", a spus Kočner.

„Am spus odată că fiica mea va veni la un teren de golf de o săptămână în Báč și mă voi dedica acestui lucru, dar nu s-a întâmplat. A fost acolo să încerce două după-amiaza, dar nu a prins-o, nu a putut ”.

„Fetele se obișnuiesc să se prefacă și să se îmbrace mai mult. Mi-a părut rău că tatăl ei i-a dat 150 de euro pe lună. Pe măsură ce am sprijinit-o, am susținut alte x persoane. "

Judecătorul întreabă dacă Kočner a împrumutat bani lui Zsuzs. El a spus NU.

În 2016, i-ar fi dat o sumă mai mare de bani - 30.000 de euro pentru tulburarea ei de panică sau în cazul în care i s-ar fi întâmplat ceva.

„A spus că nici măcar nu va atinge banii - doar dacă mi s-ar întâmpla ceva”.

O parte din bani a fost confiscată de polițiști la Zsuzs.

Ce alte sarcini a mai îndeplinit? "Nici unul. Încă am plătit-o când mi-a cumpărat ceva. Pâine sau ceva de genul acesta, întotdeauna i-am dat bani pentru asta după aceea. Sau dacă l-a lăsat la recepție. ”

De ce a avut un card de credit pentru contul lui Kočner?

„Întrucât nu avea card de credit și avea o problemă în vacanță, deoarece recepția i-a solicitat un depozit. De aceea avea un card de credit în cazul în care trebuia plătit un depozit ".

Judecătorul a întrebat dacă Kočner îl consideră pe Zsuzs un angajat. Kocner a spus că nu l-a considerat niciodată pe Zsuzs un angajat.

Judecătorul i-a amintit de citatul lui Zsuzs că „și tu ești plătit la timp și regulat”.

Kočner spune că a fost o alocație pentru copii, pe care au numit-o plată. "Asta e tot. Atât doamna mea, cât și copiii mei știau că o cunosc pe doamna Zsuzs că îi susțin copilul. "

Judecătorul vrea să știe care a fost limita pe card, dar Kočner nu-și amintește.

Judecătorul vrea să știe dacă Kočner i-a dat lui Zsuzs bani în afară de ceea ce se știe deja. El susține că nu - că a fost întotdeauna bani pentru fiică, dar când a plecat în vacanță cu ea, ea a fost automat și pentru ea.

De asemenea, i-a cumpărat fiicei sale un computer. „A fost întotdeauna o ocazie”.

Ai vrut să controleze mișcarea conturilor tale?

„Da, prin telefonul pe care îl avea și codul de acces bancar.” Era un telefon Bentley.

Procurorul a spus că nu are încă alte întrebări.

Avocatul lui Kočner, Marek Para, nu are întrebări despre Kočner.

Avocatul lui Zsuzs Štefan Neszméry întreabă dacă Zsuzsová a apelat la el în 2012 din cauza unui caz penal. El a spus NU. Nesmmer nu mai avea alte întrebări.

Kočner este acum chestionat de președintele Senatului, Sabová.

Judecătorul îl întreabă pe Kočner cum a fondat partidul Țintă și când a dat sugestii Ministerului de Interne. Ca răspuns, Kočner a luat notițe și a spus că la început i-a dat lui Tóth 4 - sau 5.000 de euro pentru costurile de înființare a partidului, asistentul său și timbrele, dar nu a ținut conturi pentru că erau banii lui privați.

El a spus că a dat persoanelor care au strâns semnături o jumătate de euro la un euro pe semnătură.

Judecătorul vrea să știe dacă a dat și lui Zsuz bani unui partid politic. "Nu-mi amintesc", a spus Kocner, oferindu-i lui Zsuzs bani de mai multe ori.

„S-ar putea să fie de la 5.000 la 7.000, întotdeauna în numerar și nu-mi amintesc sumele”.

Kočner a spus că a auzit numele de Zoltán de la ea cândva în 2013 sau 2014, când a mers să deschidă o cazare în Tatra. El i-a spus că afacerea nu va avea succes.

„Uneori a menționat un Zoltán sau Zolik. Nu știu dacă mi-a lăsat odată miere în Bratislava ".

"Sunt surprins că apărarea a ales o tactică pentru a merge împotriva dovezilor deja clare".

Lipšic atrage atenția asupra faptului că Kočner și Zsuzsová au explicat fiecare raport în detaliu, dar cei care le compromit îl numesc brusc fals.

Potrivit lui Lipšic, nimeni nu a văzut vreodată părerea că Kočner spune că l-ați adus la cutie de valori.

Lipšic mai spune că Kočner a avut o relație intimă cu Tóth, el fiind unul dintre oamenii pe care i-ar putea apela din custodie.

Lipšic a spus că Kočner se referea la ghicitor: „Apărarea poate alege orice tactică, inclusiv o referință la ocultism. Vom vedea dacă va avea succes ".

Se pare că procurorul vrea să arate că Kočner minte și de fapt retrăgea bani. Răspunsurile evazive ale lui Kočner sugerează acest lucru.

El a reiterat detaliile despre modul în care a fost făcut raportul acolo, dar nu vrea să spună care este raportul.

„Am făcut un raport privind valoarea unei cambii”, a spus Kočner. Procurorul întreabă dacă raportul ar fi trebuit înaintat instanței. - Nu la acea vreme, spuse Kocner.

Procurorul vrea să arate că la acel moment Kočner nu a prezentat astfel de avize în instanță.

Curtea a amânat interogatoriul lui Kočner pentru o oră din cauza prânzului.

Kočner susține că l-a înregistrat prima dată când i-a trimis un e-mail.

„Dar așa mi-au scris Valček, Burčík, Tódová, Makarová”, a spus Kočner.

Kuciaka nu a fost perceput ca fiind special. - Nu am făcut-o deloc.

Kočner spune că deja în aprilie sau mai, Tóth l-a contactat, cerându-i să surprindă câteva informații despre el. Kočner spune că ar fi trebuit să fie informații de la foștii colegi ai lui Tóth, iar acesta i-a dat o mie de euro pentru asta ca informație.

Kočner spune că în vacanță în Croația, Tóth i-a spus despre două aripi în SIS, una urma să fie aripa SNS. Tóth ar fi spus că nu dorește nicio poziție în partidul țintă, ci doar să se întoarcă la SIS.

Kočner i-ar fi spus că este inacceptabil. „Poate că voi fi acceptabil, pentru că fac o treabă cuiva acum, unde abordarea și calitățile mele vor fi apreciate”, descrie Kočner ceea ce i-ar fi spus Tóth.

„Monitorizarea facilității, în care se va întâlni un grup, aparținând unei sucursale din serviciul secret, pentru o anumită inspecție, nu este esențială. În plus, el a spus că domnul Tóda și doamna Tódová au fost prinși în asta, că va fi în continuare gros. "

Președintele Senatului a întrebat dacă a oferit vreo finanțare pentru acest lucru. „I-am oferit lui Tóth un total de aproximativ 10 sau 12 mii de euro pentru a obține informații din mediul jurnaliștilor. De la a opta lună până la sfârșitul anului 2017. "

Ați știut să-l urmăriți pe Ján Kuciak?

"Nu am avut informații despre cum se desfășoară supravegherea și ce se întâmplă."

Kočner știa despre vizionarea lui Kuciak?

- Știam că și el era în interesul domnului Toth.

El ar fi obținut informațiile numai după ce a avut loc monitorizarea. "Toth mi-a spus că băieții au făcut asta, asta, asta."

Ți-a dat ceva? "Tóth a spus că va aduna toate informațiile pe care le obținuse din mediul jurnalistic."

Kočner a spus că nu a văzut niciodată niciun material în legătură cu vizionarea vreunui jurnalist. „Nu am computer și cheia USB nu poate fi pusă pe iPhone.”

Kočner a spus că nu știe ce bani a folosit Tóth pentru a obține informații despre jurnaliști. „Nu știu că ar cumpăra vreo mașină, el nu mi-a dat nicio factură.” Tóth i-a spus lui Kočner că oamenii lui lucrează „pentru companie, el nu a spus asta niciodată pentru el”.

Kočner spune că nu a trimis niciodată un mesaj cu numele și adresa lui Ján Kuciak către Tóth. „Un astfel de mesaj nu mi-a părăsit niciodată telefonul”, a spus Kočner.

Tóth a avut o inimă grea asupra jurnaliștilor. „El a avut cea mai grea inimă asupra doamnei Tódová, a urât-o pe doamna Tódová”, spune Kočner.

„Tóth nu a fost niciodată prietenul meu apropiat, nu știa nimic despre afacerea mea. El m-a întrebat de mai multe ori dacă va obține un preț mai bun pentru cazare în Donovaly. "

Președintele senatului l-a întrerupt din nou pe Kočner pentru a comenta problema. "Tóth a vorbit aici timp de șase ore, încerc să explic contextul, sunt importante", a spus Kočner.

El a spus că el și Tóth vorbeau „despre o platformă care ar duce la un partid politic”.

Potrivit lui Kočner, visul lui Tóth era să se întoarcă la SIS în poziția de top. „A trăit echipa”.

Kočner spune cum Tóth a fondat pagina Piciorului, dar nu a fost un succes.