Fragila împărțire a puterii între comunitățile religioase, consacrată de lege în constituția din 1926, în special în rândul creștinilor maroniți, șiiți și sunniți, a fost o bombă cu ceas pentru stabilitatea sistemului politic al țării.

chovancová

La început, erau francezi

Libanul este situat geografic pe coasta mediteraneană, care este spălată din vest în așa-numita semilună fertilă sau Levanta. Se învecinează cu Siria la nord și nord-est, Iordania la sud-est și Israel la sud-est. Această locație a predeterminat istoria turbulentă a țării, într-o asemenea măsură încât există puține zone geopolitice similare în lume în care se intersectează atât de multe interese etnice, religioase și politice ca aici.

După Primul Război Mondial și sfârșitul Imperiului Otoman, Marea Britanie și Franța au împărțit zona Semilună Fertilă și au administrat-o sub mandatul Ligii Națiunilor. Baza contractuală a unei astfel de diviziuni a fost acordul Sykes-Picot din mai 1916, care a împărțit teritoriul Imperiului Otoman între Franța, Marea Britanie și Rusia. Comandamentul francez și-a asigurat poziția încă din octombrie 1917, când trupele lor au aterizat la Beirut. Între timp, la Damasc, guvernul pro-francez de scurtă durată al Said al-Jazeera a fost destituit de Emir Faisal (30 septembrie 1917), a doua zi după care Damasc a fost ocupat de britanici. În contextul împărțirii ulterioare a influenței între cele două puteri europene din regiune, analog cu rezultatele războiului, administrația militară britanică a acordat deja în noiembrie 1918 revendicarea francezilor asupra coastelor siriene și libaneze și Cilicia. Aceasta s-a bazat pe declarația comună a Marii Britanii și Franței din 7 noiembrie 1918, care, o.i. a promis instituirea unor guverne naționale în Orientul Mijlociu. Marea Britanie a făcut acest lucru și la 1 noiembrie 1919 și-a retras trupele din Siria. Francezii nu s-au repezit din zonă. Influența altor puteri a început treptat să pătrundă în zonă. Printre altele, erau în principal Statele Unite.

Influența americană în creștere în zonă și interesul real au fost confirmate de Comisia de anchetă a Statelor Unite, a cărei sarcină era să afle atitudinea populației față de administrația franceză emergentă din zonă. Comisia, condusă de diplomații H. C. King și C. R. Crana, a constatat, pe baza unei analize din iunie 1919, că doar o parte din populația creștină a primit raportul francez în mod pozitiv. Un sprijin chiar mai mic pentru organizațiile locale a fost, eventual, administrarea Marii Britanii, respectiv. STATELE UNITE ALE AMERICII. Foarte importantă a fost atitudinea Emir Faisal, care, sub presiunea Londrei și Parisului, a acceptat principiul mandatului francez asupra Siriei la sfârșitul anului 1920 și a fost de acord și cu separarea Libanului. Această „ajutorare” i-a ajutat alegerea ca rege al Marii Sirii independente, care a avut loc la 4 martie 1920 la Adunarea Constituantă Siriană. Relațiile sale tensionate cu francezii au dus în cele din urmă la o confruntare deschisă și, după o luptă dificilă, francezii au ocupat Damascul sub pretextul aplicării unui mandat. Faisal a fost nevoit să fugă în Palestina. Timp de câteva luni, a urmat un vid de putere în țară, care a fost încheiat prin reforma corectă a francezilor. Înaltul comisar Gouraud în octombrie 1920.

Francezii au decis să împartă teritoriile care le-au fost încredințate în două republici (1920), și anume Libanul și Siria.

Rădăcinile Libanului modern

Când independența nu aduce doar libertate

La 3 martie 1946, guvernele francez și libanez au semnat în cele din urmă acorduri privind condițiile de plecare. În aprilie 1947, când Libanul a părăsit ultimele trupe franceze, statutul independent al Libanului ca țară suverană a fost definitiv stabilit. Șederea francezilor a fost complicată în principal de problema dreptului proprietății privind naționalizarea căilor ferate și a centralelor electrice, care se afla în mâinile capitalei franceze. Franța și-a folosit prezența militară pentru a recupera „compensația” cerută de companiile franceze. În februarie 1947, guvernul britanic a recunoscut că nu poate rezolva singur problema palestiniană și a anunțat că va „restitui” mandatul asupra Palestinei la Națiunile Unite. Întrebarea palestiniană a devenit unul dintre principalii factori determinanți ai evoluțiilor din întregul Orient Mijlociu în viitor. După obținerea independenței, Libanul și-a concentrat politica pe consolidarea legăturilor sale cu țările arabe, pe care a încercat să le completeze cu legăturile puternice cu țările occidentale. În primul război arabo-israelian, Libanul sa alăturat coaliției arabe, dar Israel și-a apărat independența și eforturile Libanului de a scăpa de „sindromul palestinian” au eșuat ...

Al doilea război civil a izbucnit în aprilie 1975. Coalițiile de musulmani și falangiști creștini s-au opus. Luptele s-au intensificat treptat și, după un an de lupte, imaginea țării s-a schimbat radical. Guvernul central din Beirut a pierdut puterea, capitala s-a transformat în moloz, iar țara a fost din nou ținta intervenției străine. De această dată, trupele siriene au intrat în Liban (mai 1976), acuzând guvernul libanez că a participat la o „conspirație străină antipalestiniană” și a ocupat mai mult de jumătate din țară. Războiul civil a continuat și a fost întrerupt doar de o serie de grunduri și lupte repetate. Conform datelor disponibile, în jur de 30.000 de persoane au fost ucise și alte zeci de mii de răniți în primul an de luptă. Aproximativ 300.000 de oameni și-au părăsit casele. Țara era împărțită intern în enclave sub conducerea administrațiilor religioase. Șiiții, care au devenit între timp cea mai mare comunitate musulmană din Liban, și-au întărit cel mai mult poziția. Eroziunea puterii centrale și haosul general au împiedicat toate încercările de reconciliere politică. Siria și-a menținut influența decisivă în țară, în principal prin ocuparea militară a zonelor libaneze nordice și centrale din estul țării.

Liban sub influența Siriei

Cheia este Palestina

În ciuda păcii relative din țară, problemele persistă. Șomajul pe termen lung de 20% și atacurile teroriste în desfășurare descurajează potențialii investitori și turiști. Un anumit optimism este prefigurat de scăderea inflației și de o creștere economică susținută de câteva procente în ultimul deceniu. ONU a încercat, de asemenea, să contribuie la stabilizare, prezentând guvernului libanez un plan pentru un plan de frontieră cu Israel în 2000 (care, între timp, a părăsit zona de frontieră din sudul libanez). Pe plan extern, suveranitatea libaneză din regiune a fost restabilită, dar faptul a fost că Hezbollah a luat inițiativa în regiune. În plus, din martie 2001, a existat o răcire în relațiile libano-israeliene după ce disputa privind izvoarele de apă și pământ a fost adăugată la problema terorismului. Mai exact, critica lui Israel conform căreia guvernul local libanez din zona de frontieră Wazzani opera în mod necorespunzător a sporit extracțiile de apă potabilă din izvorul Wazzani cu același nume, reducând astfel fluxul către Israel. O plângere similară a fost depusă de ministrul libanez de externe Buaiz cu privire la eliminarea de către Israel a terenurilor din zonele de frontieră.

Alegerile parlamentare ale țării din 2000 au adus o schimbare în componența Adunării Naționale și l-au reintegrat pe prim-ministrul Rafik al-Hariri, care a și servit în 1992-1998. Au participat la alegeri și oamenii din cele două provincii sud-libaneze, unde procesul electoral nu a avut loc din 1972, care și-au făcut un nume în calitate de candidat mixt Amal-Hezbollah). În prima jumătate a anului 2003, prim-ministrul Hariri a reformat guvernul și și-a apărat poziția, pe care a oferit-o Adunării Naționale din cauza instabilității politice.

Declarațiile oficialilor americani cu privire la sprijinul Siriei pentru terorismul global au rezonat și aici, ducând la faptul că, dacă SUA nu forțează Israelul să se ocupe de problema palestiniană, terorismul și victimele vor rămâne o parte a vieții cotidiene libaneze pentru o lungă perioadă de timp.

[1] Lexicon of Countries 2003. Praga: Fortuna Print, 2002.

[2] Plechanová, B.- Fidler, J.: Capitole din Istoria relațiilor internaționale 1941-1945, Praga 1997.

[3] Lewis, B.: Istoria Orientului Mijlociu. Nakl. Lidové noviny: ediția Dějiny státú

[4] Gombár, E.: Statele Levantului și organizațiile islamiste. În: Relații internaționale 3/2002, pp.90-97