Din harul lui Dumnezeu, Institutul pentru Cercetarea Populației ( Institutul de Cercetare a Populației ) a reușit să salveze viața unui copil nenăscut din Peru, al cărui avort urma să fie efectuat din așa-numitul. "Terapeutic" motive.

mișcă

Medicii de la un spital peruvian au decis să facă avort pentru o femeie cu cancer de sân, susținând că este necesar să-i salvăm viața. De fapt, ei erau preocupați în primul rând de faptul că chimioterapia pe care au planificat-o ar face ca bebelușul să se nască cu malformații congenitale. În loc să ia tratament alternativ, medicii au decis să elimine pur și simplu copilul.

Problema rezolvată, totuși? Eroare. Protocolul peruvian de avort terapeutic nu a fost niciodată destinat să fie folosit pentru a justifica avortul atunci când viața mamei nu este în pericol iminent.

Când Institutul de Cercetare a Populației a auzit de planurile mortale ale medicilor și a intervenit rapid.

Carlos Polo, președinte Institutul de Cercetare a Populației în America Latină, el l-a sunat mai întâi pe șeful secției de oncologie care dorea un avort și i-a spus că acest lucru ar fi o încălcare a legii. Când doctorul a ezitat, și-a sporit angajamentul. Prin legături în sistemul juridic peruvian și în guvernul avocaților și al legislatorilor, el i-a convins să vorbească cu medicii. Procedând astfel, oncologul și colegii săi au fost convinși să anuleze avortul, cu riscul urmăririi penale.

Avortul căutat inițial de medici nu a fost niciodată necesar din punct de vedere medical. Mama folosește în prezent tratamente alternative împotriva cancerului sub formă de chimioterapie care nu îi va afecta copilul nenăscut. Mama și bebelușul sunt bine.

Avem un exemplu perfect al modului în care mișcarea pro-avort folosește protocolul de avort terapeutic pentru a împinge pentru tot mai multe avorturi. În acest caz, l-au folosit ca pretext pentru a-și presiona părinții să consimtă la un avort care nu este nici medical necesar, nici legal permis. Este peste tot în lume „Sănătatea mamei” O excepție de la multe legi pro-viață și este una dintre principalele justificări pentru uciderea copiilor nenăscuți. De fapt, [această excepție] devine un permis de crimă.

Până de curând, medicii peruvieni nu ar îndrăzni niciodată să sugereze un avort în aceste circumstanțe sau în alte circumstanțe. Dreptul la viață a fost protejat de la început de constituția peruană.

Dar imediat ce a fost primit în Peru în iunie anul trecut "Protocol terapeuticého intrerupere de sarcinatu ", lucrurile s-au stricat. Medicii pot acum face avorturi atunci când "Este singura cale pe dinAchrAntu viaţăA mama sau pentru a prevenitilo daune grave și permanente pentru sănătatea mamei ".

Unii medici iau această excepție ca o regulă nouă și așa-numita „Zdravotneste un motivy " se aplică într-o gamă tot mai largă de circumstanțe. Dacă această tendință nu se oprește, avortul voluntar este chiar la colț.

Unul dintre cele mai murdare trucuri ale arsenalului pro-avort este pasiunea lor de a exploata nevoia urgentă de a proteja viața și sănătatea mamelor - folosind această nevoie pentru a justifica avorturile copiilor nenăscuți. În primul rând, să stabilească reglementări și legi care să permită avortul din motive de sănătate. Apoi, pentru ca scutirile pentru avort (pentru a asigura „sănătatea mamei”) să fie extinse în practică până când acestea devin normă și avortul voluntar este la ordinea zilei.

Unii o numesc îngrijire a sănătății. O numim crimă. Și intenționăm să o oprim - oricând și oriunde putem.