Trăim într-o perioadă în care oul oricărei alte păsări din mlaștină sau icrele crapului din lac beneficiază de o protecție legală mai mare decât copilul nenăscut din Slovacia. Uneori mă simt ca în Sparta antică greacă, unde copiii deformați sau afectați au fost aruncați de pe o piatră în numele unei „perfecțiuni” a rasei. Abia astăzi se face altfel, mai sofisticat. Și mai ales copiii sănătoși cad de pe piatra imaginară.
Atunci când un copil este nedorit, „medicii” au, de asemenea, diverse modalități de a justifica avortul. Aceștia calculează posibilitatea apariției sindromului Down sau a altor incapacități la copilul nenăscut și chiar dacă procentul este puțin mai mare decât „normal”, medicul va recomanda avortul. Šmik šmik, probabil viitorul copil afectat se află în deșeuri biologice, o altă femeie cu traume pe tot parcursul vieții în lume, totul este în cea mai bună ordine. Crimă? Ei bine, a fost o chestiune de decenii. Ceea ce oamenii au numit crimă ieri se numește acum o alegere. Alegerea pro. Astăzi, pentru ceea ce a fost trimis la închisoare, se acordă onoruri și se rostesc cuvinte de laudă.
Să-l menționăm, de exemplu, pe senatorul american Edward Kennedy, care mulți ani în politică a câștigat admirabila poreclă „Leul Senatului”. Acest politician al Partidului Democrat din vremea sa a votat împotriva interdicției avortul prin metoda nașterii parțiale, pentru care nici dr. Mengele nu ar fi rușinat. Judecă singur. În luna a noua, „medicul” scoate mama din pântecul mamei cu picioarele mai întâi, îl înjunghie în spate cu foarfece, îi suge creierul și îl scoate mort. Barbarie care merită condamnare sau merit?
Uită-te doar la modul în care a spus vorbitorul principal, președintele Barack Obama, la înmormântarea lui Kennedy. El a mai spus în elogiu: „El a fost un susținător al celor care nu au nimic”. Cum recunoaștem oamenii care nu au nimic? Persoane fără adăpost? Saracul? Da. Dar se întâmplă cineva să aibă chiar mai puțin decât ei? Nu este nimeni mai fragil și mai neputincios decât săracii?
Înapoi în Slovacia dispărută. Copiii nenăscuți din țara noastră au o protecție legală minimă. Îi poți ucide impun în peste douăsprezece săptămâni și majoritatea se vor preface că sunt perfect în regulă. Răspândiți agenda culturii morții suficient de tare și o mare parte din societate vă va aplauda pentru asta. Raportați că „alegerea pro” este cea mai bună soluție pentru femei și este posibil să fiți aproape ales președinte.
Mulți susținători ai avortului susțin că sunt ghidați de bunul simț. Știința definește clar ce este ADN-ul. Susținătorii avortului susțin până în săptămâna 12 că oamenii de știință nu pot fi de acord cu privire la momentul în care un copil devine copil. Simțul meu comun, ținând cont de știință, îmi spune că apariția unui ADN nou, unic în corpul mamei mele, numit popular concepție. Există probabil două tipuri diferite de bun simț și două lumi ale științei complet diferite. Cealaltă lume poate fi numită lumea lui Mengele.