Marele escrocherie cu colesterol, Introducere în carte

Tradus, editat: Katalin Bacskor

marea
Ipoteza colesterolului a fost o idee născută în viață. În Ungaria, este mai puțin cunoscut faptul că critică aspru în străinătate bluful periculos de care mor oamenii, dar din care industria farmaceutică beneficiază de sute de miliarde. Astăzi, un medic care prescrie pacienților săi un medicament care scade colesterolul se va confrunta mâine cu anxietate cu câte persoane și-au scurtat viața prin lipsa lor de informații.

Ne bombardează cu atât de multe absurde vagi despre bolile de inimă, încât nici nu știu de unde să încep. Împreună cu zorii, ei par să anunțe un studiu mai nou în fiecare zi, care va respinge complet precedentul.

Uleiul de pește omega-3 ne avantajează, uleiul de pește omega-3 nu ne avantajează. Alcoolul protejează împotriva bolilor de inimă, alcoolul nu protejează împotriva bolilor de inimă. Cafeaua ne aduce beneficii, cafeaua ne dăunează.

Sau, totuși, a fost de vină consumul excesiv de lapte sau o frunză de ceai verde sau citând-o pe fiica mea dragă: „Ah, sigur!” Apoi aș vrea să strig. „Feriți-vă, băieți, sunt clar că operăm pe principiul„ publicați sau pierdeți-vă ”și„ cu cât puteți publica mai multe publicații, cu atât este mai mare bugetul pentru următoarea cercetare ”, dar veți speria oamenii aproape de moarte. Nimeni nu știe deja ce să creadă sau ce să facă. Și în caz contrar, studiul tău este DIVERSE!

Ei bine, acum mergeți frumos și lăsați-vă bărbia să crească și faceți o cercetare plictisitoare bună pe care nimeni nu o înțelege. ”Dar ei nu vor. La urma urmei, este mult mai distractiv să apară într-un program de știri și acolo să-și prezinte serios descoperirile legate de cele mai recente cauze posibile ale atacurilor de cord și să atragă atenția asupra pericolelor, care ar trebui amintite oamenilor în termeni absoluți.

Apoi, există probabil invitații la prelegeri bine plătite la conferințele internaționale de cardiologie. Apoi are profesor. "Cine? Eu? Chiar nu merit, dar când te gândești cu adevărat „În acea lume în continuă schimbare și complet confuză, o teorie a supraviețuit bine de-a lungul timpului. Și asta:
ipoteza dietei și inimii
(sau ipoteza colesterolului)

Când mâncăm prea multe alimente care conțin colesterol și/sau grăsimi saturate, nivelul nostru de colesterol din sânge crește. Excesul de colesterol se depune pe pereții arterelor, care se îngroașă și se îngustează. În timp, alimentarea cu sânge a inimii (și a altor organe) se închide și apare un atac de cord și un accident vascular cerebral.

Indiferent de numele pe care îl folosim, ipoteza are avantajul că este extra-super simplă, utilizabilă de la vârsta de cinci ani fără supravegherea părintească. Dar numai cu atenție! Probabil cea mai mare distorsiune a cercetării științifice atunci când îți place sfântul graal al cercetătorilor este credința că, la urma urmei, cele mai simple soluții sunt cele corecte.

Dar nu strică să ne amintim de un avertisment istoric:
Fiecare problemă complexă are o soluție simplă, directă și de înțeles care este greșită.

Henry Louis Mencken

Și tatăl meu, ipoteza colesterolului este cu adevărat greșită! Și totuși, la fel ca cântecul ademenitor al Sirenei, a vrăjit oamenii de știință, medicii și opinia publică de mulți ani și ne va duce la ruină. Ei bine, când ne uităm la rata de profit pe care o generează lacrimile, companiile farmaceutice nu s-au prăbușit. Inca.

Într-adevăr, când toată lumea credea că colesterolul ridicat este singura și cea mai mare cauză a bolilor de inimă, goana după aur a început să apară pentru a reduce medicamentele care scad colesterolul. Gură de aur extrem de reușită, condusă de mari companii farmaceutice.

La început, cu siguranță nu a mers prea bine. În anii 1960 și 1970, au descoperit tot felul de substanțe care au scăzut nivelul colesterolului cu cea mai mare bucurie. Dar când au efectuat studii clinice, au descoperit că mai mulți oameni au murit în grup decât în ​​grupul placebo.

În unele cazuri, medicamentul care scade colesterolul aproape a dublat mortalitatea. Asta a pus o întârziere lungă. În 1970, OMS (o Organizație Mondială a Sănătății, nu o trupă rock) a măsurat 30.000 de bărbați sănătoși de vârstă mijlocie în Edinburgh, Praga și Budapesta într-un studiu al unui grup de medicamente care scădea colesterolul, care a redus colesterolul.

Ei au selectat 10.000 de bărbați cu cele mai ridicate niveluri de colesterol din cercetare, jumătate au primit clofibrat, jumătate placebo. După cinci ani, un total de 128 din grupul cu clofibrat și 87 din grupul placebo au murit. Avertizare! Și au existat mai multe atacuri de cord fatale în grupul cu clofibrate. În cele din urmă, au declarat că problema nu are nimic de-a face cu capacitatea clofibratului de a reduce colesterolul.

Dar unde, cum îți vine în minte o astfel de idee încă născută?! Medicamentul pare să aibă un alt efect urât care provoacă boli de inimă - decât oricine ar avea o idee despre ce. Dar pentru că până atunci, toată lumea „știa” că bolile de inimă sunt cauzate de colesterolul ridicat, nimeni nu a îndrăznit să spună că rezultatele, probabil, într-adevăr, contrazic ipoteza colesterolului. Dar fii atent, să nu lăsăm niciodată faptele să strice o poveste de altfel bună!

Anii 1960-70-80 au însemnat o perioadă care poate fi definită ca perioada BS (Before Statins). (Pe scurt: statinele sunt medicamente care scad colesterolul și, în ochii comunității medicale de masă, reduc riscul bolilor de inimă. Mult mai multe despre acest subiect mai târziu.)

În acel moment, au găsit noi medicamente care scad colesterolul, dar cresc mortalitatea și probabil că nu merită nimic. În opinia mea, spun adevărul că credința fraternității colesterolului a fost dureroasă testată. Chiar și industria farmaceutică, deși destul de reticentă, a început să privească în alte direcții.

Doar pentru a menționa un exemplu: mi se pare amuzant documentul lansat în 1992 de imensa companie farmaceutică Pfizer, pe care l-am păstrat. Acest lucru s-a întâmplat cu doi ani mai devreme înainte de apariția „statinomaniei”. Titlul documentului este „Declanșatoare patologice: o nouă explicație a riscurilor cardiovasculare”. Probabil că sunt singura persoană care mai are încă o copie a documentului respectiv. Ca o astfel de raritate, cel puțin ... valorează 50 de bănuți.

Acesta este modul în care începe:

Astăzi, o mare parte din eforturile noastre se concentrează pe controlul întăririi vasculare, a tensiunii arteriale crescute și a colesterolului ridicat, precum și a factorilor de stil de viață. Dar, în trecutul recent, perspectivele asupra patologiei bolilor coronariene ne-au concentrat atenția asupra naturii ateromului (depozitelor de grăsime din peretele arterelor) și a progresiei neîncetate către evenimente cardiace acute ...

Devine mai ciudat. Ce ar putea să spună prin asta? De fapt, în tot documentul, Pfizer pregătește discret un teren perfect nou, conform căruia nu doar tensiunea arterială ridicată și nivelul colesterolului provoacă boli de inimă, ci și altceva. Dar ce poate fi? Și ce dacă? Potrivit documentului, bolile de inimă arată cel mai adesea o legătură cu formarea de cheaguri de sânge anormale ...

Datorită naturii post-Pudoud a întăririi vasculare, este vital să investigăm rolul trombocitelor și al trombozei în proces ...

Astăzi, împreună cu întreaga industrie farmaceutică, Pfizer ar considera textele trombocitelor și trombozelor ca fiind absolut umilitoare, deoarece statinele există acum. Dacă cineva a menționat astăzi trombocite, i s-ar cere să își golească birourile foarte repede înainte de a pleca.

Și cum au descoperit statinele, frumoasele tăblițe care evocă Matusalemele moderne de 600 de ani? Oameni de știință foarte calificați care lucrează din greu într-un laborator existent în adâncurile unei mari fabrici de medicamente? Au folosit modelarea tridimensională și au cunoștințe exacte despre funcționarea biochimiei hepatice interne? Adică nu. La fel ca multe alte medicamente populare, statinele au apărut destul de întâmplător.
Și cu asta am ajuns într-o mică vale din nordul Chinei.

Un loc rece și singuratic în care o plantă mică luptă cu disperare să rămână în viață. O plantă numită orez de drojdie roșie. Planta trebuie să se ocupe de atât de mulți prădători care o consideră extrem de gustoasă, ceea ce face ca recuperarea fragilă a vieții să fie și mai incertă.

Dar o plantă curajoasă are un truc bine dovedit. Produce o otravă numită lovastatină, care ucide animalele care au fost suficient de nesăbuite pentru ao mânca. Un cercetător al guvernului SUA a descoperit planta și a dus-o acasă cu el pentru investigații suplimentare. Cred că lovastatina a fost o otravă destul de inutilă, cel puțin din punctul de vedere al armatei SUA. Dar sa demonstrat că lovastatina blochează o enzimă numită HMG-CoA reductază.

Această enzimă afectează progresia pe termen lung a sintezei colesterolului în ficat. Prin urmare, la o doză mai mică, mai puțin toxică, lovastatina blochează producția de colesterol și scade nivelul colesterolului din sânge la om.

Merck, cea mai mare companie farmaceutică din lume de câțiva ani, a achiziționat lovastatină de la armata SUA, a solicitat un brevet, iar continuarea este - așa cum se spunea - istoria. Omenirea a intrat în „Era Statin”. Ascultă fanfara!

Cu conducerea lui Merck, a început Canaanul care curge laptele. Dacă cardiologul ar fi fost atât de norocos, ar putea efectua un studiu clinic al unei statine și, în pragul unui miracol, casa lui a crescut brusc până la dublul dimensiunii și o piscină frumoasă evocată lângă ea.

În 1987, spre cel mai mare regret al altor companii farmaceutice, Merck a ieșit cu lovastatină. Dar nici alte companii nu au rămas în urmă mult timp. Ordinul a fost emis: „Găsiți un alt inhibitor al HMG-CoA sau muriți pentru voi!” Deci, de-a lungul anilor, au apărut numeroase alte „statine”, dintre care unele sunt profituri de peste 1 miliard de dolari.

Medicii nu au fost inițial îndrăgiți de statine. Mulți nu au crezut în ipoteza colesterolului și că scăderea colesterolului ar putea fi de ajutor. În acel moment, companiile farmaceutice s-au implicat și au început studii clinice masive pentru a verifica efectul benefic al statinelor de scădere a colesterolului. Fiecare a demonstrat clar ipoteza colesterolului și valoarea statinelor. Au descoperit în cele din urmă un grup de medicamente care scade colesterolul, protejează împotriva bolilor de inimă și nu ucide pe nimeni! Aleluia!

Am parcurs un drum lung de la ipoteza științifică la „bine-cunoscutul fapt”: acum este incontestabil faptul că nivelurile crescute de colesterol cauzează boli de inimă, iar statinele sunt medicamente miraculoase care dau viață. Dar cum aș putea convinge pe cineva altfel?

La urma urmei, nu trece o zi când nu auzim despre importanța scăderii colesterolului. Anunțurile ne bombardează cu cele mai noi băuturi de iaurt, probiotice, margarină și lapte, efectele lor de scădere a colesterolului și de protecție a inimii.

Și altfel, cum ar putea ceva ce pretind majoritatea să fie neadevărat? De fapt, de-a lungul istoriei științei, s-a întâmplat foarte des ca ceea ce majoritatea cred că a fost o prostie completă. Mai cere cineva o lipitoare? Sau ce îi spui: „nici o bacterie nu se poate hrăni cu stomacul uman” sau: „pace strictă în pat după un atac de cord!” Câte milioane de oameni au fost uciși de acest lucru?

Toată lumea poate greși. Dar, dintr-un anumit motiv, este deosebit de dificil pentru comunitatea medicală să-și recunoască greșelile. Mai jos sunt datele care vă pot convinge:

1. O dietă bogată în grăsimi, saturate sau nesaturate, nu vă afectează nivelul de colesterol din sânge.
2. Primul punct este irelevant, deoarece:
3. Colesterolul ridicat nu este cauza bolilor de inimă
4. Statinele protejează împotriva bolilor de inimă prin alte mecanisme de acțiune, nu prin scăderea colesterolului. (Într-o mică măsură, inflamația subacută la nivelul organismului este redusă - nota de Sz. G.)

5. Protecția oferită de statine este atât de redusă încât nu merită să luați medicamentul (mai ales la femei)
6. Statinele au mult mai multe efecte secundare neplăcute decât recunosc (inclusiv nou-născuți letali și sever deformați).
Nu crezi? Citiți mai departe!
7. Nu trebuie să-i ascultăm pe „experții” departamentului, deoarece aceștia vor primi sume uimitoare de la producătorii de statine pentru a cânta imnuri scrise suficient de tare.

Sper că, în timp ce citiți cartea, majoritatea își vor lăsa statina și vor merge din nou. Cei care nu iau încă statine pot spune medicului lor unde să le ascundă (unde soarele nu strălucește). (Și nu, nu fac supozitoare.) Ar salva sănătatea publică cu 2 miliarde și ar salva sute de mii de oameni de suferințe de efecte secundare neplăcute și de hipocondrie pe tot parcursul vieții.

Cartea dezvăluie ulterior ce cauzează de fapt boli de inimă. Din păcate, acesta nu este un răspuns de cinci minute. Și nu stau singur cu părerea mea. Sute și sute de medici și cercetători sunt de acord că ipoteza colesterolului este iresponsabilă.

Mulți sunt tăcuți sau obligați să tacă, dar mai mulți au curajul să vorbească. Dar vocea lor, spre deosebire de cea a „statinatorilor” fixi, nu este susținută de bugete de miliarde de dolari pentru companiile farmaceutice. Sper că această carte începe o schimbare. Pentru că, în ciuda aparentei mele bunăvoințe, sunt serios că războiul greșit purtat prin statine împotriva colesterolului este foarte asemănător cu o crimă împotriva umanității. Atât de similar, încât nu se poate determina nicio diferență.