Politicienii din cele mai populate două state doresc să educe o nouă generație de fanatici convinși de exclusivitatea națiunii.

mesaj

Când naționaliștii slovaci s-au dezlănțuit despre „vechii slovaci” și „leagănul sclaviei”, ar putea fi ridicol, dar când disputa cu privire la cea mai veche civilizație din lume este condusă de mari puteri precum India și China, glumele merg lateral. În fruntea ambelor state se află naționaliștii Narenda Modi și Si Jinping, care doresc să educe o nouă generație de fanatici convinși de exclusivitatea națiunii și să cheltuiască bani mari pentru a crea mituri și a sprijini istoricii și arheologii.

Jamil Anderlini de la Financial Times abordează subiectul și îl citează pe istoricul britanic (marxist) Eric Hobsbawm, care le-a spus istoricilor că sunt „pentru naționalism ceea ce sunt cultivatorii de maci pentru dependenții de droguri: furnizăm materii prime piețelor”.

Câmpul de luptă al disputei istorice este epoca neolitică. Majoritatea istoricilor sunt de acord că prima civilizație s-a născut într-o zonă în care se întâlnesc teritoriile Siriei actuale, Turciei și Iranului. Cu toate acestea, experții chinezi și indieni susțin că aceasta este o teorie a conspirației occidentale.

Istoricii indieni insistă că civilizația s-a născut în India cu mult înainte de orice altă parte și abia apoi s-a răspândit în Eurasia. Și insistă că baza acestei civilizații a fost îmblânzirea calului, referindu-se la texte hinduse antice (hinduismul s-a născut, desigur, și în India), care sunt pline de referințe la cai și trăsuri trase de cai.

Cu toate acestea, există o problemă: cele mai vechi descoperiri arheologice de cai din India de astăzi datează din anul 1700 î.Hr., dar descoperirile din Asia Centrală mărturisesc că caii au fost locuiți de oameni mai devreme.

Rezultă că autorii textelor hinduse antice s-au referit probabil la o civilizație aflată în afara granițelor Indiei actuale. „În ceea ce privește istoria și cultura, Modi și adepții săi sunt analfabeți”, i-a spus un istoric indian respectat lui Anderlini, căruia îi era frică să-și publice numele.

În China, situația este similară, președintele Xi Jinping concentrând toate eforturile pentru a sublinia unicitatea Chinei și pentru a apăra legitimitatea istorică a dictaturii comuniste.

De când a ajuns la putere în 2012, el construiește mitul că domnia sa este doar o continuare a unei vechi tradiții imperiale și se referă la imperiul „Marelui Yu”, care trebuia să existe acum patru mii de ani. Dar despre faptul că nu s-au găsit dovezi arheologice ale existenței Marelui Yu și că primele mențiuni ale guvernului chinez îl amână o mie de ani mai târziu?

Dar pentru Partidul Comunist, Big Yu este o figură reală. Cu ajutorul unui balaur galben și al unei broaște țestoase negre, a îmblânzit inundații uriașe și a salvat creaturi la fel ca Noe biblic și arca sa. În școlile chineze de astăzi, istoria este învățată că China este cea mai veche civilizație care a durat continuu timp de cinci mii de ani.

Ar fi de râs dacă nu ar fi atât de grav. Cele două state uriașe se luptă pentru putere în Asia, iar credința că una dintre ele reprezintă cea mai veche civilizație din lume este o armă psihologică de mare calibru.