Minut cu minut

  • Atât Kočner, cât și Zsuzsová sunt nevinovați în cazul uciderii lui Ján Kuciak,Szabó a primit 25 de ani
  • procurorul a formulat contestație
  • Zsuzs a fost reținut imediat de poliție după eliberarea sa din arest
  • Szabó este, de asemenea, vinovat de uciderea omului de afaceri Petr Molnár
  • Kočner a primit o amendă de 5.000 de euro pentru armament ilegal

„În astfel de cazuri, este important ca judecătorul să rămână imparțial și independent și să se ridice pentru el însuși. Acest lucru ne va proteja pe toți, va proteja justiția. Pe baza dovezilor, pe care le-a perceput ca fiind esențiale și esențiale, dacă a decis să facă acest lucru și l-a considerat nevinovat, acest lucru ar trebui respectat ", a spus ea.

În propriile sale cuvinte, Kolíková a fost deliberat reticentă în declarațiile sale în cazul asasinării unui jurnalist. Ea a reamintit că ministrul Justiției are dreptul, în cazul unei decizii valabile, să depună un recurs extraordinar, și anume un recurs. „Înseamnă pur și simplu că pot avea un instrument pentru a inversa întreaga decizie. Și din acest motiv, este important pentru mine să fiu reținut ", a remarcat ea. (tasr)

kočner

„Voi aștepta judecata, aceasta a fost o scurtă justificare. Potrivit acestuia, va fi posibil să se tragă mai multe concluzii, dar insist asupra inocenței clientului ", a declarat Para. Potrivit acestuia, nu poate fi ignorat faptul că declarațiile lui Zoltán Andruskó sunt infirmate de alte dovezi circumstanțiale.

Para a adăugat că nu știa cum a votat Senatul ŠTS. El crede că situația probatorie a fost foarte slabă de la început. El a menționat că scurgerea de informații parțiale din dosar a contribuit mai degrabă la unele induceri în eroare. (tasr)

„Poate că greșesc, nu suntem ființe impecabile, nu aspirăm la beatificare. Cu toate acestea, sunt convins că s-au străduit din răsputeri să-și facă treaba și ați auzit o explicație foarte detaliată și îndelungată a motivului pentru care Senatul a decis modul în care a făcut-o ", a declarat președintele Curții. El este mândru de modul în care judecătorii au plonjat în dosar, „dacă da”.

„Procesul nu se referă la faptul că există un bun judecător Hrubala, care va permite o inspecție la domiciliu la Kočner, și un rău judecător Truban, care nu va permite acest lucru. Există un senat bun al dr. Klemanič, care va prinde curaj și îl va condamna pe Kočner și există un senat rău care nu va lua curaj și nu va condamna ", a mai spus președintele instanței.