BRATISLAVA - Când Juraj H. (32 de ani) a fost condamnat pentru amenințări periculoase în aprilie 2008, instanța nu i-a impus supravegherea de probă. Soția sa a fost victima comportamentului său, pe care poliția a început să îl investigheze ca fiind abuzul unei persoane dragi. Fiica ei Lucia († 5) era încă în viață la acea vreme. Conform informațiilor preliminare furnizate de poliție, ea a murit la aproximativ un an și jumătate după ce Juraj H. a șters-o. Dacă ar fi sub supraveghere de probă, judecătorul ar putea afla despre violența domestică și ar putea interveni.

crudă

"Mai ales în cazul violenței domestice, ofițerul de probațiune și mediere cooperează foarte strâns cu victima infracțiunii", a explicat ofițerul de probă și mediere de la Judecătoria districtului din Žilina Vladimír Cehlár. Un angajat instruit în instanță poate observa elemente de comunicare non-verbală la primul contact cu victima, ceea ce poate indica faptul că ceva nu este în regulă. „De exemplu, când intrăm în birou și strângem mâinile, detectăm intensitatea strângerilor de mână, mâinile excesiv de transpirate, comunicarea fără contact cu ochii, comportamentul lacrimos etc. Aceștia sunt indicatori care sunt o busolă pentru a utiliza abilități de comunicare suplimentare pentru a dezvălui fundalul a acestui comportament. cu procedura corectă putem afla fapte pe care nu le-am fi aflat în alte circumstanțe " spuse Cehlár.

Juraj H. a fost condamnat de patru ori înainte de verdictul din aprilie 2008. Potrivit cotidianului Sme, judecătorul l-a crezut atunci pe Juraj H. că se va îmbunătăți, nu-și va abuza soția și l-a condamnat doar la o pedeapsă cu suspendare. Cu toate acestea, înainte de sfârșitul perioadei de doi ani, el și soția sa au început să îl urmeze penal pentru că locuiau ilegal într-un apartament străin.

Cehlár susține că violența domestică este de obicei comisă sub influența alcoolului și, prin urmare, interdicția de a bea băuturi alcoolice face parte din supravegherea de probă. „Acest control se efectuează în strânsă cooperare cu Forța de Poliție, care, la cererea instanței, efectuează controale aleatorii pentru consumul de băuturi alcoolice, astfel încât condamnatul nu știe niciodată când va fi efectuat controlul”. A explicat Cehlár. Supravegherea probațiunii poate include, de asemenea, interdicția de a se apropia de victimă pentru mai puțin de cinci metri, de casa acesteia, de a urma o pregătire socială sau de psihoterapie. Juraj H. nu a fost niciodată pus sub supraveghere de probă.

„Dacă se constată că persoana condamnată încalcă obligațiile și restricțiile impuse, judecătorul relevant va fi informat cu privire la aceste fapte sub forma unui raport de probă provizoriu, care poate lua măsuri imediate pentru a elimina situația adversă actuală.” a explicat ofițerul de probațiune și mediere de la instanța Žilina. De exemplu, un judecător poate transforma o pedeapsă cu suspendare într-o condamnare necondiționată. Luna aceasta, de exemplu, un ofițer de probă a ajutat o femeie din Žilina, al cărei soț a trecut de la abuz fizic la boală mintală. „În cazul în care persoana condamnată nu ar fi impus supravegherea probațiunii, probabilitatea ca el să-și continue comportamentul este relativ mare”. Gândește Cehlár.

Supravegherea de probă este întotdeauna decisă de o instanță și este adesea asociată cu eliberarea condiționată din închisoare. Întrucât condamnații sunt obligați să meargă la un ofițer de probațiune, potrivit lui Cehlár, aceștia ar putea fi cel puțin parțial motivați să coopereze. "Rolul principal al unui ofițer de probă este de a supraveghea condamnații pentru a accepta condițiile unei decizii judecătorești. Conform Regulilor de la Tokyo, scopul acestei supravegheri este de a reduce recidiva și de a ajuta infractorul să se integreze în societate, astfel încât să minimizeze probabilitatea revenind la crimă ". A explicat Cehlár. Potrivit acestuia, probațiunea pune accentul mai mult pe incluziune decât pe excludere din societate.