Problema cu grupurile anti-avort care susțin că femeile după avort sunt rupte mental este că nu există cercetări care să confirme acest lucru.

care

Înainte de votul privind schimbarea legii avortului în Consiliul Național al Republicii Slovace, reporterii lui Denník N Ria Gehrerová și Daniel Kerekes au analizat cum este accesul la îngrijiri ginecologice în Slovacia sau cum, dacă amendamentul va fi aprobat, va fi posibil să se procure două rapoarte medicale independente.

S-a dovedit că există diferențe între regiuni, accesul la medici și domeniul de îngrijire în unele locuri nu este ideal, ceea ce poate afecta în principal femeile din medii socio-economice mai slabe.

Acest lucru poate duce la faptul că, în nefericita coincidență (o femeie nu observă imediat că ar putea fi gravidă, ceea ce nu este neobișnuit într-o sarcină neplanificată, medicul nu o va accepta imediat, există medici în raionul ei care nu vrea să facă avort pentru conștiință, el nu își poate permite să călătorească în altă parte) femeia pur și simplu nu va îndeplini toate termenele și cerințele și va fi forțată să livreze copilul. În cazuri extreme, chiar și un copil cu daune grave, care poate trăi doar câteva zile sau ore.

Matúš Sloboda de la Institutul de Politici Publice FSEV din Marea Britanie afirmă într-un comentariu pentru Denník N că grupul de deputați din jurul Anna Záborská, care a inițiat schimbarea legii, creează în mod intenționat bariere administrative împotriva avorturilor.

„Politica privind avortul este un exemplu de manual de creare a obstacolelor birocratice. Mai multe țări au introdus obligația de a repeta vizitele la ginecolog în urma unei cereri de avort. Alte state lucrează cu perioade de așteptare și cu obligația de a arăta femeii o fotografie a embrionului sau de a-și pierde bătăile inimii, ceea ce a fost și propunerea recentă a CSI în 2019 ", scrie Sloboda.

Astfel de politici apar în mai multe state din SUA, în alte țări precum Italia și Irlanda, care au liberalizat recent legislația privind avortul, în timp ce femeile din anumite regiuni consideră că trebuie să călătorească mult pentru intervenții chirurgicale, deoarece numai medicii sau întregi facilități supuse conștiinței . Femeile se confruntă, de asemenea, cu șantajul emoțional al grupurilor anti-avort, care este susținut de influența bisericii sau a unor partide politice.

Drept urmare, multe femei pur și simplu nu au bani, fond, cantitate de informații și adesea puterea de a depăși aceste obstacole.

O diferență de câteva zile

Unul dintre argumentele grupurilor anti-avort, care fac totul pentru a preveni avortul, este că femeile regretă ulterior procedura, cad în depresie, sunt mai predispuse la diferite boli sau dependențe. Activiștii anti-avort și politicienii care simpatizează cu ei vor să-i protejeze de acest lucru și să salveze viața copilului. Stare ideală pentru ei.

Cu toate acestea, problema cu argumentarea femeilor rupte mintal este că nu există cercetări care să confirme acest lucru. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat utilizarea acestui argument neîntemeiat, de exemplu, ca o justificare pentru prelungirea perioadei de așteptare sau pentru distribuirea de pliante despre efectele nocive ale avortului. În sfârșit, acest argument este folosit și în actuala dezbatere slovacă privind înăsprirea avorturilor.

Cu toate acestea, ceea ce se dovedește a fi un impact mai mare asupra vieții unei femei, a familiei și a viitorului ei este atunci când avortul pe care l-a ales nu poate fi efectuat din cauza diferitelor obstacole.

La aceste femei apar efecte secundare după naștere, inclusiv deteriorarea sănătății, dependența, dependență mai mare de beneficiile sociale, dar și violența, deoarece o sarcină nedorită a împiedicat o femeie să părăsească o relație abuzivă din cauza unor preocupări financiare și de altă natură.

Timp de zece ani, echipa profesorului american Diana Greene Foster a urmărit femeile care tocmai reușiseră un avort la cerere înainte de ultima dată posibilă, apoi pe cele care nu au reușit să facă acest lucru în doar câteva zile.

El le-a vorbit imediat după ce i-au avortat sau în cazul femeilor care nu au reușit să facă acest lucru, după ce a fost clar că vor da naștere copilului. Și apoi după o jumătate de an, un an și cinci ani. Femeile au ținut, de asemenea, note despre cum s-au simțit în timpul cercetării.

În timp ce femeile care au fost avortate s-au plâns mai puțin, iar 95 la sută au spus că au luat decizia corectă, femeile care nu au reușit să facă acest lucru au fost mai predispuse să vorbească despre probleme de sănătate, inclusiv despre sănătatea mintală și, în general, erau mai puțin bine.

Femeile care au fost avortate au fost, de asemenea, mai susceptibile de a rămâne însărcinate în cei cinci ani după operație și au fost mai puțin susceptibile de a se afla într-o situație economică și de viață care ar putea fi descrisă ca fiind sau foarte aproape de sărăcie.

Pe măsură ce anii au progresat, diferențele dintre cele două grupuri s-au redus, mai ales în modul în care și-au perceput starea mentală. În timp ce femeile după avort au vorbit în principal despre alinare, aceasta din urmă mai degrabă despre acceptarea treptată a circumstanțelor pe care nu le doreau la început.

Când sunt fericit

Foster a mai menționat că femeile care trebuiau să nască un copil, mai rar decât femeile care au fost avortate și apoi au avut un alt copil, au fost de acord cu expresia „Sunt fericit când bebelușul meu râde” și s-a identificat mai mult cu afirmația „în maternitate. simte-te prins ".

Potrivit lui Foster, astfel de femei au avut o relație mai proastă cu copilul lor, mai ales în primii ani-cheie, în jurul celui de-al patrulea la al cincilea an al copilului, obișnuiau să spună că probabil nu vor merge la avort. Cu toate acestea, cercetarea sa concentrat doar pe mame, nu a examinat copiii și modul în care starea de spirit a mamei i-ar fi afectat în timpul sarcinilor nedorite și în primii ani după naștere.

În orice caz, se dovedește că, dacă femeile sunt lăsate la dreapta pentru a lua decizii și acest drept nu este exacerbat de diferite obstacole, care sunt stabilite în așa fel încât să nu fie capabile să le depășească, în special cele mai slabe, singure, mai săraci, mai puțin educați sau în situații de viață mai grave.nu și mai bine pentru familiile lor.

Foster spune că și politicienii ar trebui să fie conștienți de acest lucru, care vin cu restricții directe și indirecte și încearcă să convingă femeile cât de rău se vor simți după avort. Potrivit acesteia, cercetările sale au arătat că „există implicații clare care rezultă din restricții care împiedică oamenii să facă avort, chiar dacă doresc acest lucru. Aș vrea să văd ceva mai multă compasiune ”.