Ar trebui ca organul obez al copilului să fie folosit ca dovadă pentru a sprijini scoaterea lor din îngrijirea părintească? Potrivit unui raport recent din ziarul The Age, Curtea Victoria pentru copii este de părere.

adevărat

Departamentul Serviciilor Umane din Victoria (DHS) a citat obezitatea tânără în cel puțin două cazuri de protecție a copilului în acest an. Un purtător de cuvânt al DHS a declarat că Obesity Age nu este în sine un motiv pentru care lucrătorii din protecția copilului să se alăture familiei. Cu toate acestea, faptul că obezitatea a fost utilizată ca dovadă demonstrează că organul obez al unui copil este considerat dovadă a abuzului sau neglijării părinților. Dar ar trebui să fie?

Ambii copii victorieni par să fi fost parțial îngrijiți pentru că mamele lor au contribuit la obezitatea lor. Adolescentei i s-a permis să mănânce prea mult, în timp ce intervenția medicală a băieților a eșuat, deoarece mama lui l-a lăsat să stea „în camera lui, să mănânce și să fie inactiv”. Instanțele și DHS au presupus că dacă acești copii ar avea părinți diferiți - sau nu au părinți - nu ar fi obezi.

Argumentul central în aceste două cazuri este că părinții au neglijat nevoile de sănătate ale copilului lor: nevoia de a nu fi obezi. Multe discuții pe această temă (și obezitatea infantilă în general) sunt într-adevăr obezitatea ca o problemă de sănătate care poate fi rezolvată prin intervenție medicală - inclusiv tratament hormonal, medicamente și intervenții chirurgicale - și, desigur, prin alegerea unui stil de viață sănătos.

Cu toate acestea, există un subacces moral la această problemă a neglijării. Rezultă din înțelegerea noastră socială a ceea ce înseamnă a fi gras. Se crede că corpul este un indicator precis al valorii morale - sau al penuriei. Cineva care este sărac, chiar și sărac, este perceput ca o „persoană bună”: sănătos, apt și activ.

În schimb, o persoană care este grasă este considerată o persoană cu lipsă de moralitate. Trebuie să fie leneși, nesănătoși, lacomi, inactivi, incompetenți, chiar proști. Pe scurt, o persoană grasă este considerată o persoană rea și o evadare către economie și societate.

Acești doi părinți, precum și părinții copiilor grași în general, sunt criticați și chiar demonizați pentru că nu au reușit să-și salveze copiii de păcatele lenei, lacomiei și lăcomiei. Au fost considerați că neglijează datoria lor de a-și proteja copiii de grăsime. Și când un părinte este acuzat că a provocat sau a contribuit la grăsimea copilului său, se sugerează că și ei își răsfăță copilul și creează o „persoană malefică”.

Acești doi copii victorieni au fost îndepărtați din grija părinților pentru a-i salva de neglijența părintească, de sănătatea, de un corp gras - și de sufletele lor. Aceasta nu înseamnă că nu au existat motive de sănătate pentru plasarea acestor copii în îngrijirea de stat. Dar atunci când vorbim despre obezitate, înțelegerea noastră despre corpul gras este plină atât de condiții morale, cât și medicale. Și este greu să îi separi pe cei doi.

În înțelegerea modernă a sănătății, corpul gras este, de asemenea, perceput ca eșecul indivizilor de a avea grijă de propriile lor organe (sau de copiii lor). Judecând persoanele grase ca fiind iresponsabile - neglijând să facă „alegeri” sănătoase - persoanelor grase li se reproșează pe nedrept că sunt grase. În aceste cazuri, însă, părinții au fost acuzați că le-au permis copiilor să se îngrașe.

Cine e de vină?

Vor exista comentatori care vor continua să susțină că oamenii trebuie să își asume mai multă responsabilitate pentru propria sănătate și acțiuni, luând decizii corecte. Dar acest lucru nu este întotdeauna ușor. Și acuzarea mamei că își îngrașă bebelușul nu începe să recunoască forțele multiple, represive, care limitează opțiunile pe care le poate face un părinte.

După cum a subliniat pe bună dreptate profesorul John Dixon, părinții și copiii obezi sunt victime. Este bine cunoscut faptul că forțele economice, de mediu, sociale, culturale, istorice și politice acționează ca determinanți ai sănătății și organelor copiilor. Acești factori afectează, de asemenea, capacitatea unui părinte de a face bine.

Copiii care trăiesc în sărăcie sunt foarte reprezentați în statisticile privind obezitatea. Înseamnă asta că părinții săraci sunt cei mai neglijați și mai abuzivi părinți? Sau cei mai săraci copii sunt cei mai săraci? Există, desigur, multe alte forțe în joc.

Nu știu toate detaliile acestor cazuri specifice, așa că nu pot spune dacă acești copii și părinții lor trebuiau separați. Desigur, au existat și alte probleme de neglijare sau abuz care au alertat autoritățile să înceapă. Cu toate acestea, acești doi copii grași victorieni par să fi fost folosiți într-o oarecare măsură ca dovadă a abuzului sau neglijării copiilor.

Îngrijorarea mea este că nu doar instanțele și DHS dau vina pe grăsimea copilului asupra părinților. Profesorii, jurnaliștii, politicienii, medicii, academicienii și publicul larg sunt uneori capabili să evalueze rapid copiii grași și părinții lor răi fără a lua în considerare alți factori care afectează sănătatea sau ipotezele care modelează modul în care înțelegem un corp gras.

Poate că, în loc să critici părinții tuturor copiilor grași, sau copiilor grași înșiși, este mai productiv și mai pozitiv să te confrunți cu probleme mai largi de neglijare. Da, există multe familii care au nevoie de sprijin și ajutor continuu pentru sănătatea copiilor lor. Cu toate acestea, doar slăbind copiii grași nu va face prea mult pentru a aborda grăsimea elefantului din cameră - nedreptăți sociale care continuă să perpetueze inegalitățile sociale.