Trenčanov v Zámostí a fost deranjat de un miros neplăcut din fabrica de drojdie din 2015. Orașul a acționat în acest fel, așa cum i-au permis posibilitățile legale. Ultimul pas a fost un proces împotriva operatorului de drojdie. Judecătoria districtuală din Trenčín cu toate acestea, a respins-o pe 3 mai 2018.

Orașul l-a dat în judecată pe bătrânul Herold Heffe pentru a se abține de la tulburări de miros. Legislația din Republica Slovacă nu stabilește limite pentru substanțele mirositoare pe care operațiunea ar trebui să le îndeplinească.

„În perioada anterioară, orașul a ordonat uscatorului de drojdie să ia măsuri pentru eliminarea mirosului. În 2016, o companie străină a efectuat măsurători ale substanțelor mirositoare pe evacuarea instalației, precum și a imisiilor de substanțe mirositoare în vecinătatea instalației. Rezultatele măsurătorilor au fost comparate cu limitele valabile în statele înconjurătoare ale Uniunii Europene (UE), întrucât Slovacia nu are limite stabilite ", a declarat Beáta Bredschneiderová de la Departamentul Construcții și Mediu al Biroului Municipal Trenčín.

Ca rezultat, s-a afirmat că operațiunea îndeplinește cele mai stricte limite valabile în țările înconjurătoare ale UE și că tehnologia corespunde celei mai bune tehnologii disponibile. Pe baza acestui fapt, orașul a emis din nou o aprobare temporară pentru funcționare până la 31 octombrie 2017, solicitând măsurători repetate în vară. Pe baza rezultatelor, planta de drojdie a primit din nou o autorizație temporară de funcționare până în martie 2019.

Potrivit avizului expertului, efectuate măsurători și alte documente obținute în cadrul procedurilor desfășurate până acum pentru a permite funcționarea unei mici surse de poluare a aerului, orașul nu a avut posibilitatea de a decide să nu permită funcționarea în exercitarea delegată a administrației de stat .

Cu toate acestea, întrucât orașul a primit plângeri suplimentare de la oameni supărați, a decis în interesul lor să soluționeze problema în instanță în conformitate cu dispozițiile Codului civil, care, în evaluarea adecvării neplăcerii mirosului în probe, poate lua în considerare astfel de fapte. că orașul din rapoartele de licențiere nu poate fi luat în considerare.

Instanța a respins acțiunea pe motiv că cetățenii care sunt împiedicați de miros și nu orașul au legitimitate activă pentru a iniția un proces. Potrivit judecătorului, cetățenii care dețin case ar trebui să se apere împotriva mirosului din instanță. Decizia judecătorească a primarului Richard Rybníček este regretabilă. „Am intentat procesul în interesul cetățenilor noștri tocmai pentru ca cetățenii să nu fie nevoiți să se dea în judecată cu Old Herold Heffe”, a spus el.

Mirosul îi împiedică nu numai pe trencienii care locuiesc în zona afectată, ci și pe vizitatorii orașului. „Acesta este unul dintre motivele pentru care am considerat că legitimitatea activă a orașului este dată în acest caz”, a declarat Lucia Zaťková de la Departamentul Juridic al Tribunalului Municipal Trenčín.

Orașul poate face recurs împotriva deciziei instanței în termen de 15 zile. "Vom aștepta executarea scrisă a verdictului și vom decide în consecință", a spus L. Zaťková.

proces

Trimite un sfat pentru acest articol prietenilor tăi!