- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Profil
Contribuțiile utilizatorilor
În afara satului pe un drum cu două sau mai multe benzi într-o singură direcție, conduceți pe banda dreaptă. Alte benzi pot fi circulate, dacă este necesar, pentru ocolirea, prevenirea, rotirea sau rotirea. Șoferul este obligat să circule pe șosea sau pe banda din dreapta la marginea dreaptă a drumului sau a benzii. . !
De vină este dreptul de moștenire înainte de inundații pentru slavi. Dacă, la fel ca în lumea dezvoltată, tutorele avea dreptul să decidă soarta proprietății sale pe viață, iar alegerea sa nu ar fi călcată în picioare, atunci nimeni nu ar fi nevoie să se certe. Dar, din moment ce testamentul nu are valoare în țara noastră, lăsați vrăjitoarea să se întoarcă chiar și în mormânt, moștenitorii susțin, de asemenea, proprietăți pe care creatorul ei nu le-ar încredința niciodată unora. Ce să gândim atât de indiferent și să le oferim seniorilor dreptul de a decide asupra proprietății lor după propria voință, nu iau ceea ce au construit în mormânt, așa că ar fi decent să lăsăm ultimul cuvânt la alegerea lor. desigur, dacă cineva nu părăsește ultimii boi, atunci lăsați avocații să se încheie în curte, dar nu pe cheltuiala comandantului. Mi-aș dori cu adevărat să știu cine, în afară de speculatori, se potrivește unei astfel de stări de „dreptate”? Este clar că se potrivește copiilor care se fartă după voia părinților, dar cine mai respectă deciziile strămoșilor lor? Doar un speculator.
I se va întâmpla lui Fico? Vorbești despre Fico. El va da acolo cui îi vor atribui prietenii sponsori. Kluden acolo Tomanovau împinge din nou și își va apăra în continuare pașii „sistemici”, dialogul social și alte afaceri:-(
Coaliția nu a trebuit să convingă pe nimeni, oamenii l-au convins pe Kollar:-)
pregătește-te pentru schimbări extrem de puternice ale vremii, problema cea mai mare va fi lipsa precipitațiilor, peste cinci ani va fi probabil pustie.
și ați uitat să vi se amintească de aceste -femeie-, -colar-, -nikim-, când tovarășele dvs. puteți oricând să vă argumentați atât de convingător despre subiect, așa că ar fi trebuit să fiți mai consecvenți:-)
Puneți-vă în greșelile de scris din postarea mea zgâriată, alte argumente pe care nu aveți de ales, concentrați-vă ca fiecare bolsevik pe „esența problemei”:-)
Ce îi face pe toți să se întrebe dacă tovarășul Kolar nu vrea să fie de acord cu cineva? A fost deja de acord cu Fico și cu companiile de asigurări de sănătate, dacă ar încălca acele acorduri anterioare, ar pierde multe avantaje, precum un loc la candidatul la alegeri, un centru de schi etc. Ceea ce mă surprinde cel mai mult este că există încă mai mult de o mie de oameni care nu l-au învinuit pentru jocul său și chiar faptul că însuși Kollar nu și-a dat demisia nu i-a convins de faptul că nici măcar nu știu ce și pentru cine lupt.
Și nu vi se pare ciudat că predecesorii săi nu au fost demiși pentru asta? De ce i-au lăsat în funcție? Nu au lovit degetele cuiva? Așadar, adevărata cauză a apelului nu va fi restul în sine, ci doar o bună justificare a plebei hrănite cu meid.
Pentru nimic altceva în afară de faptul că era un ghimpe în spatele speculatorilor și al fraudeților, dacă interceptarea lui ar cădea, orice interceptare ar fi căzut X din predecesorii săi, doar Galko era prea neexperimentat și nepregătit pentru mlaștina grajdurilor bolșevice pe care armata le deține încă. . Odată ce rotația este coaptă, pur și simplu nu o puteți elimina.
Când cineva a descoperit America. Cum poate un alt sistem să utilizeze același meniu fără a-l slăbi? Numai dacă sistemul mai slab folosește moneda aici ca un ratat și o va plăti cu inflația sau cu o poziție agravată pe piața externă. A doua posibilitate este împărțirea completă a euro în două monede separate, precum și mărcile vestice și estice după împărțirea Germaniei, dar nu mai era o monedă unică, pur și simplu a fost numită la fel. Cu toate acestea, în calitate de jucător de pe piața liberă, aș rezolva lipsa brusc, Europa va fi o pustietate aridă în câțiva ani, apoi vom fi indicii bursieri și vom rota agențiile independente pe trompetă dacă nu avem nimic de băut și pe cine să gestionăm astfel încât să ne putem câștiga existența.
Acest joc politic, la fel ca orice balonist, când se dovedește că nu se va întâmpla nimic obligatoriu și imposibil de gestionat. S-ar putea să fie ceva mai puțini medici, dar după câteva luni, totul se va întoarce în vechile cămine, niciunul dintre ei nu are posibilitatea și oferta de a pleca în străinătate, dar departe de toate, așa că se mută doar între spitale.:-) Stare excepțională:-)
Deci nu voi plăti impozite în valoare de 28 de milioane, companiile furnizoare vor plăti impozite, vor fi plătite și vamile, salariile vor fi plătite angajaților care altfel ar consolida numărul șomerilor înregistrați cu două mii, Slovacia ar putea să-și păstreze 245,6 € așa cum se calculează și se transmite șomerilor, dar în curând vor ajunge în mâinile unor sponsori politici și atunci ar fi necesar doar să stingem lumina aici. Astfel, producția stabilită aici, care este acum pusă în pericol din cauza cererii reduse, dar în cazul unei creșteri a comenzilor, am potențialul de a angaja și mai multe mii de oameni, cum ar fi VW, KIA, PSA, există turbulențe în piețelor, dar acele companii care angajează oameni aici își cresc de obicei activitățile și ocuparea forței de muncă, în ciuda crizei.
Și ce este suficient la acțiunile președintelui?! Pentru numirea în funcția în care a fost ales Centes, el a avut doar două opțiuni, pentru a arăta că nu intenționează să facă nimic în acest sens, ceea ce ar indica în curând că nu îi pasă de funcția de procuror și, prin urmare, nu este capabil să o oprească sau ar putea încerca toate opțiunile disponibile, atunci când președintele nu a răspuns la cererea de admitere la audiență și chiar s-a lăsat auzit că este o chestiune terțiară pentru el, Centes a procedat mai sus pentru a evalua dacă totul era în regulă de la președinte, dacă președintele avea dreptate și nu avea nimic de-a face cu asta, sau pierderea demnității pe care nu a avut-o niciodată. Dacă Centes are dreptate, atunci nu este nedemn de acțiunile sale, ci, dimpotrivă, al președintelui, să lăsăm în seama deciziei competente, ei vor decide cine a făcut ce trebuie. Dar nu înțeleg ce este inadecvat pentru dvs., este poate o curte constituțională indisponibilă, constituția noastră sau cineva care se aranjează în dicția sa și face ca lucrurile să fie competente?
Dacă este doar:-) Dar, în primul rând, este necesar să ne dăm seama că unchiul cel mai imparțial, cu gândire socială și sensibil la nivel național nu reprezintă doar propriile sale interese aici, în primul rând:-)
Dacă statele secrete ... ar fi date cu piciorul pentru constituție, am fi totuși în stare să îl dăm afară pe Harabin și republica va fi substanțial curățată de rahatul lui Meciar. Nu am încredere într-o republică banană atât de mică în decursul unui an.
Așa că am considerat Centurile o figură atât de nesemnificativă și nesemnificativă, dar el trebuie să fi avut destui tovarăși când îi este atât de frică de el încât încearcă să amâne cât mai mult timp la marginea legii, deoarece alegerea în jurul procurorul nu era doar un teatru, dar tovarășul Trnka acoperea mult mai mult decât își putea imagina oricine din plebe. La fluxurile noastre strămoșii bolsevickcyh este posibil ca tovarășul Muftii și colegiul să tovriscia.
După cum văd, am primit o mulțime de evaluări minus pentru opinia mea în discuție, dacă aș scrie ceva greșit, aș fi interesat de ce, dar doar dau un minus și nu aș putea explica de ce, nu pare foarte logic. Argumentele mele sunt cu siguranță logice și pragmatice, îmi place opoziția constructivă, dar nu am primit o astfel de discuție în această discuție, ar trebui să înțeleg că contribuitorii la discuția din acest ziar sunt doar în principiu împotriva a ceva, dar au o părere despre ceea ce intelectul mărturisește. Sper că v-am insultat, tovarăși, și am dat ceva subiectului „dreptului” ereditar în Slovacia.:-)
Și ce ți se potrivește, că nu poți decide cum să-ți înstrăinezi bunurile atunci când mori? Ar trebui să aveți dreptul de a împărtăși ceea ce ați construit, în funcție de meritele dvs. Interesant este faptul că acest drept simplu de moștenire s-a aplicat doar claselor inferioare, nobilimea premudră păstrând încă puterea de a dispune de bunurile sale într-un testament. Acest lucru se potrivește doar oamenilor care nu își respectă propriii strămoși, dar trebuie să-și dea seama că vor fi într-o bună zi comandanți și, așa cum au disprețuit boii părinților lor, descendenții lor își vor disprețui propriii boi. cele mai grave cazuri sunt când copiii forțează unul dintre părinții supraviețuitori să se mute din propria locuință construită, pentru că nu-mi permit să le plătesc o parte de neuitat din proprietate din pensie, nu știu. Acestea sunt situații de plâns și de gândire la diagnosticul minții pervertite a unei persoane care a reușit să impună acest lucru în „dreapta”. doar o mireasă sau o soție eșuate și ai genunchii vechi îngrijiți de probleme extraordinare, atunci vei înțelege!