- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Profil
Vicino
Contribuțiile utilizatorilor
Această declarație a reprezentanților slavilor este o frază după alta. Spectatorii nu ar trebui să aibă un acces atât de ușor la locul de joacă. Săriturile jucătorilor din spatele barelor de protecție și-au făcut și ele lucrurile .
Dacă cei care dețineau Slovan ar trebui să facă clic atât de mult pentru serviciul de organizare - nu ar trebui să plătească jucătorilor pentru o vreme. Folosiți sistemul englezesc - sunteți un problematic? Nu vei ajunge la ziua asta !
De ce să pedepsești jucătorii a fost cauzat de un serviciu incompetent, organizator de alibi. După părerea mea, o amendă radicală, maximă posibilă pentru Slovan ar rezolva-o, până la Kmotrík and Co. pete. Și, desigur, starea - poate fi și în cele 5 meciuri. Și dacă nu a ajutat - ce-i cu ei - nu m-ar deranja, acesta nu mai este un slav din vremurile în care mergeam să stau sub „Congelator” .
Ne pare rău, este vorba despre fanii sloveni - dar nu sunt fani. Primitive care reacționează într-un fel la astfel de ocazii. Nu știu dacă există bariere atât de scăzute între teren și spectatori și mai ales în spatele porții. Un organizator care gândește în mod normal trebuie să țină cont de faptul că acolo se va întâmpla așa ceva. Slovanul ar trebui să fie amendat.
Sunt de acord, cred că nu depinde de starea de spirit a agențiilor. Jocul este mai mare - alegerile vor fi hotărâte de oligarhi bogați. Nu vor fi falsificate - va fi într-adevăr o reflectare momentană a „dorinței” slovacilor. Dar crearea acestei testamente este o briză pentru proprietarii de medii experimentați. Din fericire, am și impresia că nu știu ce vor și joacă pe mai multe părți. Va fi ca și cum nu a fost. Nu am experimentat o asemenea prostie din 89.
Faceți un sondaj Pravďáci sau îl vrem! Sunt sigur că majoritatea podcast-urilor tale vor fi respinse. Odată ce ești ziar, lucrează ca un ziar! Sau nu mai trebuie să plătiți editorilor pentru asta ?
Deci Adevărul este agenția Direcției? M-aș îndoi cumva de asta. Și am văzut o parte a curții despre întoarcerea terenului de către Kisk în videoclip. Nu mi s-a părut o farsă. Și argumentul a fost și el înșelat? În acest domeniu pentru a înșela proprietarul unei companii care acordă împrumuturi? Naiv. Mai degrabă, „obiectiv” intenționat într-o „direcție”.
Ai uitat un lucru. Oamenii consideră copleșitor ceea ce își doresc proprietarii de mass-media. Presiunea obișnuită și extrem de sofisticată a mass-media individuale este practic de neegalat de către un cetățean obișnuit. Și unii dintre ei nici nu au nevoie de atâta muncă și devorează emoțional aproape tot ce li se prezintă. Practic, toți politicienii se află într-un carusel care răsucește companiile financiare multinaționale. În prezent, prostia slovacilor a fost la apogeu din 89. Numai așa se poate întâmpla ca o persoană care ar trebui să fie judecată de fapt să fie fără probleme liderul unui partid politic din ce în ce mai de succes.
Hmm, demagogie, muncă slabă. Expresii frumoase. Contribuția dvs. „izbucnește” de obiectivitate. Nu am nicio idee dacă dicționarul dvs. este real sau doar maschează identitatea cuiva cu o poreclă diferită .
Zahradka nu are nicio șansă să discute aici. Este una dintre ele. Și sunt mai mulți - sau poate mai puțini, sub porecle diferite. Și cu siguranță unele bine plătite. La urma urmei, această discuție aparține și celor „formatoare de opinii”. Dar sunt cu siguranță la câțiva kilometri distanță de acea declarație originală Voltaire .
Omule, dacă nu ești de acord cu ceva - atunci la obiect. Exact asta afirmă autorul în articol. Insulti fără să faci vreun efort pentru a argumenta. Și când vorbiți despre educație - încercați punctuația.
Îmi lipsește un videoclip chiar din magazin. Astăzi, este deja o investiție minimă.
Tolle, sunt de acord, dar este naiv să cred că oricare dintre politicienii noștri ar reacționa așa. Ei bine, probabil doar lsns, dar sunt încă tăcuți - ciudat.
Wow! Că noua Mariška Tereza ?
În regulă, trebuia doar să-i reamintiți că ungurii nu aveau o expresie separată pentru Ungaria. Totul era Magyarországh .
Și mai avem ceva de așteptat în primăvara viitoare. Secolul a trecut de la semnarea unui anumit contract, care încă stă puternic în stomacul cuiva. Cred că această eșarfă din fotografie este doar un decoct slab a ceea ce se va întâmpla.
Stropirea cenușii pe cap este o specialitate slovacă. După cum spuneți, fiecare țară europeană are multe - și mai rău. Nu înțeleg de ce l-ați îndreptat împotriva Slovaciei - este vorba despre extremismul altcuiva.
Există, de asemenea, existențe destul de cunoscute care, dacă le spui că slovacul te va privi ca un naționalist defect. Ești european. Aceasta este orientarea în Slovacia de astăzi.
Cine ar trebui să-și amintească de mai bine de 1000 de ani !