Centru privat imunologic și alergologic
Termenul „boală psihosomatică” a fost folosit pentru prima dată în istorie de medicul Heinroth (Trapková, Laudă, 2009) în 1818 în cartea Lehrbuch der Störungen des Seeslenslebens (Manual de tulburări ale vieții mintale) în legătură cu tulburările de somn. A fost la începutul secolului al XIX-lea și, de atunci, au existat probleme constante cu termenul pentru boli care se manifestă ca fiind fizice, dar sunt influențate semnificativ de psihic. I-a obligat pe medici să caute alte tratamente decât mijloacele obișnuite.
În 1891, Hippolit Bernheim a folosit pentru prima dată cuvântul psihoterapie. Relația dintre trup și suflet a devenit centrul cercetării științifice în noua societate psihofiziologică din Paris, la sfârșitul secolului al XIX-lea. A durat aproape un secol pentru ca noile cunoștințe să influențeze încet practica medicală. Cu toate acestea, în următoarele câteva decenii, gândirea unei întregi generații de medici s-a schimbat, în principal datorită învățăturilor lui Sigmund Freud.
Descoperirile acestui medic evreu din Příbor au fost recunoscute și respinse, dar toată lumea a trebuit să răspundă la conceptul său de inconștiență, care a devenit baza medicamentului său conceput biografic. Freud însuși era neurolog și om de știință educat biologic, dar nu dorea ca psihanaliza lui să fie absorbită de medicină (Trapková, Chvála, 2009), voia să o construiască ca un „destin mai bun”.
Studenții lui Freud au dezvoltat alte concepte care mergeau deseori dincolo de medicina clasică, așa cum se vede în opera lui C. G. Jung, unul dintre puținii studenți de origine non-evreiască. Purtătorii de idei psihanalitice erau în principal medici evrei și această generație de succesori a fost expulzată din Europa sau închisă de naziști în Germania după preluarea puterii. Acest fapt este și răspunsul la întrebarea îndelung pusă: „De ce a dispărut în a doua jumătate a secolului XX tendința promițătoare de orientare psihoterapeutică a medicinei?”. Tot ceea ce a supraviețuit din ideile medicinale holistice de dinainte de război a fost definitiv respins odată cu căderea celui de-al Treilea Reich.
În perioada postbelică, tehnologia și tehnologia în general au predominat. Descoperirea penicilinei și insulinei a stimulat creșterea farmacoterapiei și puterea companiilor farmaceutice. Se părea că pot exista medicamente pentru orice, la fel ca în cazul penicilinei. Odată cu creșterea generală a nivelului de trai în perioada postbelică, se pare că tuturor le place să uite de legătura dintre boli și modul în care trăiesc o persoană și familia sa (Trapková, Chvála, 2009). Responsabilitatea pentru propriul destin a rămas doar în domeniul igienei ocupaționale și al unui stil de viață sănătos, cu accent pe exerciții fizice, mâncare sănătoasă și interzicerea fumatului. Bolile au început să fie considerate un accident, cu excepția cazului în care au fost determinate genetic genetic.
Astăzi, rar întâlnim un medic psihosomatic și cu toții plătim impozite pentru asta. Mulți pacienți tineri cărora li s-a diagnosticat astm, fără a lua în considerare nici măcar contextul în care au apărut convulsiile în familie, se bazează pe utilizarea pe termen lung (uneori permanentă) a medicamentelor care sunt greu de întrerupt și nu sunt inofensive. În loc să caute legături bio-psiho-sociale, medicul ia în considerare de obicei o combinație de medicamente. Prin urmare, este necesar să spunem că toate bolile sunt biopsihosociale și, prin urmare, este necesar să nu preferăm doar „bio” în detrimentul altor factori greu de identificat.