Acest lucru a fost afirmat de deputatul Ondrej Dostál (SaS) după vot. Vicepreședintele Consiliului Național al Republicii Slovace, Juraj Šeliga (Pentru oameni), consideră că însăși prezentarea raportului în plen ilustrează pe deplin starea parchetului special. El a criticat discursul procurorului adjunct special Alexander Biró. Fostul ministru de interne și deputatul neafiliate Denisa Saková a menționat că nu înțelegea demersul coaliției. Potrivit acesteia, rapoartele vorbeau despre ceea ce s-a făcut anul trecut și crede că încrederea în agențiile de aplicare a legii crește.

procurorului

Procuror special adjunct: Arestarea lui Kováčik este o tragedie pentru întregul parchet

Dostal vorbește despre mișcarea politică a coaliției. „Este o expresie a neîncrederii față de conducerea atât a Parchetelor Generale, cât și a Parchetelor Speciale”, a spus el, adăugând că raportul nu pare să aibă importanță în această situație. Potrivit acestuia, ar fi important ca conducerea ambelor instituții să vină în plen și să audă opiniile deputaților. „Într-o situație în care procurorul general nu este încă ales și procurorul special este în custodie, nici măcar nu a contat prea mult pentru a negocia, așa că discuția minimă a corespuns " el a adăugat.

"Raportul este despre ceea ce s-a făcut în Slovacia", a spus Saková, adăugând că potrivit ei, s-au făcut o mulțime de lucruri atât la special cât și la parchetul general, dar și la poliție. Ea a subliniat soluția mai multor cazuri. "Credem că credibilitatea agențiilor de aplicare a legii a crescut cu siguranță și a fost o prioritate pentru guvernul nostru să o construiască", a spus ea. Potrivit acesteia, membrii neafiliați din jurul lui Petr Pellegrini au aprobat raportul procurorului general, dar în raportul procurorului special au respins rezoluția comisiei.