Grand Slam

Câștigătorul a două Grand Slams menționează pentru IMM-uri: Ne-au răcit cu gheață la gât și frunze de varză pe cap.

MELBOURNE. Sâmbătă, cei cinci finaliști ai tuturor turneelor ​​de grand slam din 1969 s-au întâlnit la Melbourne, după 40 de ani. Cinci pentru că unul a câștigat și cei patru au pierdut. ROD LAVER, după care a fost numită arena de 15.000 de Melbourne, și-a găzduit rivalii - Andres Gimen, Ken Rosewall, John Newcomb și Tony Roche.

Rod Laver este singurul din istoria tenisului care a câștigat de două ori un Grand Slam (1962 și 1969). S-a născut în Rockhampton, Queensland, Australia. Acum locuiește în California.

Îți vei aminti fiecare turneu de acum 40 de ani?

"Clar. Am pierdut o mulțime de păr, dar nu amintiri. Venind chiar din Queensland, am jucat aproape acasă. Australian Open a fost apoi mutat pe iarbă în Brisbane. Am experimentat cele mai rele și mai dificile chinuri în semifinale cu Roche, la o căldură de 40 de grade. Nu erau acoperișuri, scaune, adidași sau lupte de noapte. Ne-au pus gheață pe gât, frunze de varză ude pe cap și mi-au trebuit patru ore și jumătate să-l înving pe Tony (7: 5, 22:20, 9:11, 1: 6, 6: 3 - notă). Finala cu Gimen a fost mai ușoară ".

Și Parisul?

„M-am speriat de cinci seturi în turul 2 cu compatriotul meu Crealy (3: 6, 7: 9, 6: 2, 6: 2, 6: 4), am terminat deja finala cu Rosewall în trei”.

La Wimbledon, ai pierdut aproape și în runda a 2-a ca fundaș cu un indian necunoscut, Premjit Lall.

„Nu știu de ce, am obținut cele mai multe pierderi în turul 2 și 3. Atunci se subestimează totul. A fost un meci ciudat. Pierdeam 3: 6, 4: 6, 3: 3 când am rupt prima dată pasul Indiei ".

La US Open, erai de așteptat să ajungi la al doilea Grand Slam.

„Eram nervos acolo dintr-un alt motiv. Soția mea Mary trebuia să nască în orice moment și o sunam în fiecare zi. Nu erau telefoane mobile, am aruncat monede destul de frumos într-un slot machine, dar când am câștigat finala lui Roche, l-am luat pe fiul meu, Rick, în plus față de Grand Slam.

Există multe discuții acum despre cele mai bune din istorie. Meriți deja un succes de neegalat cu Marele Șlem. Și ce zici de Roger Federer, care vede în tine modelul său?

„Am avut norocul să fiu cel mai bun într-o competiție precum Roche, Rosewall, Newcombe, Gimeno. A fost o rivalitate foarte strânsă și puternică. Federer este în mod clar o unitate astăzi. Deși acum este al doilea. Anul trecut a avut un pic de întreruperi din cauza bolii, dar este cel mai bun și Nadal a recunoscut-o vineri. Rafa se zgârie, câștigă, dar mai are multe de dovedit. Toată lumea este un om grozav al timpului său și este greu de comparat ".

De ce nimeni nu a umilit Marele Șlem de 40 de ani?

„Mă întreb eu însumi. Becker a avut cele mai mari șanse. Fenomenal pe iarbă, a câștigat titluri pe beton și a crescut în Germania pe lut. Becker și-a ratat șansa. Nu a fost judecat, ca Sampras. Am avut norocul din iad că mi-a ieșit și circumstanțele au fost amorțite. Trebuie să fii sănătos, pregătit, să joci totul pe tot parcursul anului. În acel sezon din 1969, am câștigat 18 din cele 32 de turnee pe care le-am început. Adevărat, au existat mai puțini adversari, dar a funcționat. Acum cel mai apropiat este Federer. El întindea deja Marele Șlem, dar Nadal i-a ieșit mereu în cale. Dacă nu l-ar fi întâlnit pe Nadal. Aceștia sunt candidați. Acum, Rafa este aproape. Roger s-a îmbunătățit mult, dar Rafa a adăugat mai mult pe iarbă decât Roger pe lut ".

Cum era să concurezi fără agenți, mii de jurnaliști, fără bonusuri mari?

„Și fără a arunca o rachetă. S-a jucat bine. Nu eram mulți în acele zile. Ne-a plăcut atât de mult sportul, încât nici nu ne-am gândit să distrugem rachetele. Când eram copil, cu siguranță am aruncat ceva teren, dar nu-mi amintesc asta în cariera unui bărbat. Am onorat atât rachetele, cât și adversarii. Am stat de vorbă, suntem încă prieteni, avem o bere. Nu am numărat statisticile, înregistrările despre cine va câștiga mai multe titluri de Grand Slam. Am concurat meci după meci cu gust și bucurie. Ne-a plăcut sportul. Gândirea noastră era complet diferită. Sunt mândru că am trăit acele vremuri și am jucat cu atât de mulți domni ".

Ce părere aveți despre acoperișurile închise, luminile de noapte și banii uriași?

„Am trecut și noi prin iadul nostru, nimeni nu ne-a întrebat dacă să închidem sau nu acoperișurile, pentru că nu erau. De fapt, doar Australia le are și doar Melbourne și New York au probleme cu programele meciurilor, deoarece pot interfera serios cu modul jucător. E îngrozitor dacă cineva termină la patru dimineața și se culcă la cinci. Astăzi, însă, jucătorii de tenis știu la ce joacă. Dacă stăpânul primește două milioane, nu vă faceți griji că nu va transpira până la ultima picătură până dimineața. Pe de altă parte, supraîncălzirea aerului și îmbarcarea la peste 40 de grade de căldură pot fi periculoase. Tot din punctul de vedere al colecționarilor sau al arbitrilor. Dacă i s-a întâmplat ceva cuiva și ar suferi sănătate, atunci i-ar critica pentru că au un acoperiș și nu l-au folosit. Lumea se schimbă, dezvoltarea nu se va opri. Televizoarele și sponsorii au intrat în joc, fără ele nu ne mai putem imagina tenisul. Cu siguranță, multe decizii cu privire la jocurile de noapte sunt condiționate de comerț, dar nu vom face nimic în acest sens. "

- Victoria în cele mai mari patru turnee de tenis din lume

- Australian Open pe suprafețe dure. Turneul Roland Garros pe lut de lut. Wimbledon pe iarbă. US Open pe o suprafață dură.

- Pe lângă Rod Laver, americanul Don Budge (1938) a câștigat și Marele Șlem. De la femeile americane Maureen Connolly - Brinker (1953), Curtea australiană (1970) și germana Steffi Graf.