După ce a încercat să interzică anumite tipuri de arme civile prin justificarea luptei împotriva terorismului, care a ridicat un val imens de critici din partea cetățenilor UE înșiși, CE cu inițiativa de a interzice utilizarea pe scară largă a plumbului în muniție . În general, am asistat la o tendință de reglementare în ultimii ani. Totul și peste tot. Desigur, fiecare societate trebuie să aibă limite care sunt stabilite tocmai prin restricție. Nu poți conta pe toată lumea pentru a le avea în mod natural. Problema apare atunci când interdicțiile nu mai au sens și, în loc să protejeze oamenii, leagă în mod artificial societatea.
O persoană cu gândire critică și experiență știe că lumea nu este alb-negru. Deși probabil s-ar potrivi multor oameni pentru că nu ar trebui să folosească rațiunea. Ar fi suficient pentru ei să fie un lider ideologic care să le spună ce ar trebui sau nu să facă și, în mod ideal, să-l înfășoare într-un „bun superior”. Dar armele includ responsabilitatea personală și capacitatea de a-și forma propria opinie prin analiza datelor. Deci, cum merge asta?
Este o otravă insidioasă . Dezbaterile privind interdicțiile se desfășoară de zeci de ani. Această tendință nu se aplică doar munițiilor, ci și în alte domenii, cum ar fi asistența medicală și ingineria electrică. Faptul că a ajuns la muniție a fost doar o chestiune de timp. De exemplu, mașinile au interzicerea utilizării combustibililor cu plumb în UE în 2005, crucial limita plumbului în baterii în 2010. Astăzi suntem destul de familiarizați cu impactul metalelor grele asupra mediului și a sănătății umane. Compania noastră se bazează pe atragerea resurselor și produce totul în cantități enorme. De aceea autoreglare necesar. Rezonabil. Altfel, natura însăși ne va reglementa. În ultimele săptămâni, am avut o propunere realistă pe masă pentru o interdicție generală asupra munițiilor pentru uz civil. Să ne uităm la implicațiile utilizării plumbului în tragerea civilă.
Individual - pentru sănătatea și siguranța individului
Pentru înțelegere efectul plumbului asupra oamenilor Trebuie să știu mecanism de acțiune . Plumbul este un metal toxic care apare în mod natural în scoarța terestră. Nu are proprietăți radioactive, dimpotrivă, datorită densității sale ridicate, este folosit pentru a-i ascunde penetrarea. Dacă ați finalizat de ex. roentgen, trebuie să fi fost în jur de zeci de kilograme de plumb. Intoxicația cu plumb nu se poate întâmpla doar atunci când vă aflați în același loc cu un obiect de plumb. Printre altele, aceasta se datorează proprietăților sale naturale pasivare. La contactul cu oxigenul, formează un strat subțire de oxidare la suprafață, care la rândul său previne degradarea și eliberarea acestuia. Intoxicația cu plumb este practic posibilă dacă este ingerată - consumată sau pe căile respiratorii - prin inhalarea particulelor de plumb.
Muniția este practic utilizată de trăgătorii civili în două scopuri. Pentru tragere sportivă și de relaxare în locuri rezervate pentru aceasta - acoperite și deschise poligonuri de tir aprobate și pentru vânătoare în terenuri de vânătoare. Pericolul de plumb uman cauzat de împușcare este în primul rând posibil în 3 moduri: 1. când lovești câteva grame simultan, dar în acest caz otrăvirea este cea mai mică problemă; 2. inhalarea vaporilor de plumb (și a altor metale grele) generate în timpul arderii la temperaturi ridicate din arderea prafului care acționează asupra proiectilului și 3. respirarea particulelor de plumb care sunt dispersate în aer prin dezintegrarea proiectilului pe zona țintă. Secundar dacă particulele de plumb provin, de exemplu, din mâinile nespălate cu care ați prins gloanțe de plumb în tractul digestiv.
În evaluare riscuri de deteriorare a sănătății cu plumb, zonele de tragere acoperite sunt cele mai riscante. În Slovacia, ai putea conta pe degetele unei mâini pe cei a căror ventilație poate schimba un volum suficient de aer în timp, în cazul în care arunca mai mulți trăgători simultan sau din arme mai puternice. Diferitele carcase de CO care utilizează sistemul original de ventilație sunt cu adevărat problematice. De ce este important? Deoarece toate metalele grele provenite de la fumurile post-explozie se rotesc apoi sub nas și după câteva minute aveți un nas negru și un gust dulce în gură. Apropo, în cele mai vechi timpuri, acetatul de plumb era folosit ca îndulcitor. Terenurile de tragere acoperite au diferite tipuri de capcane/ținte metalice la impact, unde fragmentarea proiectilului intră în particulele de aer, pe care le inhalați în caz de ventilație slabă. Nu știu de nicio otrăvire acută cu plumb la poligon, dar știu de mai multe cazuri în care antrenamentul intensiv pe termen lung la poligonul de interior a dus la boli grave.
Astfel, poligonele deschise au două avantaje majore. Aerul proaspăt și argila/nisipul ca suprafețe de impact. Gloanțele ajung de obicei în lut, unde după scurt timp suprafața lor este pasivată. Terenurile de tragere folosite de zeci de ani nu au nicio problemă cu otrăvirea cu plumb și nu arată ca un peisaj lunar. Rachetele din epoca napoleoniană sunt dovezi clare că proiectilul rămâne în sol și plumbul nu este eliberat în aer sau sol atât de mult încât este periculos. Apropo, plumbul ca atare este un material reciclabil ideal, iar movilele de lut sunt pline de el. Sute de tone pe unele domenii de tragere.
Problema utilizării gloanțelor de plumb în vânătoare a fost dezvoltată mai mult timp pe scară largă și singura problematică potențială este utilizarea plumbului în cursurile de apă și în zonele umede. Problema poate apărea dacă obiectul plumb este/rămâne scufundat în apă, resp. spălat cu apă. Nu se formează suficient strat de pasivare și plumbul este eliberat în apă. Așa a fost cazul țevilor de apă de plumb utilizate în unele țări până la mijlocul secolului al XX-lea. Prin urmare, există îngrijorarea că plumbul din munițiile utilizate pentru vânătoare ar putea pătrunde astfel în lanțul alimentar. Cu toate acestea, întrebarea este de câte fotografii trebuie să intre în cursul de apă pentru ca aceasta să afecteze flora și fauna. Nu există niciun studiu relevant care să urmărească dacă un astfel de plumb în acest stat are vreun impact, întrucât nu toate studiile de contaminare a solului sau a apei pot separa impactul plumbului de vânătoare și cel al aerului de industrie. Toate studiile pe care le-am putut găsi afirmă ceva în sensul „ar putea avea”, dar nu raportează măsurători specifice. În general, întrebarea „cât de mult plumb va rămâne în sol după civili” este, în opinia mea, crucială și ne îndreaptă spre al doilea punct, și anume impactul general al incendiului civil asupra mediului.
Impactul general al împușcării civile asupra mediului
Poluarea cu plumb este practic posibilă în două moduri. Primul și cel mai fundamental este contaminarea aerului - dispersarea acestuia sub formă de aerosol după evaporarea tehnologică, respectiv. deoarece particulele mici în aer și suprafața ulterioară cad în câmpuri, pajiști și păduri. Un mod secundar de contaminare este depunerea plumbului. În stare lichidă (parte a compușilor) ca deșeu. Provoacă contaminarea solurilor și ulterior a apei. Acest risc este foarte mare, mai ales atunci când compușii care conțin plumb sunt depozitați sub formă de nămol. Cel mai mic risc apare, chiar dacă plumbul este stocat direct în stare solidă fără accesul solvenților, similar cu apariția sa naturală. O „deșeuri” similare sunt și rachetele din metereze la poligonele de tragere. În următoarele afirmații, mă bazez pe datele furnizate în sursele relevante [1], [2], [3], [4], [5] și vă recomand să le studiați în detaliu, există o mulțime de informații interesante despre țara în care trăim.
Rapoartele de mai sus menționează, de exemplu, următoarele:
Plumbul nu este în mod clar astăzi o problemă care trebuie abordată urgent prin restricții pe scară largă. Contaminarea scade, emisiile au scăzut brusc, otrăvirea individuală este excepțională. Deci, cum crește împușcăturile civile contaminarea mediului cu plumb? Emisiile excelente în timpul fotografierii sunt absolut neglijabile. Este cu adevărat un scuipat faimos în mare. Contaminare a solului? Majoritatea fotografierilor se fac la distanțe de tragere. Aceasta înseamnă că marea majoritate a plumbului de la împușcare nu este împrăștiat în mediu, ci într-un loc izolat într-o stare pe care nu o inhalați sau o beți. Riscul de otrăvire cu plumb la poligon, așa cum sa arătat după decenii de experiență, este practic nul.
Voi menționa marginea poligonului de tragere - relația conservatorilor/mediului VTSÚ Záhorie . Mulți ani după 1989, conservatorii au protestat că arealul militar de testare ar trebui închis deoarece distruge mediul. Funcționează ca spațiu închis din 1923 și toate calibrele existente până la livrarea tunurilor (germani până în al doilea război mondial) sunt testate acolo. Într-o zi, conservatorii înșiși și-au dat seama că aceasta a fost activitatea care a ajutat acolo pentru a păstra unele habitate naturale care au dispărut deja în altă parte . Astfel, după cum arată măsurătorile exacte, impactul asupra poluării mediului cu plumb și amenințarea la adresa sănătății populației are un impact absolut fundamental asupra energiei și industriei grele. O reducere semnificativă a emisiilor de plumb în Republica Slovacă a fost cauzată în principal de abolirea producției de sticlă de plumb, declinul producției metalurgice și introducerea de noi tehnologii. Rezolvarea problemei contaminării cu plumb a mediului prin interzicerea utilizării acestuia pentru împușcare civilă este ca și cum ai trata un pacient cu cancer, trimițându-l la un salon de înfrumusețare.
Cum să protejezi oamenii de plumb de la împușcături civile?
De ce se folosește plumbul pentru împușcare dacă este otravă? Are proprietăți chimice și fizice adecvate care asigură siguranța paradoxală. Stabilitatea chimică asigură faptul că, chiar dacă este depozitat timp de decenii, nu își schimbă proprietățile, nu emite și nu emite nimic în mediul înconjurător. Nu cauzează probleme de manipulare și contact cu pielea (ca un singur solid, acest lucru nu se aplică dacă face parte dintr-un compus). Densitatea ridicată, punctul de topire scăzut și ductilitatea ridicată asigură faptul că chiar și proiectilele mici au o greutate mai mare, se aruncă bine în formele dorite și nu sar după ce au lovit un obstacol/țintă și, astfel, nu pun în pericol în mod secundar trăgătorii înșiși. De aceea, gloanțele de plumb sunt folosite astăzi în special pentru sport și vânătoare. Munițiile de calibru mic ale armatei conțin semnificativ mai puțin plumb.
Măsurile igienice de bază sunt suficiente pentru protecția individuală împotriva otrăvirii personale atunci când se utilizează muniție cu plumb. Spălați-vă mâinile după manipulare și fotografiere, nu mâncați în zonele în care fotografiați și schimbați-vă în mod ideal după fotografiere. Căutați mai degrabă zone de tragere deschise sau zone de interior bine ventilate. Dacă acest lucru nu este posibil, utilizați r echipament de protecție respiratorie .
Pentru a proteja mediul înconjurător de fenomene negative, ar fi destul de suficient să existe o modalitate de reciclare a plumbului în poligonele de tir. Această „problemă” are o soluție simplă. Câțiva tipi, un încărcător și o sită. Din când în când, reîncărcătorii veneau să adune plumbul pe care alții îl lăsaseră acolo. Pentru unele deșeuri solide, pentru altele marfă comercializabilă .
Este cu adevărat o prostie să ne ocupăm de influența plumbului aruncat de vânători în păduri astăzi. Într-un moment în care pulverizăm 50 de tone de plumb pe an în particule fine în particule fine pentru a rezolva câteva sute de gloanțe de mai multe grame care rămân în stare solidă în lut, dar este pur și simplu împotriva logicii. principiul pareto . În cazul zonelor umede și al locurilor de pe cursurile de apă în care activitatea de vânătoare este cu adevărat intensivă și plumbul rămâne în apă, activitatea de vânătoare va fi fie restricționată, fie va fi comandată utilizarea muniției fără plumb. Cu toate acestea, aceste măsuri au fost deja puse în aplicare, în ciuda faptului că până acum nu a fost demonstrată nicio otrăvire cu plumb la animale din cauza utilizării muniției.
Lupta UE împotriva plumbului este la fel ca terorismul.
Emisiile de plumb de la ardere civilă (raportul total de gaze arse) sunt o problemă artificială. Chiar și poluarea mediului prin plumb solid în poligonele de tir este mai mult decât neglijabilă, având în vedere tonele de plumb care sunt eliberate în mediu în fiecare an în industrie sau sub formă de deșeuri. Și, pentru a termina totul, este concentrat în câteva locuri în zonele de tragere în stare solidă, nu plat în aerosoli și particule fine în aer, ca în cazul emisiilor industriale. Dacă o anumită zonă umedă sau o anumită localitate va fi contaminată cu plumb nu depinde în Republica Slovacă dacă există un poligon de tragere lângă el sau dacă vânătorii merg acolo să tragă rațe cu focuri de plumb. În regiunea noastră, depinde numai de fabrica care se află într-un anumit district și de ce tehnologie folosește.
A veni cu o propunere de interzicere a plumbului în munițiile civile pe motivul protejării sănătății cetățenilor și a planetei este exact același nonsens ca interzicerea armelor legale în lupta împotriva terorismului. Plumbul din munițiile civile nu este responsabil pentru poluarea suprafeței. De asemenea, nu provoacă otrăvirea individuală a oamenilor sau animalelor. Aceasta este o zonă absolut marginală, datorită raportului cu cantitatea acestui element utilizat de societatea noastră și, de asemenea, deoarece nu are niciun efect asupra emisiilor atmosferice care prezintă un risc pentru populație.
La fel ca colegii din alte țări ale UE, începem negocieri cu diferite organisme din Republica Slovacă, care pot și ar trebui să acționeze în acest sens. Constatăm că a apărut o afecțiune specială. UE va veni cu o interdicție, iar cetățenii ar trebui să justifice de ce nu este bine. Funcționarea statului ar trebui inversată. Dacă vrea să interzică, trebuia să justifice foarte bine dacă era necesar. Altfel, așa cum a fost de x ori în ultima zi, cetățenii vor spune „suficient”.
Ce va determina o posibilă interzicere a utilizării plumbului la tragerea civilă și la vânătoare?
Ing. Ľudovít Miklánek, Vicepreședinte al Consiliului de Administrație LT