Mândria precede căderea. Cel care luptă cu o astfel de armă va pieri. Cine semănă vântul, seceră furtuna. Strămoșii noștri ne-au lăsat o cantitate masivă de istorie și o înțelepciune dovedită. Numai mafia arogantă a palatului neiluminată nu reușește cumva să se întâmple. Zeii amenință ce se va întâmpla dacă, după alegeri, nu sunt așa cum doresc donatorii lor străini.

pre-electorale

Dar oamenii erau adesea păcăliți și surprinși. Nu foarte des. Să începem de la realitatea democrației reprezentative. Alegerile nu sunt o sărbătoare a democrației și a voinței oamenilor. Alegerile sunt doar loterii. Și se poate răzbuna pe ambele părți. Chiar și majoritatea masivă standard, așa cum sa întâmplat deja la cele două alegeri prezidențiale. Șarlatani absolut nepregătiți au fost aleși prin absența normalității. Dar cardul poate fi răsturnat cu ușurință. Chiar și după ultimele alegeri, proscrișii liberali de atunci erau pe punctul de a domni. Din nicăieri, a apărut un fel de fermă, căreia manipulatorii de recunoaștere au dat 20% din preferințe de undeva prin metode astrologice. Abia a săpat și a ajuns în coșul de gunoi al istoriei. Avem paralele și acum, când incompetentul ministru dublu în preferințele unei zile a sărit de la zero la o tranziție lină. Sau când marea majoritate necalificată, incompetentă, a fostilor votanți dezamăgiți, detestații detestați ai fostului președinte, primesc în mod regulat preferințe de aproximativ 10%, dependenții de droguri chiar mai mari.

Să ne imaginăm că se întâmplă contrariul. Toți șarlatanii și dependenții de droguri vor cădea, iar reprezentanții majorității covârșitoare vor câștiga o majoritate constituțională lină. Amatorul va urma cu siguranță ordinea sponsorilor ei și nu va încredința formarea guvernului învingătorului covârșitor al alegerilor. Dacă scena țintă a învățat între timp, ar trebui să aibă pași tactici gata ca într-un joc de șah. Zece mișcări înainte, chiar și cu alternative. Îmi las imaginația să fugă.

Deci primul pas va fi foarte simplu și a fost posibil de către echipa palatului mafiei cu toți pașii pe care i-a făcut până acum. Ele pot fi rezumate sub un nume comun: trădare și extorcare împotriva statului. Odată ce câștigătorul alegerilor găsește pe masă o pereche de plicuri tradiționale cu dovezi ale legăturilor financiare ale mafiei palatului și a hameiului lor cu surse străine de corupție, demiterea parlamentară a președintelui va fi o jucărie împotriva procesului din SUA . Acolo l-au construit pe apă. Aici se va baza pe fapte irefutabile. Va fi posibil să supraviețuim că sponsorii vor fi furiosi și ne vor permite să folosim Slovexit inițiat de la Bruxelles. Chiar și strigătul despre orbanizare, putinizare și rățușă a societății va fi atât de tandru și cu un zâmbet de ignorat. Cel puțin până când oponenții predă stâlpii puterii sub forma controlului forțelor armate și al corpurilor la Bruxelles.

Dar, între timp, „suveranul” din constituție definește astfel de condiții pentru candidatura la președinție, încât un șarlatan sponsorizat de șarlatan care nu a fost niciodată într-o funcție aleasă, nu știe nimic despre politică și nu a slujit niciodată în stat sau cel puțin într-o termenul public definit nu se poate aplica niciodată. Între timp, puterile președintelui vor fi preluate de parlament și guvern, care este „suveran”, adică parlamentul va numi după abolirea cuibului axei anti-statale. Și aceștia se vor ocupa preventiv, cu înțelepciune, precum și de măsuri de personal în funcții cruciale pentru protecția statului și a statalității. Între timp, va opri cu siguranță fluxurile financiare pentru funcționarea cuibului axei anti-stat.

În plus față de „suveran”, adică parlamentul, legea constituțională desființează toate prostiile care restricționează libertatea de exprimare și de exprimare. Dacă este foarte îndrăzneț, va abroga Tratatul de la Lisabona și supremația legilor străine asupra noastră. În același timp, „suveranul” va începe lupta împotriva corupției. Mai ales cea mai mare, sub forma direcționării mass-media în direcția corectă. Nu ar fi înțelept să oprim publicitatea și alte forme de subvenții de la Eurofunds. Le-am plătit și trebuie să le recuperăm. Este suficient să se aplice instrumente mai inteligente, de exemplu sub forma stabilirii unor accize gigantice pentru toate subvențiile străine, implementarea unor impozite gigantice occidentale (model german) și impozite pe salarii din aceleași surse. De asemenea, celor care reprezintă un stat străin (UE) pentru resursele noastre. Orice „compensație” pentru pierderile de la sponsori va însemna contribuții mai mari la casele noastre de stat. Pentru a ajuta pensionarii săraci, pentru a demonopoliza spațiul media, pentru măsuri care garantează libertatea.

Înțeles, Curtea Constituțională, creată de șarlatani, ar putea opri totul. Și aici trebuie învățate lecții asimetric și cu înțelepciune de la state care au tradiții vechi de secole ale democrației parlamentare și nu au nevoie de o curte constituțională. Scena patriotică o va face cu decizii simple. Prin reducerea numărului de membri ai Consiliului Național al Republicii Slovace la cei 100 de membri promiși, desființarea Curții Constituționale și transferarea competențelor acesteia către noua cameră superioară a parlamentului. Aceasta ar include temporar, pentru următoarea legislatură, și restul de 50 de deputați aleși (consiliul bătrânilor), precum și (deși pofider) judecători constituționali aleși. Chiar și toți președinții vii, președinții Consiliului Național al Republicii Slovace și prim-miniștrii. Casa Lorzilor Akas. Dar cu un efect foarte evident. Numai acest lucru ar regrupa compoziția forțelor de extorcare și a intereselor străine în favoarea forțelor progresului național-stat.

Compoziția suplimentară depinde de gândirea la alte mișcări ale jocului de șah. De exemplu, doar 100 de membri ar fi aleși în DB. De exemplu, suveranul, adică Consiliul Național al Republicii Slovace, ar fi obligat în viitor să aleagă o anumită parte de echilibru a Camerei Superioare a Parlamentului din personalități importante cu o relație neîndoielnică cu patria lor, demonstrând în mod activ loialitatea față de stat ( condiție constituțională), la o vârstă matură. De exemplu, prin introducerea unui sistem județean de 15 până la 16 județe în loc de districte și gruparea lor în 4 județe. Cei patru mari duci ar fi, de asemenea, membri ai camerei superioare, prin funcție. De exemplu, modificări ale constituției, limitând puterile președintelui în cazul participării a mai puțin de 70% din toți alegătorii eligibili la alegerile sale. De exemplu, prin măsuri similare în alegerea consilierilor mari, astfel încât aceștia să fie aleși de un „suveran”, adică de parlament, la propunerea guvernului, cu o participare mai mică de 70%, deoarece alegerile publice ar fi constituționale invalid și nereprezentativ, cu o participare mai mică. Desigur, în legătură cu puterile de blocare foarte complexe gândite pentru camera superioară, împiedicând controlul statului prin elemente anti-statale.

Pentru că despre asta este vorba și va continua să facă după aceste alegeri. Despre stat. Despre statalitate. Deci despre securitate. Despre supraviețuirea națiunii și a statului. Despre viitorul și prosperitatea noastră. Am început cu înțelepciunea strămoșilor mei, aș vrea să pun capăt și reflecției mele strategice. Să nu uităm încă o înțelepciune a strămoșilor noștri: este nevoie de un petic uriaș și dur pentru o gaură imensă. Avem o gaură în absența protecției statului și a statalității de către cei care sunt plătiți pentru aceasta.