O legendă în vârstă de 43 de ani pe tron, o femeie arbitrează și bate recordul de audiență? Ceea ce a făcut ca Super Bowl-ul de noapte să fie și mai special

Vor să emită un mandat internațional de arestare pentru milionarul acuzat Suchoba. A-l duce în Slovacia poate fi o problemă

Vaccinul împotriva coronavirusului din Vest vă va face gay, spune un cleric proeminent

  • Klaudia Kyselicová, 30 de ani, a studiat antropologia la Facultatea de Științe, Universitatea Comenius din Bratislava
  • Din 2015 lucrează ca consultant în domeniul antropologiei criminalistice
  • Munca unei tinere slovace este, printre altele, de a determina factorii care afectează viteza și natura descompunerii rămășițelor umane.

slovac

  • Klaudia Kyselicová, 30 de ani, a studiat antropologia la Facultatea de Științe, Universitatea Comenius din Bratislava
  • Din 2015 lucrează ca consultant în domeniul antropologiei criminalistice
  • Munca unei tinere slovace este, printre altele, de a determina factorii care afectează viteza și natura descompunerii rămășițelor umane.
  • De ce cercetarea criminalistică în țara noastră nu este la nivelul pe care ar putea-o avea?
  • Cum arată munca unui antropolog și ce este descris greșit în seriile de crime?
  • La fel ca în țara noastră cu salariile personalului universitar cu doctorat, comparativ cu cele din străinătate?
  • Cum este inspectată scena crimei?
  • Când și unde în țara noastră, experții găsesc cele mai multe rămășițe?
  • Modul în care populația slovacilor se schimbă din cauza diversității genetice?
  • Amprentele digitale ne pot spune totul despre noi?

Sarcina antropologilor criminalistici este în primul rând identificarea materialului biologic, în special recunoașterea rămășițelor umane. Acest lucru nu pare a fi o slujbă foarte tentantă pentru persoana obișnuită. De ce ai decis să urmezi această profesie, care te-a condus la ea?

S-ar putea să nu arate așa la prima vedere, dar este o treabă extrem de interesantă, doar pentru că este diferită de la caz la caz. Ce m-a condus la asta - nici nu știu, a fost mai mult un proces. M-am interesat de oameni și natură de când eram copil și încă mai era nevoie să caut ceva, indiferent de ce. Științele naturii sunt frumoase doar pentru că există întotdeauna ceva de explorat și nu știi niciodată totul. Lucrarea la descoperirile scheletice actuale are valoarea adăugată de a oferi răspunsuri la ceva care este abordat în prezent și care poate ajuta pe cineva.

Cum te-ai simțit la prima examinare a rămășițelor umane pe care ai avut-o?

Sălbatic, dar entuziasmul și chiar teama de a uita ceva, trec cu vederea ceva care au predominat. Deci, ca tot ceea ce faci prima dată și nu vrei să-l strici. Dar, în general, m-am simțit în elementul meu, precum și în camera de autopsie și în laborator. Este important să vă simțiți în locul potrivit undeva, altfel nu puteți face acest lucru. Cel mai important, nu este o slujbă pe care să o încerci doar o vreme și să vezi ce se întâmplă în continuare. Trebuie să vă decideți pentru aceste meserii, deoarece investiți o cantitate anormală de educație, timp și, de asemenea, nervi.

Când ați văzut pentru prima dată un corp uman mort, a fost dificil să luați o astfel de experiență de la început doar profesional? Pregătește școala pentru elevi pentru o astfel de experiență, care este de fapt destul de inimaginabilă pentru oamenii obișnuiți?

Pentru prima dată am văzut rămășițe „reale” fără machiaj și îmbrăcăminte, adică în administrarea propriu-zisă doar în camera de autopsie - paradoxal, doar când am fost să analizez constatarea scheletului. Pe scurt, funcționează în așa fel încât antropologia ca domeniu să includă direcții diferite, nu este vorba exclusiv de schelete sau corpuri. Deși fiecare elev trece prin exerciții în care învață anatomia scheletului pe oase reale, uneori (dacă reușesc) au ocazia să meargă la autopsie, dar aceasta nu este o regulă sau o condiție pentru absolvire.

Antropologia criminalistică sau mai exact antropologia criminalistică nu este predată în cadrul Facultății de Științe, ci dimpotrivă - tot ce trebuie să știți despre oase poate fi învățat în colecțiile de schelet, care sunt în mare parte oase din cimitirele medievale. Nu știu dacă mi-a venit, dar un astfel de os uscat fără țesuturi moi nu este nimic înfricoșător, nici măcar la atingere. Nici ca elev, nici ca profesor, nu am întâlnit faptul că cineva are o problemă prin prinderea unui os și manipularea acestuia. După prima întrebare sceptică despre „este viu” (nu un manechin), elevii se obișnuiesc foarte repede cu el.

Când erai doar un nou venit în acest domeniu, ai întâlnit ceva care te-a surprins cu adevărat și nu l-ai întâlnit la școală.?

Datorită faptului că nu am făcut autopsie la departament și, în principiu, constatările actuale nu sunt abordate acolo, ci doar istorice, așa că am întâlnit într-adevăr un astfel de os autentic cu rămășițele țesuturilor moi și alte rămășițe numai în expertiza. A fost legată de o mulțime de alte informații, pe care a trebuit să le studiez eu însumi pentru a ști cum are loc descompunerea (descompunerea) țesuturilor moi și nu doar oasele. În plus, au existat și alți factori la examinări care au fost cruciale pentru expertiza mea - pentru a studia condițiile de mediu și modul în care acestea afectează descompunerea țesuturilor moi și a oaselor. Ceea ce vreau să spun prin asta este că trebuie să studiezi constant și uneori să treci dincolo de propria ta profesie, altfel nu vei trece mai departe.

Cum arată ziua ta normală de lucru?

Probabil ca un cadru universitar obișnuit, cu excepția faptului că uneori merg la o vizită la camera de autopsie. Majoritatea antropologilor din Slovacia lucrează la o universitate, la diferite institute, au activități pedagogice și de cercetare și se ocupă de antropologie criminalistică în calitate de consultanți, deci nu suntem obligați să respectăm programul fix de lucru.

Cum este inspectată scena crimei? Ce trebuie să observi când ajungi?

Există membri ai forței de poliție, un medic legist și, dacă este necesar, un antropolog (aceasta nu este regula). În cazul unui teren dificil de accesat, se folosește ajutorul pompierilor sau există și alți experți, cinologi cu câini și altele asemenea. În cel mai rău caz, jurnaliștii sunt undeva în depărtare. Toată lumea își face treaba și în plus ne certăm despre unele proceduri până când corpul este transportat în camera de autopsie.

Orice analiză mai detaliată se efectuează numai după aceea, adică nu la locul inspecției. Pot spune pentru mine că iau probe din mediul în care a fost amplasat corpul, mă asigur că nu rămâne niciun os în loc și, dacă sunt prezente țesuturi moi sau oricare dintre produsele lor, iau și probe de la ele. Voi scrie toate circumstanțele constatării care pot fi constatate în acel moment - voi scrie în mod explicit tot ce văd și aud în mediu, temperatura ambiantă și așa mai departe.

Ce poate fi determinat doar de miros în timpul inspecției?

Rămășițele au un miros specific în funcție de gradul de descompunere, sunt procese chimice care implică diverse bacterii, gazele se acumulează în organism și toate acestea contribuie la faptul că rămășițele au un miros specific. Corpul mort produce până la 30 de compuși mirositori diferiți care pot fi distinși. Deci, mirosul, împreună cu apariția rămășițelor, servește, de exemplu, pentru a evalua gradul de descompunere, care este crucial în determinarea timpului decesului (interval post-mortem, PMI).

Tu sau cineva din echipă v-ați îmbolnăvit în timpul inspecției?

Nu am văzut pe nimeni vărsând încă, nici la un control. Dar, în timpul stagiilor, studenții se pot simți rău, apoi pot decide singuri dacă vor rămâne sau vor respira pe hol. Nu sunt psiholog, dar cred că stresul emoțional depășește greața fizică reală.

Ce locuri te numesc de obicei? Veți găsi multe rămășițe, de exemplu în pădure?

Da și nu. Dacă avem descoperiri afară, adică în natură, este puțin condiționat de anotimp. Vara, când construcția este în desfășurare, oamenii raportează resturi de schelet, pe care le descoperă în timpul lucrărilor de excavare, reparații la canalizare și altele asemenea. Pentru proiecte mari, se găsesc adesea cimitire întregi, există multe cimitire vechi în Bratislava, care au fost demolate treptat și scheletele au rămas intacte. Cu toate acestea, aceste descoperiri istorice nu merg la autopsie. Toamna, când este sezonul ciupercilor, sunt raportate descoperiri în păduri.

După iarnă, când oamenii pleacă din nou la natură, vor găsi înaintea iernii rămășițe care ar fi putut fi ascunse sub zăpadă și gheață, în cele mai multe cazuri morțile nefericite ale persoanelor fără adăpost înghețate, fie în natură, fie în diverse adăposturi. Este puțin diferit de scheletele din interior, de multe ori persoane singure, fără rude și cunoscuți, a căror moarte nu a fost observată de nimeni. Astfel de cazuri sunt raportate pe tot parcursul anului. O categorie complet diferită constă din rămășițele scheletizate ale membrilor lumii interlope și ale persoanelor legate de lumea interlopă, în Slovacia avem probabil cel mai mare set de astfel de descoperiri din Europa până în prezent.

În ce locuri cele mai nepotrivite a trebuit să-și analizeze rămășițele?

Rămășițele sunt întotdeauna analizate după ce au fost transportate în camera de autopsie. Acestea sunt tratate cât mai puțin posibil la locul descoperirii. Cu toate acestea, uneori este dificil să ajungi fizic la rămășițe dacă sunt spălate de apă dintr-o sursă de apă din apropiere sau dacă ai alte obstacole pe câmp. Probabil cea mai absurdă experiență a fost când am fost chemat pentru un tur al locului din spatele hipodromului și a devenit clar că este un schelet de cal.

Klaudia Kyselicováanthropologist „Dacă faci ceva cu bucurie, nu există nicio șansă că vei eșua. Succesul nu este nici măcar un număr pe ...

Postat de Petra Toth vineri, 27 martie 2020

Care este cel mai rău caz pe care l-ați întâlnit?

Fiecare caz este ceva specific, nu poate fi descris ca teribil. În unele circumstanțe de moarte, te ții de cap pentru că habar n-ai că acest lucru este posibil. Din păcate, fiecare moarte care ar fi putut fi prevenită.

Câte inspecții la locul crimei trebuie să efectuați într-o lună?

Nu poate fi convertit la o lună ca aceasta, deoarece există foarte puține dintre aceste vizite. Medicii criminaliști efectuează inspecții în fiecare zi, dar rămășițele scheletate sunt rareori. Chiar nu funcționează ca în serialele americane, doar pentru că Bratislava și împrejurimile sale sunt o zonă de inspecție relativ mică și, așa cum am menționat, nu orice schelet care poate fi găsit trebuie să meargă pentru o autopsie, dacă pot judeca după o fotografie, de exemplu, că este vorba despre rămășițe animale și nu umane, deci nu este necesară nicio inspecție.

Câte ore pe zi lucrezi? Care sunt termenele limită în munca ta?

La universitate, programul de lucru este adaptat la predare și cercetare, deci este relativ flexibil. Când vine vorba de inspecții, acestea pot fi în orice moment și nu știi niciodată în avans cât timp îți va lua. Termenele se referă în principal la evaluări și apoi la lucruri atât de comune cu care se ocupă cercetătorii - depunerea cererilor de finanțare, redactarea rapoartelor, trimiterea articolelor, participarea la conferințe și alte evenimente etc.

Ea ar putea compara evaluarea salariului unui antropolog criminalist din Slovacia și, de exemplu, din Austria?

În Austria, antropologii lucrează la fel ca în țara noastră - sunt angajați la universitate și lucrează doar ca consultanți în sfera criminalistică. Salariul unui lucrător universitar cu doctorat este de 3 până la 6 ori mai mare în țările din vestul Europei, dar este foarte individual și, în multe cazuri, salariul dvs. este plătit dintr-un anumit proiect.

Ești mulțumit de condițiile de muncă pe care le ai în Slovacia? Ce ar putea fi îmbunătățit?

S-ar putea cu siguranță să acorde mai multă atenție cercetărilor în acest domeniu. Dar noi suntem de vină, suntem limitați atât de lege, cât și de diverse directive. Cercetarea criminalistică ca atare nu se află la nivelul la care ar putea fi.

Ce vă place cel mai mult la locul de muncă? Ceea ce, pe de altă parte, este partea mai puțin interesantă?

Îmi place foarte mult să lucrez manual, așa că analiza materialului în sine este probabil cea mai plină de viață pentru mine. Dimpotrivă, birocrația inutilă este partea mai puțin interesantă.

Uneori simțiți presiune psihologică în timpul muncii?

Uneori în cazul cazurilor mediate. În general, dacă se inițiază instalarea de mijloace media în cadrul anchetei, acest lucru poate avea consecințe foarte rele, ca în cazul dispărutului Nadežda Ondejková. În luna februarie a acestui an, au fost găsite rămășițe scheletice lângă Rusovce și, din moment ce mama dispărută a trei copii a venit din Rusovce, mass-media a început imediat să lege legătura cu dispariția ei. Îndrăzneala tabloidelor a mers atât de departe încât a contactat oameni care nu aveau nimic de-a face cu cazul și au lăsat fără mărturie „mărturiile” unor astfel de experți autoproclamați.

Astfel de situații sunt cel puțin neplăcute nu numai pentru noi, ci și pentru membrii familiei, dar, din păcate, nu avem cum să le prevenim. Există multe astfel de cazuri, iar publicul a aflat despre modul în care au fost inspectați asasinații Ján Kuciak și Martina Kušnírová, spre deosebire de cazurile mai puțin cunoscute. Astfel de lucruri pur și simplu nu ar trebui să se întâmple, am toleranță zero pentru „experții” care au pierdut orice reținere morală și încă fac greșeli grave.

A observat câteva greșeli la infractorii ei preferați, în care, ca expert, te ții de cap?

Probabil cea mai frecventă greșeală este un schelet anatomic derulat incorect - schimbat membrele dreapta și stânga, în special pe membrul superior - oasele vertebrale și ale cotului sunt de obicei schimbate, voi observa imediat. Și apoi există denumirile tehnice distorsionate în mod comic, indiferent dacă sunt oase sau dacă este descrisă o leziune sau o leziune pe os. Este amuzant, pentru că știi imediat că traducătorul se baza pe un termen englezesc, care nu trebuie să se potrivească cu numele original latin.

Dar acestea sunt doar detalii, în principiu munca unui antropolog arată complet diferită de ceea ce vedeți în serie - în serie apare un expert la locul crimei și raportează poliției despre rămășițe - vârstă, sex, etnie, uneori chiar cauza și timpul morții. Acestea sunt lucruri pe care nu le poți ști la fața locului, cu siguranță nu din oase. Desigur, aveți deja unele presupuneri la fața locului despre cine și despre ce este vorba, dar puteți confirma acest lucru numai după o analiză aprofundată.

Uneori visezi la muncă?

Nu despre corpuri sau schelete, dar se întâmplă că în capul meu mă gândesc la unele circumstanțe ale morții și nu am pace până nu ajung la o concluzie clară.

Este scheletul slovacilor diferit în vreun fel de scheletele oamenilor din alte părți ale lumii? Este posibil să se generalizeze descrierea scheletului slovacilor și slovacilor?

Dacă vrem să plecăm de la o astfel de clasificare oarecum învechită, pe baza căreia oamenii sunt împărțiți în trei grupuri mari (în ceea ce privește caracteristicile biologice), atunci slovacii sunt europoizi tipici, adică ceea ce se numea cândva „rasa albă” . În prezent, societatea profesională respinge deja un astfel de nume, deoarece are un ton rasist. Deci suntem practic eurasiatici tipici - în Europa avem înălțimea medie a corpului, compoziția medie a corpului și, comparativ cu celelalte două soiuri, avem, de exemplu, un profil facial mai pronunțat decât mongoloizii (asiatici tipici) și, de exemplu, mai îngust și mai rădăcini nazale mai înalte decât negroizii.

Nu există niciun semn care să fie explicit specific populației slovace și să apară doar la populația noastră, chiar dacă națiunile slave au pomeți mai pronunțați, aceasta nu este nici regula. Odată cu migrarea de astăzi, multe dintre aceste caracteristici tipice dispar deja. În practică, observăm că până și copiii de astăzi sunt diferiți în comparație cu populațiile anterioare - au un craniu în formă diferită, ating o înălțime a corpului mai mare decât generațiile anterioare și la aceasta se adaugă diverse condiții patologice, cum ar fi deformările picioarelor și ale coloanei vertebrale. Slovacii se schimbă ca orice altă populație nu numai din cauza diversității genetice, ci și din cauza unui stil de viață prost.

Dvs. sau colegii dvs. de tineri antropologi medico-legali vă instruiți chiar în domeniu?

Nu direct pe teren. Ca parte a stagiilor, îi predau studenților la medicina generală despre ce este antropologia „criminalistică”, folosesc multe exemple din studii de caz reale, fotografii, explic cum funcționează metodologiile. Aceste elemente de bază sunt predate în cadrul disciplinei de medicină legală, așa că viitorii medici ar trebui să știe ce să facă dacă sunt chemați pentru un control și se întâmplă să fie resturi scheletice.

De asemenea, sunteți familiarizat cu dactiloscopia, ce amprente interesante pot dezvălui despre noi și mulți oameni nu au nicio idee?

În cadrul Centrului Academic pentru Cercetarea Autismului, cercetez amprentele copiilor cu tulburări de spectru autist. Examinăm dacă amprentele persoanelor cu o tulburare neurodezvoltativă sunt diferite de populația neurotipică, până acum se dovedește că sunt. Neurodesvoltarea și amprentarea sunt procese strâns legate, deoarece au loc simultan. S-au arătat diferențe și la persoanele care suferă de schizofrenie, tulburare bipolară și întârziere mentală și, desigur, în diferite sindroame genetice găsim diferențe și în formarea terenului papilar (nu numai pe degete și palme).

Lucrați zilnic cu rămășițele corpurilor umane, mulți în acest context ar fi interesați dacă credeți și dacă da, cum și dacă vă afectează munca.?

Nu lucrez zilnic cu ei, dar când este o analiză foarte detaliată. Mă consider credincios, dar în prezent nu mă pot identifica cu unele atitudini ale bisericii (nici evanghelice, nici catolice). Dar am crezut întotdeauna în viața de apoi și munca mea nu m-a făcut decât să mă întărească. Chiar și la prima astfel de expertiză, ai senzația incontestabilă că lucrezi într-adevăr doar cu o cutie de corp care nu are nimic de-a face cu persoana în care era în viață. Simți că esența care face o persoană umană sau, dacă vrei un suflet, a dispărut din rămășițe. Poate de aceea nu am nicio problemă să fac ceea ce fac.