Deputații doresc să modifice legea privind companiile strategice, astfel încât să poată privatiza

tata

Coaliția și opoziția au fost rareori de acord. Niciunul dintre ei nu adoptă legea privind companiile strategice, așa cum a fost aprobată de guvern.

Am înlocuit textul original al agențiilor de presă la ora 23:30 cu un articol al autorului IMM-uri

BRATISLAVA. Până în prezent, privatizarea a fost puternic respinsă de guvernul Robert Fico. Votul asupra Legii întreprinderilor strategice programat astăzi va arăta dacă acest principiu continuă să se aplice.

Modificările neautorizate ale legii cu privire la companiile strategice, care au apărut în parlament miercuri, deschid această posibilitate. Rezultă că, dacă statul salvează o companie strategică din faliment și plătește datorii pentru aceasta, guvernul o va oferi „spre vânzare unui nou proprietar pe baza unei licitații publice comerciale”.

Legea privind companiile strategice ar ajuta la corupție, scrie Ivan Štulajter

Dacă această propunere va fi acceptată în practică ar trebui să se arate pe exemplul uzinelor chimice Nováky, aflate în faliment. Chimistul novice a fost cel care l-a condus pe ministrul economiei Ľubomír Jahnátek la ideea salvării companiilor private aflate în faliment, declarându-le strategice și statul putând să se alăture acestora.

Deputații coaliției și opoziției au convenit rareori miercuri că legea în această formă nu este bună, așa cum a recunoscut creatorul său Jahnátek. Președintele HZDS, Vladimír Mečiar, a spus chiar că a rescris-o în întregime și va suferi modificări semnificative în a doua lectură.

Pe lângă opoziție, oamenii de afaceri, avocații și camerele de comerț străine și-au exprimat îngrijorarea cu privire la propunere.

Prețul urmează să fie determinat de piață

În formularea aprobată de guvern, propunerea permite statului să intre în companii private. După ce un guvern consideră o companie strategică, statul ar avea dreptul preferențial la aceasta. În caz de faliment, administratorul ar trebui mai întâi să-l ofere statului la un preț stabilit de un expert.

Proprietarul unei companii strategice ar trebui să facă același lucru dacă ar dori să o vândă. În același timp, nici administratorul, nici proprietarul nu au putut fi demiși în masă. În același timp, guvernul ar decide care companie este strategică fără acordul său. În același timp, o astfel de întreprindere nu ar avea nicio posibilitate de protecție judiciară. Conform informațiilor noastre, mai multe lucruri care au fost aprobate de guvern ar trebui să se schimbe în parlament.

Ministrul Jahnátek însuși spune că legea are nevoie de schimbări. Le-a precizat pe unele dintre ele miercuri. „Vom clarifica faptul că legea se va aplica numai în perioade de criză - până în 2010. Vor fi doar companiile aflate în procedură de faliment. Până atunci, proprietarii și acționarii pot face tot ce vor cu ei. Pot concedia sau restructura ", a spus el.

În plus, dorește să schimbe prețul de pre-cumpărare. „Prețul trebuie generat de piață. Proiectul de lege prevede că va fi stabilit de un expert, dar aceasta nu a fost opinia noastră, am tot spus că trebuie să genereze o piață.

Și cred că acest lucru va fi acceptat în acest sens. ”Potrivit acestuia, expertul va veni la sfat numai dacă nimeni nu este interesat de companie, astfel încât prețul nu poate fi determinat în alt mod. Potrivit ministrului Jahnátek, ar trebui adăugat, de asemenea, legii că societatea va putea fi marcată ca fiind strategică numai atunci când se află în faliment.

Modificările sunt gata

Majoritatea comentariilor menționate de ministrul economiei sunt, de asemenea, în proiectul de lege de modificare, pe care l-am obținut de pe coridoare. Unul dintre comentarii este de a introduce în lege afirmația că urmărește „atenuarea situației economice de criză a unei companii strategice și a efectelor crizei economice globale”.

Potrivit acestuia, Jahnátek pregătea propunerea pentru salvarea uzinei chimice Nováky (NCHZ). Cu toate acestea, nu au intrat în probleme pentru criză, ci o amendă de 19 milioane de la Comisia Europeană pentru un acord de cartel. Au făcut apel la ea când au dat faliment. „Dacă vor să ajute NCHZ, lăsați-i să se asigure că falimentul are loc rapid și transparent. Aceasta este o soluție sănătoasă ", a declarat deputatul SDKÚ Stanislav Janiš.

Privatizarea?

Una dintre cele mai criticate părți ale legii, care afirmă că atunci când statul cumpără o companie falimentată, „își asumă responsabilitatea pentru satisfacerea creanțelor creditorilor unei companii strategice”, modificările nu ar trebui să se schimbe.

Totuși, ceea ce ar trebui să se întâmple cu compania după rezolvarea problemelor sale financiare ar trebui să fie inclus în lege: dacă motivele pentru care statul a aderat companiei încetează să mai existe, „Republica Slovacă va oferi o companie strategică de vânzare unui nou proprietar pe o bază competitivă. "după ce statul și-a plătit datoriile, a trebuit să revină în mâinile private.

Care va fi forma reală a legii, care a fost respinsă de întreaga comunitate de afaceri, este, de asemenea, discutabilă, deoarece președintele HZDS, Vladimír Mečiar, a declarat ieri, „că am rescris întreaga lege”.

Štefan Kužma, membru al comisiei parlamentare pentru politică economică din SDKÚ, este mai modest. „Îmi pot imagina o schimbare pentru a face legea bună - pentru a șterge totul din ea”.

Peter Pelegrini și Maroš Kondrót, membrii comisiei parlamentare pentru politica economică a guvernului din Smer, nu au dorit să comenteze ieri propunerea. "Ministrul a prezentat-o, așa că permiteți-mi să o apăr", a spus Kondrót.
Colegii lor de opoziție nu economisesc critici.

"Boicotez negocierile, nu voi participa la această lege PR", a spus Janiš. Potrivit acestuia, înainte ca guvernul să ajute companiile private, acesta ar trebui să rezolve problemele din întreprinderile de stat, spitale sau căi ferate. Potrivit acestuia, scopul principal al legii este de a influența oamenii înainte de alegeri, că statul luptă împotriva șomajului, dar mai ales efortul de a controla prosperele fabrici chimice Novácké.