CIA vede metodele sale ca făcând interogatoriul mai eficient, dar organizațiile pentru drepturile omului au păreri diferite.

hrănirea

Salvarea modificărilor nu a reușit. Încercați să vă conectați din nou și încercați din nou.

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

a avut loc o eroare

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

Violența, agresivitatea și teroarea sunt o parte naturală a rasei umane. Nimic nu este o dovadă mai bună decât războaiele mondiale, conflictele internaționale în curs sau crimele „obișnuite”. În cea mai mare parte, violența este săvârșită fie de psihozele mafiei, un caz de conflict armat, fie de o persoană „malefică” (nevrotică, instabilă), cum ar fi o crimă din gelozie.

Ce se întâmplă dacă totuși atrocitățile inumane sunt comise de autoritatea însăși pentru a atinge un anumit scop? Deși poziția guvernului SUA, precum și a CIA, cu privire la această problemă rămâne clară, rămâne faptul că mass-media, organizațiile pentru drepturile omului și publicul larg au adesea puncte de vedere diferite asupra practicilor lor. Și nu poți fi surprins.

După ce ați studiat metodele disponibile în mod obișnuit pe care CIA le folosește în scopurile sale, vă veți gândi la cădelniță. Mai presus de toate, însă, pentru ceea ce noi oamenii suntem capabili.

Tortura ca atare a fost împărțită în două linii principale în secolul al XX-lea. Modernismul francez reprezentând combinația de apă și electricitate și modernitatea anglo-saxonă, care avea în repertoriul său privarea de somn, expunerea la temperaturi extreme, zgomot și altele asemenea.

CIA îi place să se joace cu cuvintele, așa că în loc de tortură, pe care tehnicile lor le amintesc adesea, folosește mai degrabă nume decât „tehnici avansate de interogare„. Multe dintre aceste tehnici au devenit publice în timpul administrației Barack Obama, deci putem arunca o privire mai atentă asupra modului în care CIA obține informații din țintele sale.

Hrănirea rectală

Uneori, cunoscută și sub numele de rehidratare rectală sau clismă a nutrienților, este o metodă la care au fost expuși cel puțin 5 deținuți. Clismele nutriționale au fost folosite de CIA pe doi deținuți înfometați, un al treilea care a refuzat lichidele, un al patrulea fără provizii medicale și un al cincilea ale cărui circumstanțe sunt necunoscute.

Tehnica, care deja atrage atenția prin numele său, constă în introducerea alimentelor în orificiul anal. De obicei, este încă plasat într-o eprubetă sau într-o sticlă mică.

Aportul rectal de nutrienți a fost considerat odată o procedură legitimă utilizată în practica medicală. Cu toate acestea, administrarea intravenoasă de nutrienți și riscurile excesive asociate cu hrănirea rectală au îngropat în curând această metodă. Deja în prima jumătate a secolului XX, această metodă a dispărut din mediul medical.

Unul dintre rapoartele CIA oferă chiar și un meniu de prânz servit în acest fel. Humus cu paste și sos, nuci și stafide. Acesta ar trebui să fie unul dintre „meniurile rectale” servite.

CIA s-a apărat adesea împotriva acestei metode spunând că vrea doar să oblige deținuții să mănânce, astfel încât să nu moară de malnutriție, deoarece mulți dintre ei au început să facă o grevă a foamei după detenție.

Așa că a susținut „tehnologia medicală”. Cu toate acestea, nu trebuie să fii medic pentru a-ți lămuri clar substanțele nutritive administrate prin anus sunt probabil dificil de absorbit în organism, întrucât absorbția nutrienților are loc în principal în intestinul subțire.

Consecințele sunt destul de negative. Medicii dezinteresați vorbesc în special despre afectarea rectului și a colonului, ruptura alimentelor în intestin, ca urmare a cărei inflamație s-ar putea dezvolta sau despre prolapsul rectal.

Cu toate acestea, personalul medical al CIA a comentat hrănirea rectală în documentele lor, mai degrabă decât ca mijloc de control al comportamentului, resp. asupra controlului complet al anchetatorului asupra intervievatului.

Procedura de gheață

La prima vedere, ați putea spune că nu este nimic îngrozitor în ceea ce privește apa cu gheață. Este chiar bun pentru sănătate. Cu toate acestea, nu în forma pe care o foloseau agenții CIA.

Cu toate acestea, ei nu au venit de fapt pe piață mai întâi cu această metodă. Practica a devenit populară mai ales în timpul primului război mondial. Deținuții au fost expuși la apă cu gheață în cantități atât de mari încât au leșinat.

Băile de gheață au ajuns în curând în diferite părți ale lumii. Practica a fost folosită chiar de poliția din Chicago în anii 1920, iar în anii 1930 au existat și cazuri de utilizare a acesteia în Spania, Franța și Belgia. În timpul celui de-al doilea război mondial, a fost folosit și de anchetatorii britanici pentru a obține informații de la criminalii germani de război.

Una dintre cele mai cunoscute mărturii ale interogatoriului cu apă înghețată este cazul lui Walid bin Attash, care a eliberat Crucea Roșie după eliberare.

„În primele două săptămâni, am fost obligat să mă întind pe folie de plastic pe podea. Apoi au turnat apă rece pe corpul meu din găleți. Timp de câteva minute am fost înfășurat într-un plastic întreg umplut cu apă rece. Apoi m-au luat la întrebări ".

Cu toate acestea, spre deosebire de Gula Rahman, Walid bin Attash a terminat bine. Acesta din urmă a murit din aceste practici în CIA. Rahman a fost expus la apă cu gheață până când corpul său sa prăbușit la hipotermie. AP a venit cu raportul.

Dar nu de asta a fost expus Rahman. Raportul său enumeră o serie de alte proceduri care par să fi fost mai mult sau mai puțin implicate în moartea sa. 48 de ore fără somn, expunere la muzică tare, izolare în întuneric complet. Aceasta este doar o parte a procedurilor stabilite în raportul oficial.

Dacă ați crede că agenții CIA sunt mustrați pentru moartea neașteptată a interogatorului, v-ați înșela. În acest caz, oficialul nu a primit nicio pedeapsă, ci a primit în schimb o recompensă monetară pentru munca prestată în mod constant.

Waterboarding

Sau după a noastră, sufocarea cu apă este o metodă binecunoscută folosită de armata SUA. Procesul constă în atașarea deținutului la o scândură sau masă, aruncarea unui prosop sau altă cârpă peste față, prin care se toarnă apoi apa. Desigur, merge la gură și nas, ceea ce merge mult face dificilă respirația sau, mai degrabă, oferă deținutului o senzație de încălzire și provoacă panică.

În funcție de gravitatea situației, apa este turnată pe interogator pentru diferite perioade de timp, dar theguardian.com listează și intervale de 40 de secunde, care se repetă până când persoana în cauză vinde informațiile solicitate.

Puteți citi acest articol gratuit, dar cu un abonament REFRESHER + veți avea acces la mai mult de 1711 articole blocate și veți obține beneficii suplimentare.

Unul dintre cei intervievați pentru care s-a folosit waterboarding a fost Abu Zubaydah, care a comentat întregul incident după cum urmează: „Am luptat, dar să respir fără succes. Am crezut că voi muri. După un timp, nici măcar nu mi-am putut ține urina. ”El urma să treacă de această tortură de vreo 80 de ori.

Această metodă a fost utilizată încă din secolul al XIV-lea în timpul Inchiziției spaniole și mai târziu și de armata britanică în anii 1970, deci nu este o invenție revoluționară. În prezent, este considerată o formă de tortură, potrivit Amnesty International, nr CIA îl consideră un instrument pentru partajarea benefică a informațiilor. Actualul președinte Donald Trump împărtășește și acest punct de vedere.

Privarea de somn

Privarea de somn, adică expunerea la condiții deținute în care nu pot cădea într-un somn profund, este considerată de CIA a fi un instrument cheie pentru îmbunătățirea eficacității interogațiilor.

Timpul în starea de veghe forțat variază de la 48 de ore standard la cele 180 de ore extreme, care este mai mult de o săptămână fără somn. O astfel de valoare poate fi ușor considerată muritoare.

Și chiar dacă nu s-ar întâmpla să fie fatală, ar declanșa o serie de reacții mentale și fiziologice la persoana în cauză, care i-ar afecta semnificativ sănătatea. O putem menționa pe scurt fluctuații emoționale mari, scăderea toleranței frustrate, paranoia, halucinații.

Cazul lui Abu Ja’far Al-Iraqia este disponibil gratuit și foarte îngrijorător. Suspectul reținut a fost încătușat în poziție verticală timp de 54 de ore, ceea ce a dus la umflarea membrelor inferioare, care trebuiau tratate. După tratament, el a fost încă expus la lipsa de somn, dar de această dată așezat, timp de 24 de ore. După ce umflarea s-a potolit, a fost pus înapoi în poziție verticală cu incapacitatea de a dormi încă 24 de ore.

Astfel, în total 102 ore de lipsă de somn, după care anchetatorii i-au dat 4 ore de somn. După o odihnă absolut insuficientă, i s-au prescris încă 52 de ore fără somn. Doar gândul că nu poți dormi într-o astfel de stare de veghe atât de mult timp este extrem de descurajant. Multe cazuri similare sunt menționate în rapoartele individuale ale CIA.

Cu toate acestea, este îngrijorător și faptul că, în multe cazuri, lipsa somnului nu a inclus permisul sau deținuții au fost expuși unor condiții mai lungi decât cele permise.

Nuditate forțată

O practică care se diferențiază de ceilalți prin concentrarea sa. În toate metodele anterioare, deținutul a fost expus la practici cu reacții fiziologice ulterioare. Cu toate acestea, nuditatea este o formă de pedeapsă care nu poartă urme vizibile pe corp.

Singurul lucru pe care îl vizează persoanele intervievate este psihicul lor. Demnitate, stima de sine, rușine. Nuditatea forțată a devenit din nou un mod foarte eficient de interogatoriu. Pe lângă încălcarea propriei integrități mentale a deținutului, acesta provoacă și un sentiment de vulnerabilitate și neputință mult mai mare.

Hainele ne protejează în mod natural. Ascunde toate secretele noastre corporale. Expunerea completă a corpului la public este o sursă uriașă de stres și panică pentru majoritatea oamenilor.

Nuditatea rar iese singură. De obicei, este combinat cu un duș rece sau cătușe într-o anumită poziție. Cazul menționat anterior al ucisului Gulu Rahman, care a murit ca urmare a hipotermiei, tocmai a fost expus nudității în combinație cu un aflux continuu de dușuri cu gheață.