disperată

Tomáš Kováčik: Slovacia are nevoie disperată de un „al treilea copil”

Numele respondentului nostru este legat nu numai de Marșul Național pentru Viață din Bratislava, ci și de numeroase activități pro-viață, în care caută neobosit sprijin și ajutor pentru căsătorii, familii și viață de la concepție până la moartea naturală. Chiar și în calitate de soț și tată a doi copii mici, el știe exact unde familiile „își împing pantofii”. De aceea este Tomas Kovacik (34) a inițiat un apel pentru 53 de organizații către primul ministru cu o ofertă pentru a aborda situația demografică deplorabilă.

Într-un discurs de Anul Nou, prim-ministrul a recunoscut temerile unei creșteri demografice scăzute. Ce înseamnă acest lucru cu adevărat pentru Slovacia?

Conform Raportului ONU din 2015, Slovacia va avea doar 3,7 milioane de locuitori în 2100, inclusiv imigrația. Acestea sunt numere foarte îngrijorătoare, dar nu sunt surprinzătoare. Slovacia are o natalitate pe termen lung mai scăzută decât rata națională de conservare (în prezent, aproximativ 1,4 copii pe femeie în vârstă fertilă, limita de conservare este de 2,1 copii pe femeie). În numirea provocărilor pe termen lung cu care se va confrunta țara noastră și pe care trebuie să le facă în privința lor, prim-ministrul Pellegrini a fost primul care a menționat demografia.

Discursul a indicat necesitatea de a lua măsuri pentru a susține familia și rata de nastere. De atunci v-ați înregistrat ca activist pro-viață?

Am scris o scrisoare primului-ministru, în care i-am cerut, în numele a peste 50 de organizații pro-familiale, să se întâlnească cu o ofertă pentru a ajuta la rezolvarea problemei demografice și a politicii familiale. Din păcate, răspunsul a venit de la biroul său că ne transferă cererea către Ministerul Muncii și Afacerilor Sociale, care, totuși, implementează, de asemenea, diverse măsuri antifamiliale. Acest lucru a fost confirmat și în presa primului ministru cu ministrul Richter, unde a fost menționată o indemnizație parentală flexibilă. Din nou, o măsură care îi va motiva pe mame să pună copiii sub vârsta de trei ani într-o creșă. Prin urmare, am emis un comunicat de presă care solicită încă o întâlnire cu premierul.

Guvernul se numește social, dar statutul familiilor cu copii scade ...

Fiecare trăim în bule și nu am un aparat analitic complet care să-mi spună dacă situația familiilor se îmbunătățește sau se deteriorează. Dar există întotdeauna loc de îmbunătățire. Personal, percep ca fiind foarte necesar să schimb atitudinea oamenilor față de familie, copii, căsătorie - cu altele mai pozitive. Anii lungi de masaj al publicului cu deșeuri media au schimbat în mod firesc viziunea acestor valori. Când i-am întrebat pe tinerii de la o liceu catolică (!) Ce părere au despre imaginea unui test pozitiv de sarcină, au fost emoții negative. De ce atunci când un copil este o binecuvântare? De ce, când eu, ca tată cu experiență, spun că nu este nimic mai bun în lume decât să ai copii?

Una dintre ofertele guvernului a fost oferta de intrare flexibilă a femeilor din România MD să lucreze. Este o soluție de suport demografic?

Care este interesul superior al copilului? Sunt creșe pentru copii de la șase ani, de exemplu, sau este o mamă „cu normă întreagă”? Sunt convins că cel mai bine este ca un copil să aibă grija și dragostea unei mame, relația vorbește și despre asta. Orice măsură prin care guvernul îi motivează pe mame să „pună” copii în creșe înainte de al treilea an de viață din cauza creșterii economice și a plății pentru lipsa forței de muncă, le resping cu tărie și le consider în detrimentul generațiilor viitoare.

AVEM AVERTISMENT DESPRE PROBLEMA DEMOGRAFIEI DE MAI MULT

În calitate de reprezentanți ai organizațiilor pro-familiale, ați trimis o scrisoare primului ministru oferind ajutor. De ce?

A fost o reacție la „mănușa aruncată” când a menționat în discursul său necesitatea de a rezolva problema demografică. Din păcate, probabil că nu vom ști dacă a fost doar populism sau o viziune cu adevărat realistă a uneia dintre marile probleme ale Slovaciei până când primirea primului ministru Pellegrini. În calitate de organizații pro-familiale, suntem gata să ajutăm guvernul să definească politicile familiale și prodemografice. Trebuie doar să faceți un efort real pentru a face ceva în legătură cu aceste lucruri.

Nu este prima dată când avertizați guvernul cu privire la problema demografiei scăzute și a consecințelor sale ...

Vorbim despre asta de mult timp și încă mai trebuie deschis. Cred că KBS a organizat o conferință despre problema demografică în urmă cu douăzeci și cinci de ani. Din păcate, între timp, această problemă a devenit deja pe deplin evidentă, de exemplu în numărul scăzut de copii și elevi din școli și necesitatea de a le închide.

Dacă ați oferit ajutor și va avea succes, în spatele ofertei dvs. trebuie să existe experți care să înțeleagă „durerile” familiilor și rata scăzută a natalității. Cine este în echipa ta?

FAMILII LASĂ ASISTENȚĂ SPECIFICĂ, ÎNCurajare și EXEMPLU POZITIV

Dacă oferiți o soluție, trebuie să cunoașteți problemele familiilor, căsătoriile, cauzele natalității scăzute, dar și dorințele și nevoile lor reale ... Ce sunt?

Ne întâlnim cu mulți, auzim de mulți, mulți cu siguranță nu vor ajunge la noi. Sărăcia familiilor care optează pentru trei sau mai mulți copii, indisponibilitatea locuirii, neînțelegerea într-o relație fără posibilitatea de ajutor profesional în consiliere, divorțuri prea ușoare fără încercarea de a salva o căsătorie și copiii nefericiți și părinții rezultați din acestea, separarea familiilor cu copii de la bunici cauzate de migrația la serviciu etc. Există multe probleme, dar baza este de a încuraja oamenii că familia și părinții sunt cei mai buni din lume, că se poate face, deși este un sacrificiu că a avea copii și familie este mult mai bun decât o casă frumoasă, dar goală, cu o mașină super rapidă.

Ca una dintre primele soluții, propuneți o schimbare a atmosferei din societate în atitudinea față de căsătorie, familie și adopția copiilor. Suntem chiar atât de răi la asta?

Acest lucru este clar demonstrat de dezvoltarea demografică - avem puțini copii și mulți sunt născuți în afara unei familii stabile, în afara căsătoriei. În același timp, promiscuitatea, divorțul, rotația familiei, căutarea banilor și faimei, familiile patchwork prezentate în mass-media etc. conduc la un om nefericit. Numai vizualizatorul nu va ști de pe ecran.

Autor foto: Lukáš Melicher

AL DOILEA COPIL AL FAMILIEI ADUCE ÎN ÎMPĂRĂTURI, AL TREIA CĂDE ÎN SĂRĂCIE

Ceea ce afectează cu adevărat aceste familii din punct de vedere economic, social, social?

În multe cazuri, cel de-al doilea copil atinge deja fruntea și întreabă dacă „nu ai putea avea grijă”. Aceasta este o cultură a morții. Ca să nu mai vorbim de alți copii, el este deja o persoană foarte bine câștigată, care este încet considerată antisocială. Deci, ostracizarea familiilor mai mari este aici. Din punct de vedere economic, când este adoptat al treilea copil, familia medie ajunge la pragul sărăciei și acest lucru este deja foarte rău, deoarece Slovacia are nevoie disperată de „al treilea copil”.

Unde credeți că este obstacolul în gândirea oamenilor atunci când se decide asupra numărului de copii?

Aceasta este cu siguranță ceea ce avem de mulți ani - maximum doi copii au devenit mult timp standardul. De mult timp nu am urmat adevărul biblic că a avea copii este o mare binecuvântare. Le luăm ca pe o povară care ne fură vacanțele, o mașină mai bună și așa mai departe. Fie am copii, fie un nivel de trai mai ridicat. Cu siguranță ne-ar ajuta dacă am fi răsplătiți în mod adecvat pentru munca noastră, aceasta ar fi cea mai bună politică familială. Astfel, presiunea economică ar fi mai mică, chiar dacă copiii ar fi totuși cei cărora părinții lor sacrifică ceva pe cheltuiala lor - timp, bani, confort ... Deci, un amestec de reticență la sacrificiu și presiune economică.

Ce motivație ar trebui oferită societății și familiilor pentru a reveni la bucuria de a avea copii?

Exemplele atrag. Percepem multe negative în mediul înconjurător și în mass-media - divorțuri, probleme cu copiii, educație ... Este necesar să subliniem cele pozitive, la faptul că este „posibil”, căsătoria poate fi un „paradis pe pământ”. să-l învăț (recomand cu drag tuturor întâlnirilor de căsătorie de familie din Banská Bystrica - o săptămână dedicată „instrucțiunilor pentru îmbunătățirea căsătoriei”). Și încurajând curajul de a merge spre responsabilitate, angajament, copii, cu faptul că există oameni care sunt fericiți să ajute atunci când vin dificultăți.

ASISTENȚA PENTRU CĂSĂTORII STABILE SE VOR REVENI LA ​​STAT

Cu toate acestea, copiii trebuie să crească în căsătorii stabile ... Ar trebui să aibă și protecția și sprijinul statului?

Stabilirea legilor modelează în mare măsură valorile societății. Este important să evidențiem o familie bazată pe căsătorie, deoarece atât soții, cât și copiii au nevoie de stabilitate, securitate și angajament. Ei trebuie să aibă pe cineva pe care să se bazeze, că el va fi aici nu numai în acel moment frumos, ci și în acel moment dificil. În mediul familiilor stabile și armonioase, cresc „cei mai buni” și cei mai puțin problematici cetățeni - contribuabili care, de asemenea, trag cel mai puțin din sistemul social. Așa că va reveni la stat, deși de zeci de ani.

Ce formă de sprijin pentru căsătorie aveți în vedere?

Urmărind evenimentele nebunești din străinătate, era foarte important să avem o căsătorie definită în constituție. Statul nu știe deloc nimic despre pregătirea prenupțială, în timp ce majoritatea căsătoriilor au loc în afara bisericii. Aceasta înseamnă că, dacă nu primesc ceva în familie sau școală, tinerii se căsătoresc nepregătiți pentru probleme. Din păcate, centrele de consiliere pentru căsătoria de stat nu mai funcționează și, deoarece credincioșilor le este greu să meargă la preot, rămân doar cu centre costisitoare de consiliere comercială, care îi descurajează pe cei mai săraci să caute ajutor. Mulți judecători nici măcar nu încearcă să salveze o căsătorie în procedurile de divorț, aș introduce în mod pașnic vizite obligatorii de consiliere și demonstrarea eforturilor de salvare a familiei în timpul divorțului.

Lucrul cu familiile și căsătoriile se face cu răbdare, mult timp și bine, mai ales de voluntarii Bisericii. Nu sunt mulți dintre ei în ceea ce privește starea familiilor și a căsătoriilor?

Sunt puțini și, prin urmare, mulți cad pe nas din cauza multor munci. Este, de asemenea, o imagine a modului în care suntem creștini, deoarece am putea oferi mai mult din talentele și abilitățile noastre mai mult în parohie sau la alte niveluri, cum ar fi activismul pro-viață și pro-familie. Și, desigur, dacă astfel de funcții ar fi plătite pentru cuplurile care nu sunt credincioși, adică plătite de stat, aceste servicii ar putea fi mai bune și mai accesibile.

Vrei o instituție pro-familie funcțională. Care este ideea ta?

Statul trebuie să abordeze aceste probleme în mod sistematic. De aceea, solicităm crearea unui Consiliu Guvernamental pentru Politica Familiei și Creșterea Demografică, unde am dori să participăm la propunerea și comentarea măsurilor specifice. Îmi pot imagina, de asemenea, că politica familială ar trebui să aibă o poziție demnă în ministerul care poartă familia în numele ei - în propriul său departament de lucru sistematic. Și anume, el este adesea obișnuit să fie confundat cu politica socială, care, totuși, pune probleme. Politica familială ar trebui să prevină problema. Statul ar trebui să aibă o strategie și planuri de acțiune pentru a sprijini demografia și familia și, desigur, să le pună în aplicare.

Autor foto: Lukáš Zachar

SPRIJINUL ECONOMIC PENTRU FAMILII TREBUIE SĂ SE BAZE PE MUNCA PĂRINȚILOR

De asemenea, doriți sprijin financiar de la familiile care aleg să adopte mai mulți copii. Ce ar însemna asta și care ar fi „asigurarea” împotriva abuzului de sistem?

Când vine vorba de natalitate, se pune mereu problema romilor. Nu este nevoie să închideți ochii înainte de aceasta și sistemul trebuie să fie configurat astfel încât să nu poată fi abuzat - de exemplu printr-un bonus fiscal crescut (adică mai puține impozite deduse din munca părinților) sau impozite și impozite negative (adică, dacă lucrezi și ai o familie, nu plătești impozite, le ai negative, deci statul te plătește în plus). Cea mai bună politică familială din categoria financiară este o slujbă bine evaluată. Nu trebuie să renunțăm la faptul că oamenii ar trebui să fie în continuare responsabili pentru familiile lor și ar fi potrivit ca un tată ocupat să-și poată întreține familia cu demnitate timp de opt ore pe zi. Pe de altă parte, nu putem lăsa fără ajutor pe cei care cad în sărăcie. Motivați-i să iasă din el, dar nu lăsați-i să moară de foame.

Aceasta înseamnă beneficii sociale suplimentare?

Îmi pot imagina introducerea unui împrumut direcționat nerambursabil pentru a oferi locuințe familiilor care se angajează să aibă în mod responsabil doi, trei, patru sau mai mulți copii (comparați Ungaria, care crește treptat rata natalității). Îmi pot imagina și o creștere a indemnizației parentale din suma actuală de aproximativ 220 de euro, despre care se discută deja la minister. Îmi pot imagina, de asemenea, consolidarea solidarității intergeneraționale de către copiii adulți formând un fel de pilon de pensie zero (o parte din contribuțiile copiilor care lucrează ar merge direct la creșterea pensiei părinților - părinții, în special mamele, renunță la concedii, mașini etc.) în vârstă de muncă pentru a crește contribuabilii, deci este corect ca aceștia să-i recupereze la pensionare). Ai nevoie doar de un testament.

De exemplu, ce beneficii ar putea obține o familie cu patru copii?

O familie responsabilă de patru persoane ar putea avea pensii mai mari, taxe și impozite mai mici și o indemnizație de locuință. Dar mai ales aprecierea stării, mulțumirile și schimbarea mentalității mediului, care nu ar trebui să le privească ca antisociale.

Cu toate acestea, ajutorul financiar nu trebuie să funcționeze și nu este cel mai important totiž, cel mai adesea pierdem copii în avorturi și nu este vorba de finanțe ...

Avorturile sunt o mare nenorocire și nedreptate pe care încerc să le lupt de mult timp. Acestea dăunează nu numai copilului, ci și mamei - sindrom post-avort, depresie, riscul de a nu mai avea un copil, chiar și în cazul extrem, riscul de deces prin avort spontan. Nu se vorbește prea mult despre asta, așa că am pregătit site-ul www.cenapotratu.sk. Există multe cauze reale ale avorturilor, fiecare caz este diferit. Atitudinea lașă a tatălui copilului, exprimată prin sintagma „Decideți cum doriți” sau „Rezolvați-o”, cu siguranță joacă un rol important. În loc de sprijinul băiatului „Este copilul meu, îl vreau, îl putem face împreună”, mama, împovărată de emoții și nesiguranță, este practic împinsă într-un avort. Cultura noastră a doi copii contribuie, de asemenea, în mod semnificativ la statisticile avortului (cel mai adesea mamele a doi copii vii merg la avort). În 2017 s-au născut aproape 58.000 de copii, au existat aproximativ 7.500 de avorturi induse. Dacă număr corect, am avea nevoie de 87.000 de copii pe an pentru a atinge limita de conservare. Cei 7.500 sunt un număr foarte mare, dar chiar și cu avorturi induse zero, ne-ar lipsi 21.500 de copii. Este în capetele și portofelele noastre.

Scrisoarea de ofertă a plecat. A existat și o reacție, respectiv. invitație la întâlnire?

Ne-a spus secretarul de stat al Ministerului Familiei și vom încerca să ne întâlnim cu el și să vorbim despre o politică familială sistematică și despre ceea ce este realist de făcut cât mai curând posibil. Îmi pare rău că premierul Pellegrini a refuzat să se întâlnească cu noi în ciuda a două urgențe, consider că este o greșeală.

Ce putem face pentru a sprijini astfel de inițiative?