Un înalt funcționar al instanței care l-a îndepărtat cu forța pe Marc, în vârstă de șapte ani, de la școală vineri, 13 mai, nu va mai lucra în instanța de district Žiar. Adriána Vašková, o purtătoare de cuvânt a instanțelor din regiunea Banská Bystrica, a informat despre aceasta. Oficialul, a cărui procedură pentru îndepărtarea lui Marc a provocat un val de critici, a fost de acord cu președintele instanței de district să înceteze funcția publică de vineri, a adăugat ea.

ajunge

Marc, în vârstă de șapte ani, a fost tras din familie ca o marionetă

Publicul a fost revoltat de povestea primului student Marc, care este tratat și de parchet

Eșec

Povestea lui Marco a deschis cutia Pandorei

Curtea regională din Banská Bystrica a publicat anterior un aviz în care afirmă că oficialul a încălcat un decret al Ministerului Justiției al Republicii Slovace prin faptul că nu a solicitat în prealabil cooperarea directorului școlii. "Executarea efectivă a deciziei a fost făcută de un grefier superior în instanță într-un mod foarte nepotrivit și nestandardizat", a spus purtătorul de cuvânt al instanței, Adriána Vašková.

După cum a informat în continuare, președintele Curții regionale din Banská Bystrica a cerut președintelui tribunalului din Žiar nad Hronom să își asume responsabilitatea personală față de acest funcționar și să ia astfel de măsuri încât în ​​viitor să nu se ocupe de ordinea de zi referitoare la aplicarea deciziilor privind creșterea minorilor.

Procedura pentru îndepărtarea forțată a unui băiat minor în mijlocul claselor în fața colegilor săi a fost criticată de ministrul afacerilor sociale Ján Richter și ministrul justiției Lucia Žitňanská. Amândoi au fost de acord că executarea deciziei instanței de a scoate băiatul din grija bunicii sale și de a-l încredința în grija mamei sale a fost efectuată în mod inadecvat, inacceptabil și neprofesionist. Ambele ministere pregătesc, prin urmare, modificări care ar trebui să împiedice reapariția unor astfel de cazuri.

Ministerul Justiției se distanțează de procedură

Žitňanská a declarat joi în timpul întrebărilor din parlament că regretă metoda de înlăturare a minorului și că Ministerul Justiției se distanțează de executarea acestei hotărâri judecătorești. "O astfel de performanță în ceea ce privește copiii este inadecvată, inacceptabilă și contrară regulilor", a spus ministrul la întrebarea unuia dintre deputații interesați de caz.

Žitňanská a subliniat că decretul ministerului ia în considerare modul în care un înalt funcționar al instanței ar trebui să se comporte în timpul executării. „Se așteaptă ca oficialul să se consulte cu șeful școlii cu privire la procedură. Scopul este de a conveni asupra retragerii care va fi cel mai blând cu copilul. Înaltul ofițer judiciar are puteri largi pentru punerea în aplicare a deciziei ", a spus ea, adăugând că este necesară separarea executării deciziei de decizia cu privire la cine ar trebui să fie copilul.

Richter atribuie responsabilitatea oficialului

"Este responsabilitatea deplină a unui grefier superior", a spus Ján Richter. În răspunsul său, Richter a abordat rolul asistentului social în aplicarea deciziei. Potrivit concluziilor angajatului, ea a primit o cerere de la un grefier superior pentru executarea deciziei cu 48 de ore în avans. Ea a informat sediul central și superiorii ei despre asta. În același timp, a solicitat consultări cu privire la competențe și competențe în timpul executării unei hotărâri judecătorești. "S-a discutat cu ea că copilul va fi supărat", a spus ministrul, adăugând că asistentul social trebuie să se asigure că executarea deciziei este cât mai blândă cu copilul. „Dar executarea este un grefier. Muncitorul nu poate schimba procedura sau opri performanța ", a spus el.

Birourile Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei au fost instruite de către Minister să informeze personalul în prealabil cu privire la aplicarea hotărârilor judecătorești și să alerteze funcționarii instanțelor cu privire la posibile probleme. "Nu putem intra în jurisdicția sistemului judiciar, dar putem preveni situații similare în pregătirea executării deciziei", a spus Richter, care ar dori mai multă împuternicire pentru asistenții sociali și dreptul de a suspenda executarea.

Membrii Consiliului Național al Republicii Slovace se ocupă și de acest caz, iar Comitetul Social și pentru Drepturile Omului ar trebui să se întâlnească în acest context. Parchetul și poliția sunt, de asemenea, interesați de caz și investighează dacă a existat o infracțiune de abuz de putere de către un funcționar public de către un înalt ofițer judiciar.

Ombudsmanul pentru copii Tomanová a apelat la Parchetul General

Ombudsmanul pentru copii Viera Tomanová s-a adresat deja Procuraturii Generale. Investigează un ofițer judiciar suspectat de săvârșirea infracțiunii de abuz de putere de către un funcționar public. Toman a mai spus ieri că, în astfel de cazuri, asistentul social este în rolul unui statistician care trebuie să aibă grijă doar de executarea hotărârii judecătorești.

Ea a cerut, de asemenea, ministrului muncii să extindă puterile și competențele asistenților sociali. El sugerează, de asemenea, că expertiza și opiniile psihologilor copiilor să fie cruciale în procedurile judiciare. "Propun, de asemenea, instruiri regulate, astfel încât asistenții sociali să poată face față unor astfel de situații, astfel încât serviciile de protecție socială să fie consolidate de avocați, psihologi", a adăugat Tomanová.

De asemenea, atrage atenția nu doar asupra lipsei de oameni din departamentele de protecție socială a copiilor, ci și asupra remunerației insuficiente a acestora. Marco, care este acum cu mama sa în Elveția, este interesat în continuare de situație și va contacta autoritățile elvețiene.

Potrivit ONG-urilor asociate în Coaliția pentru copii, cazul Marc a arătat că, în ciuda tuturor progreselor înregistrate în domeniul protecției sociale a copiilor, rămâne necesitatea formării asistenților sociali, a judecătorilor, a ofițerilor de poliție și a altor profesioniști care lucrează cu copii. Potrivit acestora, cazul lui Marco va deveni probabil un exemplu de manual pentru o lungă perioadă de timp despre modul în care astfel de intervenții nu ar trebui să fie efectuate. „Cursul său a fost în mare conflict cu interesul superior al copilului”, subliniază oficialii neguvernamentali.

„Sunt surprins că grefierul nu a reușit în acest fel, pentru că ar trebui să cunoască cu adevărat legislația și regulile”, spune Mária Leitmanová de la asociația civică Náruč. Potrivit ei, totuși, un asistent social nu ar trebui să se comporte ca un statistician și un asistent social ar trebui să intervină.

„Lucrătorii de protecție socială ar trebui să aibă în principal grijă să protejeze copilul. Din păcate, adesea constatăm că sunt destul de pasivi în astfel de cazuri. Este dificil de spus dacă este o greșeală de proceduri pe care nu știu unde, în măsura în care se extinde competența lor ", subliniază Leitmanová. În acest caz, ea ar fi încălcat toate drepturile copilului, inclusiv dreptul de a fi tratată cu demnitate și de a fi ascultată.

„Cred că asistenții sociali au aceste competențe chiar și acum și dacă le-ar aplica și ar putea interveni. Dar dacă ministrul dorește să o întărească mai puternic, cred că ar putea fi în beneficiul copilului. Dar chiar și așa, acțiunea depinde întotdeauna de individ ", a conchis Leitman.

© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.