Bună, mamă, recent am întâlnit un prieten care este un fiu de 2,5 ani cu suspiciune de autism. Mi-a amintit că, în decurs de un an și jumătate, a fost complet bine, a vorbit, dar după nașterea fiicei sale s-a schimbat, a încetat să mai vorbească și cu siguranță am semne de autism. Am vrut să vă întreb dacă ați observat și pământ la copiii voștri în această perioadă. Am citit un număr enorm de articole și limbi străine în kt. este scris despre vaccinul obligatoriu în Slovacia MMR -mums rubeola osipky (vaccinarea între 15 - 18 luni.) despre care se spune că provoacă autism. Aș dori, de asemenea, să știu ce părere aveți despre asta.

este posibil

Alți copii Naničmama.sk:

Comentarii

Nu știu. Multe discuții acum despre nocivitatea vaccinărilor. Am vaccinat toți copiii și nepoatele mele sunt vaccinate. Acasă avem o fiică autistă de 11 ani. Nu vorbește de la naștere. Niciodată. este confirmat că autismul provine din injecții. Și, de asemenea, autismul nu poate fi determinat fără echivoc la copiii mici. În timp ce fiica noastră a fost diagnosticată cu autism, am trecut prin toate. Diagnosticul final a fost pus la vârsta de 9 ani și jumătate. Dacă băiatul unui prieten a vorbit și s-a oprit brusc, trebuie să aibă alte motive. De ce cineva are copil cu autism, chiar și medicii nu știu. Nu am evitat vaccinarea. Rujeola uneori a ucis familii întregi. Și/aceasta este doar părerea mea /. Dacă cineva este autist, el este de la naștere. Autismul nu poate fi determinat de copii foarte mici.

O altă poveste din viață:

Și altceva din viață, chiar și cu un comentariu detaliat:
Gemenii au murit la câteva minute după vaccinarea împotriva rujeolei:
http://www.slobodavockovani.sk/news/dvojicky-zomreli-par-minut-po-ockova.

Dr. Russell L. Blaylock:
"Vaccinuri, dezvoltarea sistemului nervos și tulburări ale spectrului autist -
Pericolele supra-vaccinării în timpul dezvoltării creierului: relația cu tulburările din spectrul autist (TSA) »

Acesta este coautorul studiului, care este utilizat de experții noștri în vaccinuri, susținând că relația fără legătură dintre autism și vaccinare a fost dovedită științific. Acum se dovedește că a fost o înșelătorie pură.

Alte conflicte de interese din partea Dr. Andrew Wakefield:

„British Medical Journal (BMJ) și The Lancet au colaborat cu producătorul de vaccinuri Merck, Sharp & Dohme (MSD)”:

CDC admite că până în prezent nu a fost efectuat niciun studiu amănunțit care să respingă legătura dintre timerosal și autism:
http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/cdc-pripusta-ze-nijaka-dosledna-st.

40 de copii din Marea Britanie au fost uciși de vaccinul MMR, dar numărul real poate fi de 10 ori mai mare:
http://www.slobodavockovani.sk/news/a40-deti-vo-velkej-britanii-zabila-m.

Familia va primi peste 1,5 milioane de dolari în prima compensație legală vreodată pentru autismul cauzat de vaccinare:
http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/rodina-dostane-vyse-1-5-miliona-do.

În Slovacia, nu putem decât să visăm la o astfel de compensație.

niciun ban în lume nu va restabili sănătatea unui copil.

Adevăr sfânt, dar dacă copilul este deja invalid, este mai bine tolerat cu suficienți bani decât rupt.

Informații ale experților cu privire la subiectele cele mai des menționate în inițiativă. vaccinarea poate provoca autism?
Încărcați aceste nume pe google. Veți găsi multe răspunsuri la această problemă a vaccinării-autism. (Floare)

Cu siguranță este un subiect la care să ne gândim. Un site excelent pentru a vă gândi la un subiect dat și la subiecte similare este www.badatel.sk

Fiul meu a fost, de asemenea, diagnosticat cu autism la vârsta de 2,5 ani și a fost dat ca asperger la cinci ani. De asemenea, am citit multe despre vaccinări și cunosc mamele persoanelor autiste care au văzut că copilul s-a schimbat după vaccinare. Am fost bolnav în timpul sarcinii și am avut nașteri dificile, așa că este greu de spus cu noi. În opinia mea, vaccinarea ar trebui să fie voluntară, există țări în care copiii sub trei ani nu au voie să fie vaccinați deloc.

Recent, au fost publicate mai multe studii noi privind vaccinarea împotriva autismului, confirmând acest link:

dificil de generalizat, deși un număr foarte mare de publicații vorbesc despre modul în care vaccinarea o provoacă. Probabil vor exista mai multe motive. Dacă s-a întâmplat deja așa ceva, este necesar să se găsească soluții la această afecțiune/deși cauzele ca stimul pentru a le elimina sunt interesante/Există multe publicații care condiționează autismul în legătură cu o tulburare metabolică/substanțe ulterioare din organism Vaccinarea este, de asemenea, atât de extremă încât./Multe studii indică deja modul în care o dietă fără gluten a schimbat semnificativ comportamentul autist în favoarea dezvoltării unui copil. Unii părinți vânători sunt, de asemenea, aici:
http://robin.mokranovci.net/

Nu am citit povestea familiei Mokráň, dar cu siguranță Broňa, ceea ce scrieți, este adevărat. Am asistat, de asemenea, la vindecări miraculoase pentru autism, schizofrenie și alte boli mintale, iar tratamentul s-a bazat pe curățarea corpului (și mai târziu a minții). Este timpul și altfel solicitant atât pentru părinți, cât și pentru terapeuți, dar este îmbucurător că este posibil

Bună Fluture,
Nu am citit articolul despre care scrieți, dar nu știu dacă putem vorbi despre vindecarea autismului. Autismul poate fi atenuat prin accesul la individ și terapii, dar nu este posibil să scăpați de el. Nu aș vrea să le dau părinților speranță cu autiștii, dar mă bucur că există oameni care o iau pozitiv, deoarece este foarte important atunci când lucrezi cu autiști.

Jurkra este mai complicat și cu siguranță nu este posibil să se generalizeze în acest caz. Pentru că autismul nu este ca autismul. Eticheta este o cutie pentru medici, unde aceștia pot include tot ceea ce nu poate decât să le amintească de această tulburare

Am citit, de asemenea, această postare despre părinții care vânează. Funcționează. Dar avem un autist încăpățânat. Așa că face doar ceea ce consideră potrivit. Are un profesor excelent la școală. Profesorul a declarat deja că fiica ei este o nucă dură de spart. Deci, fără învățare, nici măcar limbajul semnelor. Vom vedea timpul arată totul. În principal este sănătoasă. Face progrese, dar în direcția dorită. Merge la școală timp de 4 ore pe săptămână.
Și că s-a născut așa cum este ea, sub ea ar putea semna cu adevărat totul. În același timp, s-a născut doar de la câteva zile diferența la băiatul vecinului meu. Același diagnostic ca micuțul nostru. Și nu suntem nici rude, nici familie.
Ne-am pus întrebarea. Dacă pe cale aeriană? Ar putea exista multe cauze. Poate că știința va veni cu ceva. Când vor bâjbâi, apar diverse conjecturi. Dar nimic nu este dovedit.

În orice caz, cred că vaccinarea ar trebui să fie voluntară. Și Danka urmează să fie revaccinată, mi-a spus homeopatul la care mergem, are și un fiu autist, că în Occident autismul este o contraindicație a vaccinării. I-am spus medicului pediatru că m-a învins că este obligatoriu pentru persoanele cu autism. Ea și-a trimis prietena să vadă din nou un neurolog pentru a vedea dacă îl poate vaccina. Voi încerca să fac o înțelegere cu un psihiatru pentru copii și vom vedea. Dar probabil îl vor vaccina.
Nu s-a dovedit că vaccinarea poate provoca autism, dar nici nu este infirmată. Deci, să alegem

După cum am spus mai sus, este dovedit. Și nu numai studiile menționate și studiul Dr. Andrew Wakefield, dar și alte 28 de studii.

Este necesar să rulați aproximativ la mijlocul articolului.

Dacă cineva susține că legătura dintre vaccinare și autism nu a fost dovedită, atunci este fie ignorant, fie pro-orb, sau nu urmează știrile din domeniu.

În ceea ce privește vaccinarea, puteți refuza în continuare legal. Singurul lucru care te amenință sunt brancardierele cu RÚVZ. Dar practic se poate face. A se vedea fereastra Legal: http://www.sloboda-v-ockovani.sk/pravo/
și acolo în principal seria "Ako na RÚVZ"

Desigur, aveți dreptul de a refuza. În drept, răspunderea juridică este dedusă numai dacă un copil nevaccinat are o boală împotriva căreia nu l-ați vaccinat.
Am o prietenă care, în acord cu medicul, a refuzat toate vaccinările, cu excepția tetanosului, DMO. Copilul este sănătos. Frumos. Cu toate acestea, asistentul social a fost verificat în mod repetat pentru a vedea în ce condiții trăia copilul, deoarece medicul pediatru a raportat neglijarea asistenței medicale de bază obligatorii. Vizitele au supraviețuit, nu era nimic de reproșat, închise. Dacă un copil se îmbolnăvește de una dintre bolile nevaccinate, există riscul administrării acestuia pentru a pune în pericol sănătatea minorului. Așa este la noi. În alte țări este diferit.

În ce lege? Nu știu despre asta.

În opinia mea, un părinte este responsabil de periclitarea sănătății copilului numai dacă copilul este evident grav bolnav (necesită intervenție medicală) și părintele ignoră acest lucru. Desigur, nu se aplică rinitei, genunchiului degradat și banalităților similare.

Dar vaccinarea nu are nicio legătură cu aceasta. În opinia mea, acesta este un zvon, dacă nu spuneți ce lege, paragraf, paragraf spune exact despre aceasta.

L-am avut cu mine pentru că mă ocupam de el/copiii mei nu sunt vaccinați împotriva tuturor statelor comandate - acum există o lege diferită de atunci când micuții lor au vrut să mă vaccineze cât costă /, din păcate mi-am pierdut datele de pe PC/inclusiv contacte și salvare. info/dar nu cred că nu se poate determina. A fost o lege a sănătății, nu-mi mai amintesc, dar a arătat,/am avut o interpretare legală/că, dacă un copil nu poate fi vaccinat pentru vaccinarea „obligatorie” și se îmbolnăvește de o anumită boală, neglijare demonstrabil conștientă de îngrijire scuze capace și pot fi pedepsit. M-a interesat, pentru că nu am permis copiilor mei să fie vaccinați/doar ceva, chiar mult mai târziu decât prescripția/și așa m-a afectat. Mă voi ocupa de el acum, dacă este relevant, dar cred că nu va fi. Poate aveți dreptate, iar modificările aduse legii au făcut ca această mențiune să fie invalidă.

Dacă vrei să spui legea nr. 355/2007 Coll., Deci există non-vaccinare clasificată doar ca infracțiune cu max. cu amendă de 10.000 SKK. Legea nevaccinării nu scrie altceva, cel puțin eu nu am găsit nimic altceva în ea.

Ei bine, o tulburare metabolică, dar vaccinarea o poate provoca sau o poate agrava. Și faptul că, în afară de vaccinare, a cooperat și o predispoziție genetică nu este o scuză, deoarece dacă nu ar fi vaccinată, predispoziția nu s-ar manifesta.

În ceea ce privește interpretarea, aceasta nu este obligatorie și practic o puteți ignora. Neglijarea îngrijirii ar fi neglijare sau indiferență intenționată. Dar dacă nu ați vaccinat copilul doar din cauza grijilor legate de sănătatea sa, atunci nimeni nu vă poate dovedi neglijență sau indiferență. La urma urmei, motivul dvs. pentru refuzul vaccinării este tocmai nepăsarea și indiferența și, prin urmare, exact opusul a ceea ce legea vrea să pedepsească. Astfel, o astfel de interpretare, apreciatul avocat pro-vaccinare, își poate pune pălăria.

În afară de asta: nimeni nu poate stabili vreodată în prealabil cât de bine sau rău va reacționa un copil la vaccinare, deci nu este niciodată posibil să se spună în prealabil dacă vaccinarea va face mai mult rău decât bine sau invers. Acestea sunt doar statistici, dar sunt, pe de o parte, manipulate de raportarea slabă a efectelor secundare (mai multe despre aceasta la punctul 5 al acestui articol: http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/preco-je- dolezita-a-potrebna-slobo.) și chiar dacă nu, vorbesc doar despre medie, niciodată despre un anumit individ.

Deci, chiar și capetele MÚDr.e de la ŠÚKL sau RÚVZ nu au șansa de a prezice corect dacă vaccinarea ar ajuta copilul dvs. mai mult decât doare sau invers. Aceasta este literalmente o loterie, deoarece ignoranța umană este imensă în aceste chestiuni.

Astfel, nu se poate demonstra cu adevărat ceea ce ar fi mai rău: dacă este vorba de vaccinare sau non-vaccinare. Și cred că asta ar putea fi construit pe asta într-o posibilă apărare.