Întrebare: Contactul cu copilul și exprimarea voinței copilului

O zi buna. Mama refuză brusc să-mi dea fiica noastră de 9 ani, chiar dacă avem o hotărâre judecătorească în care se stabilește exact când ar trebui să o am și nu a vrut să mi-o dea la telefon mai mult de o lună. Justificarea ei este că fiica mea nu vrea să vorbească cu mine sau să vină la mine. Până acum, nu am avut nicio problemă cu fiica mea și îi plăcea să vină la mine și ne-am simțit întotdeauna bine. Nu știu care este realitatea pentru că nu am avut șansa să vorbesc cu fiica mea. Trebuie doar să știu dacă un copil de 9 ani poate decide dacă vine la mine sau decide altfel ce a dispus instanța. Iti multumesc foarte mult pentru raspunsul tau.

copilul

Răspuns: Contactul cu copilul și exprimarea voinței copilului

dacă mama nu respectă contactul desemnat de instanță cu copilul minor, aveți dreptul de a solicita acest contact (dacă aveți o hotărâre judecătorească valabilă și executorie) prin executarea unei hotărâri judecătorești în materie de minori. Veți găsi reglementarea legală a aplicării unei decizii în materie de copii minori în prevederile §§ 370 și următoarele. Ordin civil necontestat.

Conform prevederilor § 370 alin. 1 din Codul civil.

Această parte se aplică aplicării unei decizii care reglementează îngrijirea unui minor, contactul cu un minor sau altul decât o obligație pecuniară în legătură cu un minor.

Dacă depuneți cerere pentru executarea unei hotărâri judecătorești, deoarece mama unui minor vă împiedică în mod nerezonabil să aveți contact cu fiica dvs., instanța va încerca în primul rând să rezolve această problemă pe cale amiabilă. Adică. că instanța va solicita mamei copilului minor să permită voluntar contactul reglementat de instanță, fără a fi nevoie de intervenție judiciară;.

În cazul în care eforturile instanței de a rezolva această situație eșuează în mod voluntar, ar putea fi nevoie de o altă șansă de a remedia situația ilegală, și anume de a aplica amenzi mamei copilului minor. Instanța poate impune mame mamei (dacă nu respectă o hotărâre judecătorească valabilă și executorie) în conformitate cu dispozițiile articolului 382 din Codul de procedură civilă și în mod repetat.

Conform prevederilor § 382 alin. 1 și 2 din Codul civil

(1) În cazul în care cererea instanței de îndeplinire voluntară a obligației rămâne nereușită, instanța poate impune debitorului o amendă de până la 1.000 EUR.

(2) Amenda poate fi impusă în mod repetat pentru fiecare încălcare a obligației care decurge din decizie.

Pentru ca instanța să poată utiliza mijloace eficiente pentru remedierea situației ilegale în astfel de cazuri, va examina și motivul pentru care mama minorului vă împiedică să luați legătura. După declarația ambilor părinți, este foarte probabil ca instanța să dispună o ședință pentru a stabili starea reală a lucrurilor (deși prevederea articolului 374 din Codul de procedură civilă îi permite să decidă fără a dispune o audiere).

Ca parte a ședinței ordonate, instanța poate, pe lângă interogatoriile dvs., să interogheze și copilul minor (acest lucru are loc exclusiv cu participarea unui judecător, un înregistrator și un tutore de conflict). Cu toate acestea, audierea fiicei dvs. minore depinde de faptul dacă instanța va evalua fiica dvs. ca fiind o persoană care este capabilă să-și exprime propria opinie.

Conform prevederilor § 38 alin. 1 și 2 din Codul civil

(1) În cazul în care participantul este un minor care este capabil să-și exprime opinia în mod independent, instanța va lua în considerare opinia sa.

(2) Opinia unui minor va fi constatată de instanță într-un mod adecvat vârstei și maturității sale. În funcție de natura cauzei, instanța solicită opinia minorului fără prezența altor persoane.

Datorită vârstei copilului tău, este posibil, de asemenea, ca acesta să fie sub puternica influență a mamei sale, care îl influențează pe copil împotriva ta, astfel încât ea să nu vrea să vină la tine. În cazul în care instanța are îndoieli cu privire la independența opiniei și voinței sale, aceasta poate dispune probe de expertiză pentru a determina adevărata stare a lucrurilor chiar și fără o propunere.

Dacă o astfel de situație nu se produce și instanța nu are nicio îndoială că, în timpul interogatoriului copilului minor, copilul și-a exprimat opinia proprie și proprie, afirmând că nu a vrut să vină la dvs., instanța va respecta opinia și decizia sa. Chiar și un copil, deși la o vârstă fragedă, dar mental și moral matur, trebuie respectat ca o persoană care își poate exprima opinia independent și poate spune ce vrea. Instanța trebuie să respecte opinia ei.

Mai jos atașez la această problemă și hotărârea Curții Constituționale a Republicii Cehe din 13 octombrie 2015, dosar nr. zn. III. ÚS 3462/14, care a rezolvat un caz similar cu al tău, când copilul nu dorea să meargă la tatăl său. Curtea Constituțională comentează posibilitatea impunerii unei amenzi în executarea unei hotărâri judecătorești, dar subliniază în special faptul că instanța trebuie să țină cont de voința copilului minor. Un copil nu poate fi obligat să se întâlnească cu niciun părinte dacă nu dorește să facă acest lucru.

Institutul ordinului de executare nu este destinat să devină un instrument pentru modificarea forțată a expresiilor voinței unui minor, cu excepția cazului în care decizia sa a fost influențată în mod intenționat de terți. Dacă, în ciuda unei educații adecvate, copilul nu poate fi convins să meargă la tată, impunerea amenzilor pare a fi lipsită de sens și nu îndeplinește scopul prevăzut de lege, i. j. asigura conformitatea. În conformitate cu principiile exprimate în Convenția privind drepturile copilului, este imposibil ca oricare dintre părinți să-l oblige pe copil să își îndeplinească îndatoririle prin toate mijloacele. Acțiunea de sancționare a instanței nu are astfel un obiect real, adică un comportament uman, care poate fi influențat de voință, asupra căruia ar putea afecta în mod realist.

Dacă toate mecanismele de despăgubire menționate mai sus eșuează și instanța constată că mama copilului minor vă împiedică să aveți contact fără motiv, va dispune executarea hotărârii judecătorești prin rezoluție.

Conform prevederilor § 386 alin. 1 și 2 din Codul civil

(1) Instanța retrage minorul de la care nu urmează să fie conform deciziei și se ocupă de predarea acestuia către persoana căreia i-a fost încredințată decizia sau căreia decizia îi acordă contactul cu minor pentru o perioadă limitată de timp sau către persoana cu drept de transfer sau detenție neautorizată a unui minor.

(2) Judecătorul are dreptul să încredințeze unui ofițer judiciar asigurarea înlăturării unui minor. Un ofițer judiciar autorizat are aceleași puteri conform prezentei legi ca și un judecător în executarea unei decizii.

Am doar o mare experiență. Fie cu o consultație gratuită, dar și cu o consultație telefonică. Profesioniști la locul potrivit și cred că nu am terminat încă cooperarea.

Răspunsul la întrebarea mea a fost foarte rapid și profesional. Mă bucur că există și astfel de firme de avocatură, care cu abordarea lor profesională .

Răspunsul la întrebarea mea a fost suficient și exhaustiv. În viitor, voi fi bucuros să iau legătura din nou cu această firmă de avocatură. Vă recomand în orice caz, Beláková

Am fost foarte mulțumit de abordarea flexibilă, profesională și pro-client. Lucrare complexă cu adevărat grozavă. Îl recomand cu tărie oricui se așteaptă la o calitate 100%.

Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi, m-a ajutat foarte mult, știu ce pot face și sunt sigur că fac ceea ce trebuie. Vă mulțumesc din nou și vă recomand cu siguranță

Sunt într-adevăr extrem de mulțumit. abordare profesională, comportament absolut corect, în elaborarea uneia dintre întrebările mele și trimiterea de răspunsuri la întrebări suplimentare.

Apreciez foarte mult oportunitatea oferită de a contacta un expert online. Am primit răspunsul în scurt timp și m-a ajutat foarte mult, vă mulțumesc și vă recomand.

Cabinetul de avocatură al domnului JUDr. Milan Ficek, m-am trezit într-o situație foarte dificilă cu proprietarul în apartamentul pe care l-am închiriat și.

Nu ați găsit răspunsul la întrebarea dvs.? Gaseste-l:

JUDr. Milan Ficek, avocat

consiliere juridică online gratuită

Sub-întrebare: contactul cu copilul și exprimarea voinței copilului (dreptul familiei)

În primul rând, vă mulțumesc pentru răspunsul extins. Fiica mea este cu siguranță influențată de mama ei, de sora ei și de mama însăși și, așa cum am spus, nu a existat niciodată o problemă și dintr-o dată nu vrea să vină la mine de la o zi la alta și nici nu vrea să sună-mă, așa că trebuia să se întâmple ceva. Întrebarea mea suplimentară este ce mi-ați recomanda să continuu, deoarece nu există convenții orale sau scrise, iar mama mea face în mod explicit ceea ce dorește și deja depășește toate granițele. ei bine, multumesc.

Răspuns: Contactul cu copilul și exprimarea voinței copilului

Responsabil: JUDr. Milan Ficek, avocat (răspuns trimis: 19.08.2017)

Bună ziua, în această privință, v-aș recomanda prin instanță să solicitați o ajustare a contactului cu fiica dvs. minoră. În primul rând, ar fi necesar să efectuați dovezi de specialitate care să vă confirme suspiciunea că copilul este puternic influențat de mamă. Al doilea lucru important în astfel de cazuri este că, în conformitate cu jurisprudența relevantă, mama copilului este obligată să pregătească copilul pentru contactul cu celălalt părinte (cu dumneavoastră). Să pregătească copilul nu numai material, să-și împacheteze lucrurile. ci să pregătească copilul mental, astfel încât acesta să nu refuze să aibă contact cu celălalt părinte. Este responsabilitatea mamei fiicei sale minore să lucreze la ea, astfel încât să vrea să te întâlnească. Dacă neglijează această obligație sau acționează dimpotrivă, din motive serioase, aceasta poate justifica o modificare a reglementării îngrijirii personale a unui copil minor. Aceasta este considerată eșecul unei mame de a pregăti copilul pentru contactul cu celălalt părinte.


JUDr. Milan Ficek, avocat

Dacă aveți o întrebare suplimentară, completați formularul de mai jos: