care

În ultimele zile, unele informații au fost divulgate publicului din întreaga lume, arătând că narațiunea întregii „coroane a pandemiei” actuale se află pe apă.

Trebuie remarcat de la bun început că acest articol nu pune la îndoială știința care înconjoară coronavirusul în sine, ci pandemia și măsurile luate pentru a o aborda.

Câteva fapte despre coronavirus

Să ne amintim mai întâi câteva fapte general acceptate despre coronavirus și boala COVID-19, care cauzează:

  • Majoritatea oamenilor nu primesc acest virus.
  • Majoritatea persoanelor care o primesc nu vor prezenta simptome.
  • Majoritatea persoanelor care prezintă simptome vor fi doar ușor bolnave.
  • Majoritatea oamenilor care au un curs dificil nu ajung într-o stare critică.
  • Majoritatea oamenilor care ajung în stare critică supraviețuiesc.

Aceste afirmații provin din nenumărate studii serologice care arată de nenumărate ori că mortalitatea este comparabilă cu gripa.

Nu există dovezi științifice și, în mod surprinzător, există puține discuții raționale pentru a justifica restricțiile pandemice stabilite și panica globală.

Indiferent, este întotdeauna bine să aveți o confirmare oficială a acestui adevăr. Chiar dacă nu a ajuns la public în mod corespunzător, ci a trebuit să scape prin canale neoficiale.

În acest articol, vă prezentăm 3 scurgeri care confirmă faptul că puterile acestei lumi știu foarte bine că coronavirusul nu prezintă aproape niciun risc și că nu mai justifică restricțiile stricte care au avut loc, care distrug mijloacele de trai ale unui număr imens de oameni.

1. "Este tot un rahat!"

26 mai 2020 Dr. Alexander Myasnikov, șeful echipei de coronavirus din Rusia, a acordat un interviu fostului candidat la președinție Ksenia Sobchak, exprimându-și adevăratele sentimente cu privire la actuala pandemie.

Cu toate acestea, el nu și-a exprimat mărturisirea în interviul în sine, ci doar după ce s-a încheiat, când a crezut că camerele și microfoanele sunt deja oprite.

„Totul este un rahat.” Totul este exagerat. Este o boală respiratorie acută cu o mortalitate minimă. De ce a fost distrusă întreaga lume din această cauză? Nu știu asta ".

2. „COVID-19 nu poate fi descris ca o boală în general periculoasă”

Potrivit unui e-mail difuzat către ziarul danez Politiken, Autoritatea daneză pentru sănătate (ceva de genul Autorității de sănătate publică din țara noastră) nu este de acord cu abordarea guvernului față de coronavirus.

Ei o descriu în două articole - aici și aici.

Pentru cei care nu cunosc limba daneză, subiectul este tratat și în limba engleză de portalul danez thelocal.dk.

Veți găsi acolo o mulțime de informații interesante. Printre altele, modul în care politicienii își presează consilierii științifici pentru a exagera amenințarea.

Acolo veți găsi, de asemenea, informații cu privire la deciziile de a nu pune anumite informații la dispoziția publicului până când nu vor fi impuse restricții pandemice.

Probabil cea mai importantă afirmație este în e-mailul din 15 martie 2020:

"Autoritatea daneză pentru sănătate continuă să insiste asupra faptului că COVID-19 nu ar trebui clasificat ca o boală în general periculoasă, deoarece nu are nici un curs serios, nici o rată ridicată a mortalității."

La 12 martie 2020, Parlamentul danez a adoptat o lege de urgență care, printre altele, a limitat competențele Autorității daneze pentru sănătate și a schimbat-o de la un organism „de reglementare” la un „consultativ”. (Nota editorului: Se pare că nu lasă politicienii să intre în ambarcațiuni.)

3. „Alarmă falsă globală”

În prima jumătate a lunii mai, un document de 93 de pagini intitulat „Analiza gestionării crizelor” s-a scurs publicului. A fost publicat de revista alternativă Tichys Einblick.

Documentul a fost pregătit de experți pentru Ministerul de Interne german, dar constatările au fost ignorate. Acest lucru l-a determinat pe unul dintre autori să-l elibereze publicului într-un mod neoficial.

Publicația a dus la atacuri asupra autorilor raportului și la o subestimare a constatărilor lor. Persoana care a publicat documentul a fost eliberată de atunci și i s-a recomandat să găsească un avocat.

Aceasta este o poveste cu adevărat fascinantă și, dacă știi limba engleză, îți recomandăm să o citești pe site-ul Strategic Culture. Alternativ, originalul în limba germană poate fi descărcat AICI.

Nu vom discuta întregul document aici, ne vom concentra doar pe câteva dintre concluziile sale:

  • Virusul nu este mai periculos decât alți viruși similari.
  • În principal, au murit doar oameni, care oricum ar fi murit anul acesta, pentru că ajunseseră la sfârșitul vieții și corpurile lor nu au reușit să se ocupe nici de celelalte 150 sau mai multe virusuri care circulă în prezent în populație.
  • 250.000 de persoane au murit de coronavirus la nivel mondial în acest trimestru, comparativ cu 1,5 milioane care au murit în aceeași perioadă în sezonul 2017/18 de gripă.
  • În timpul coroanei crizei, statele au devenit cei mai mari producători de știri false.
  • Mai multe persoane mor ca urmare a măsurilor anti-pandemice decât sunt ucise de virus.

După ce autorul scurgerii a fost atacat în ziar și dat afară, el și alți autori ai raportului au emis o declarație prin care solicitau guvernului să comenteze în mod oficial concluziile lor.

Concluzie

Dacă toate părțile ar aborda rațional criza actuală, atunci aceste scurgeri ar pune punctul dezbaterii.

Se adună dovezi că oamenii de la putere știau foarte bine de la început că virusul nu era periculos.

Întrebarea care rămâne este: De ce apar aceste scurgeri abia acum?