irită

Ea este una dintre persoanele de top din spectacol, cu cât mai mulți oameni îi urmează atitudinile. De asemenea, trebuie să reziste criticilor actuale.
Sursa: Peter Brenkus
Galerie
Ea este una dintre persoanele de top din spectacol, cu cât mai mulți oameni îi urmează atitudinile. De asemenea, trebuie să reziste criticilor actuale.
Sursa: Peter Brenkus

Adela Banášová (35 de ani) este o moderatoare de top, dar acum unii jurnaliști și o parte din public sunt criticați pentru asta, dacă într-o emisiune TV acordă spațiu acestei sau acelei persoane pentru a susține ceva, pentru a spune ceva.

Cum experimentați când faceți ceva și jurnalele publică imediat comentarii despre asta?

Sunt surprins pentru că nu am ambiția mea să formez opinii. Ca un pui orb la cereale, ajung întotdeauna într-o situație după care învăț de la prietenii mei care s-au ocupat de mine.

De la prieteni?

Ei bine, da, nu sunt pe Facebook, nu citesc articole sau discuții pe internet, nu știu unde scrie. Pentru mine, rețelele de socializare sunt o lume diferită, când cineva scrie despre mine pe Facebook, parcă cineva mă calomniază undeva în Ulaanbaatar. La fel de îndepărtat de mine. Mai presus de toate, nu îmi vine să fiu o persoană care are un brevet pentru a spune publicului că așa ceva ar trebui să fie. Am avut iks de invitați în spectacolele mele, am scris iks de articole în care au apărut și gânduri frumoase, dar nimeni nu le-a observat. Dar de îndată ce ceva nu este standard, poate irita un anumit grup de oameni. Dar practic înțeleg asta și nu sunt supărat pe asta.

De exemplu?

Am o emisiune Spojky la Radio Slovacă și invit oaspeții la ea, care conectează ceva interesant, se dedică mai multor lucruri. Am invitat un medic certificat, care a început să practice și homeopatia. Nu știam că homeopatia este un tabu. Chiar nu aveam idee, nu „fac” homeopatie, dar se vinde într-o farmacie, există spitale homeopate în Germania, există uneori o reclamă pentru remedii homeopate în mass-media, chiar și ceea ce aud, așa că medicii prescriu de obicei un homeopat. Mi s-a întâmplat deja. Așa că am făcut un interviu cu el și habar n-aveam că săpat într-un subiect de care sunt atașate emoții atât de puternice.

Medicina este o chestiune dovedită științific, dar în cazul homeopatiei este mai mult o chestiune de opinie. Este necesară o anumită educație pentru a înțelege, așa că atunci când spui ceva în aer despre homeopatie, probabil că majoritatea ascultătorilor nu pot evalua dacă poate funcționa.

De aceea am invitat un medic certificat care, ca homeopat activ, a vorbit din cabinetul său. Știința este, desigur, un exemplu pe care îl putem urmări în credibilitate, dar, de asemenea, nu știe încă totul. Apoi am putea argumenta și despre psihosomatică, care nu folosește nicio substanță funcțională și funcționează pentru boli fizice. Spun asta și din propria mea experiență fizică. Am avut și două psihosomatice și nimeni nu s-a plâns că, de exemplu, „puterea medicală de a ierta o altă persoană nu a fost încă dovedită”.

Cum te simți atunci când îți comentează de ce ai invitat asta sau aia?

Îmi dau seama că uneori o persoană rezonează din greșeală cu alta. Mai degrabă, pare ciudat să mă imaginez ca pe un comentator. Că aș sta la un computer și voi comenta ceva sau ceva pe Facebook. M-aș simți ciudat atunci. Nu mă simt ciudat acum, m-aș simți de cealaltă parte.

Printre o parte a comunității medicale, homeopatia este în general considerată șarlatanie.

Dar nu știam că ei o percep așa în Slovacia. Sora mea locuia la München și avea medicul ei de district, homeopat, care a fost plătit de o companie de asigurări de sănătate. Nu spun că homeopatia funcționează, dar nu spun că nu funcționează. Nu-l folosesc. Și spun serios că nu știam despre urgența acestui subiect.

Ce părere aveți despre homeopatie acum după furtuna mediatică care a izbucnit?

Singurele cunoștințe - sunt surprins de modul în care oamenii pot stârni atât de multe subiecte, încât comentatorii au scris și despre mine și despre homeopatia în cotidiene, care sunt, de asemenea, o lume specifică. Și își va permite să-mi răsucească cuvintele într-un mod foarte tendențios, numai atunci când mă vor cita în sensul respectiv - Banášová a spus că nu este nevoie de chimioterapie, homeopatia este suficientă. Nu aș îndrăzni niciodată să spun așa ceva. Acum a fost emisă decizia Consiliului Radio și Televiziune, care a examinat conversația mea cu homeopatul și a constatat că nu au găsit nicio problemă. Așadar, chiar îmi cer scuze dacă am greșit și din jurnaliștii care au scris despre mine aș avea nevoie de o listă de subiecte care sunt și care nu sunt tabu. Pentru că, evident, văd lumea altfel. Cum ar trebui să fie. Și spun asta fără ironie.

Problema este că, atunci când ceva iese în circulație, oamenilor le este foarte greu să judece dacă este vorba de ceartă sau nu.

Dar atunci cine este cel care trebuie să stabilească cum vom proteja toți oamenii „săraci”. Am avut o conversație extraordinară cu Michal Havran despre acest lucru - despre esoterism, religie sau necesitatea de a proteja oamenii de secte, de exemplu. Văd că viața oamenilor nu poate fi generalizată, că fiecare trăim o poveste diferită și avem nevoie de experiențe diferite pentru a înțelege anumite lucruri. Și noi, oamenii, în general, avem o astfel de tendință de a „proteja” oamenii de experiență. Noi, oamenii, care, desigur, știm întotdeauna cel mai bine ceea ce este „bun pentru celălalt”.

Când și redactorii ziarelor au scris despre tine, s-ar putea să fi crezut că este sănătatea națiunii. Pentru că, în cazul medicinei, nu este vorba într-adevăr despre opinie, ci despre faptele dacă ceva funcționează sau nu.

Înțeleg și înțeleg pe deplin aceste preocupări. Ei bine, așa cum spun - văd altfel. Dacă oamenii înșiși își subminează sănătatea, pot face interviuri cu homeopați și oameni de știință pe termen nelimitat și niciunul dintre ei nu îi va ajuta. Prin urmare, atunci când suntem preocupați de sănătatea națiunii, putem începe, de asemenea, să scriem articole critice despre băutura cu care avem momente de neuitat, câte grăsimi întărite nedigerabile și eczeme există în fiecare dulce pe care îl vedem în publicitate și că acele produse probiotice sănătoase. din care oprim fartul sunt materii atât de goale încât putem mânca mai degrabă calm gips.

Ați avut și un om în emisiune care a susținut că nu a mâncat de doi ani. Tu crezi asta?

Acești oameni susțin că trec la o dietă „pranică” și înțeleg subiectul că, dacă o persoană atinge un anumit nivel spiritual și are o vibrație subtilă, atunci aportul de energie poate avea loc într-un mod diferit de al nostru. Recunosc că este posibil.

Puteți admite că metabolismul omului a fost stabilit de natură, astfel încât să poată extrage energie din ceva fără să mănânce?

Să spunem așa. Așa cum ne poate oferi energie o grămadă de alte lucruri care nu sunt legate de dietă sau chiar pot lua energie. Nici măcar nu conving pe nimeni că așa este, dar nu îl exclud. Numele Henry Monford a rezonat cu tema mâncării „pranice” de mulți ani, probabil că există mai mulți astfel de oameni în Slovacia, așa că mi s-a părut și un subiect interesant. Pur și simplu nu trebuie să ofer fiecărui oaspete un brevet pe viață. Mă întrebam care este fenomenul. Și am subliniat de câteva ori că nu este vorba despre oprirea mâncării astăzi. Că e cu adevărat periculos. Dar acest subiect a iritat brusc oamenii foarte mult, pentru că le-a descompus tiparele experimentate de percepție. La urma urmei, nu umblu prin lume și spun omenirii să nu mai mănânce, să privească cu al treilea ochi și să se bucure de homeopatie. Dar oamenii vor ataca imediat - ești împotriva medicinei occidentale! Nu sunt, în niciun caz. Pur și simplu nu neg că ceva poate fi altfel. Și știi ce e ciudat?

Ce?

Că menționăm trei din aproximativ 500 de persoane pe care le-am avut în spectacole. Este interesant de observat că aceste trei au fost cele mai iritante. Din nou, înțeleg că au fost despre „siguranța publică”. Spun asta complet fără ironie, chiar înțeleg că mulți oameni se tem să-și ia imediat o opinie care ar putea răni pe cineva la nivel fizic. Dar întotdeauna am subliniat tuturor că depinde de privitor să-și formeze personal o opinie. Mereu. Pur și simplu nu știu dacă exact de asta se tem unii.

Ești o persoană cunoscută și alte persoane pot simți că ceea ce spui este dat. Ca de la autoritate.

Dar asta nu este problema mea. Așa cum am spus, las întotdeauna subiectul la discreție. Cred că și oamenii au o anumită responsabilitate pentru ei înșiși. Și din nou, nu aș supraestima formarea mea de opinie mitică. Mergeți să întrebați vânătorii de Pokémon dacă au și de la mine.

Puteți înțelege comportamentul oamenilor pentru care este important ceea ce spune o persoană cu o față familiară?

Dacă oamenii o percep așa, este atitudinea lor față de viață. Poate că se agață de niște tipare, tipare și așa se întâmplă. Dacă nu ar fi pentru mine, ar fi altcineva. Sunt întotdeauna atent să nu definesc public ceea ce cred că este cel mai bun, de exemplu, în domeniile politicii, dietei, sănătății. Tocmai pentru ca oamenii să își construiască propriile căi. Este frumos să fii inspirat unul de celălalt, dar inspirația este o atingere blândă gratuită pentru mine, care poate lăsa ceva pozitiv. Dacă cineva ia tiparul general al altei persoane, se pierde pe sine și atunci eu nu pot fi responsabil pentru alte persoane.

Dar publicul are anumite așteptări de la oameni celebri.

Și, de asemenea, nu știu de ce au așteptări, de exemplu, despre artiști și fețe familiare, pentru ca artiștii să comenteze situația politică. Nu spun că este greșit ca artiștii să vorbească despre politică, dar nu mă simt așa. De unde a venit credința oamenilor că noi suntem cei care înțelegem ceva mai mult? Ultima dată, jurnalistul m-a dojenit că nu mă ridic la ceva, că nu am luat o poziție puternică în ceea ce se întâmplă în politică. Mi-a spus-o cu adevărat ca un reproș, ceea ce m-a surprins. Cred că de ce nu voi spune nimic la demonstrație. Dar nu vreau, trăiesc după alte subiecte. Nu știu de ce ar trebui să vorbesc despre politică. Când se spune politică, doar ridic din umeri.

Puteți identifica de ce oamenii au astfel de așteptări de la oameni celebri?

Compania noastră este destinată să ne distragă atenția de la noi înșine. Oamenii se ocupă cu ceilalți, se așteaptă ca altcineva să facă ceva, spun că acest lucru ar trebui abordat de către mass-media, vedetele și celebritățile hento nu ar trebui să facă acest lucru și, de fapt, toată viziunea este departe de ceilalți. Experiența mea este opusă - cu cât o persoană s-a stabilit mai bine, cu atât mai puțin are nevoie să-i judece pe alții, cu atât mai puțin poate urmări cine va spune ce. Măturarea în fața propriei praguri nu este încă o disciplină complet slovacă. Simt pentru mine că, atunci când sunt nemulțumit, dezechilibrat, tind să indic spre ceilalți.

Urmăriți politica?

Încerc să am o imagine de ansamblu, nu mă prefac că trăiesc într-un alt univers, dar nu plătesc absolut nicio emoție politicii. Pentru că atunci o persoană este prea scufundată, pierde din vedere, capacitatea de a dezbate cu oameni care au o altă părere.

Când sunteți criticat în mass-media pentru că ați invitat un homeopat sau o persoană care nu ar trebui să mănânce, acum trebuie să vă confruntați cu întrebările despre modul în care îl experimentați în acest interviu.?

O experiență interesantă. Am ales o astfel de viață, primesc o colecție de lecții și se pare că până nu o voi accepta pe plan intern, va trebui totuși să mă ocup de ea.

Alegeți oamenii cu care vorbiți în sesiunile dvs.?

Unii dintre mine, alții împreună cu colegul meu Dan Rabin. Unele le cunosc personal, altele un coleg, unele despre care tocmai citim și spunem că sunt interesante.

Ai încredere în toată lumea pe care o intervievezi sau te îndoiești?

Cred că percepția mea limitată asupra lumii nu poate fi un indicator pentru a pretinde ceea ce este corect și ceea ce nu este, ceea ce există și ceea ce nu există.

Ce subiecte trăiești în afara muncii?

De exemplu, ecologie, dar nu lucrez ridicându-mă dimineața și gândindu-mă la ecologie. Încerc să trăiesc mai ecologic, îmi plac aceste subiecte în conversații. Nu ne dăm seama cum ne descurcăm cu apa. Apa va fi o problemă mult mai mare decât dezbaterea dacă homeopatia este da sau nu, și care este lista subiectelor pe care mi-o permit să le prezint. Nu vom discuta cu apa dacă avem nevoie sau nu de ea. Ei bine, avem nevoie de ea. Dar acum îl poluăm, ne spălăm de pe continent, ne usucăm solul, care plouă de sus, îl scurgem în râuri și mare.

O surprinzi?

Pentru mine este la fel de natural ca bunicii și bunicii atunci când colectează apa de ploaie pentru a o uda după aceea. Acasă am rezervoare în care curge apa din jgheab în timpul ploii și o ud. Dacă îmi plouă apa, de ce să trec clorul de la robinet? Dar comportamentul ecologic este un subiect important, include și faptul că nu trebuie să am cârpe noi din când în când, nu trebuie să mă îmbrac conform noilor tendințe în hainele pe care le-a cusut un copil din Bangladesh 4 euro. Nu fac strigăte mari despre subiectele mele, dar dacă pot avea oaspeți care să le înțeleagă, aștept cu nerăbdare acest lucru. Acestea sunt subiecte care se încadrează în efortul meu general de a face curățenie pe pragul propriu.

Cum să curățați în fața propriei praguri?

Fiți receptivi și veți primi o mulțime de impulsuri în fiecare zi, veți intra într-o serie de situații personalizate. De exemplu, cineva te enervează pentru că este pregătit să-i judece pe alții, s-ar putea să spui - acesta este un idiot așa cum poate fi cineva un astfel de idiot. Sau, dimpotrivă, îți spui - îmi voi da seama, îi doresc tot binele. Când mă înființez așa, îmi pot schimba calitatea vieții, energia mea pas cu pas.

Vrei să spui că a fi rău este mult mai ușor decât a fi bun? Și încerci să mergi în bine?

Dar noi, oamenii, nu suntem răi. Cred că fiecare acțiune este o expresie a iubirii sau o chemare la ea. A judeca pe alții este mult mai ușor decât a sta și a spune - nu voi judeca. Este un set de mici detalii pe care le poți schimba și asta încerc să fac. Deoarece ego-ul unei persoane intră imediat într-o reacție, ești la volan și într-o situație complicată de trafic îi vei spune altuia - un idiot! Sau, dimpotrivă, spui - poate că pur și simplu nu m-ai observat. Toată lumea intră într-o serie de situații similare în fiecare zi, în care poate învăța să se îndrepte spre o calitate mai bună și mai bună a propriei persoane. Și noi, acei oameni, suntem piatra de temelie a societății pe care ne place să o judecăm.

De ani de zile faci emisiuni radio zilnice. Cum lucrezi acum?

Îmi petrec mult timp filmând Iubesc Slovacia, spectacol de grafic, pe lângă asta am repetiții de costume, înregistrez la radio, teatru. Deci, patru proiecte stabile plus evenimente diferite. Când deschid jurnalul, mă uit la luni - desenez concursul la Teatrul Național Slovac, apoi sunt în sala de editare radio, pe la cinci am o repetiție de costume, la șase și jumătate aș putea fi acasă și voi printa facturi. Marți, miercuri - filmăm Iubesc Slovacia, joi - scriu un articol pentru un ziar, fac un interviu și am o întâlnire. Zilele următoare - filmarea a două diagrame arată pe zi, apoi mă mut la Košice, o zi mai târziu la Topoľčany.

. aveți un manager pentru a vă urmări timpul?

Acesta este managerul meu (arată caietul). Când cineva vrea să moderez ceva, mă sună - ce faci pe 12 decembrie? Avem un eveniment pentru producătorul auto și am vrea să vii. Mă uit în jurnal - din păcate, sunt deja ocupat, sau voi fi fericit să accept oferta, sau voi spune că ar fi ceva timp liber. Trebuie să planific și eu asta.

În timp ce facem interviul acum, ați primit câteva mesaje text. Lucrând constant?

De asemenea, am primit și un mesaj text pentru un eveniment, care este „nefinanciar”, altul îmi scrie despre un eveniment de lucru, un prieten a scris cum să pieptene pentru nunta lui Saif (am făcut interviul cu o zi înainte de nuntă), altul a venit de la teatru pentru a scrie că pe 28 noiembrie și pe 19 decembrie, spectacolul va fi puțin diferit. Și au mai venit câteva, trebuie să mă uit la ele.

Cât timp poți ține pasul în acel ritm? În carusel?

Un carusel este atunci când capul unei persoane se învârte, dar capul meu nu se învârte. De exemplu, filmarea pe tot parcursul zilei a spectacolului Iubesc Slovacia este un dar de la Dumnezeu pentru mine. Lucrare distractivă plăcută, pentru care și eu sunt plătit. Emisiunea grafică este mai provocatoare, dar, chiar dacă zilele mele de lucru par foarte pline, sunt bine. Sunt cel mai obosit de transferuri precum Praga, Košice, așa că îmi place să călătoresc cu trenul. În caz contrar, munca este și o terapie pentru mine, voi întâlni o mulțime de oameni interesanți, prin ei voi afla totul despre mine. Desigur, este și o chestiune de atitudine. Cineva poate face două lucruri pe zi și vrea să scape, pentru că are mult de lucru, altul va face 37 de lucruri și este încă plin de energie pentru a face 40 de lucruri a doua zi și îi dă și energie.

Ce ați face dacă nu ați fi în această afacere?

Dar ce? Simți că nu ai o problemă de a face nimic, chiar și un portar sau un drumar.

Am o viață variată, sunt foarte recunoscător pentru ea. Am experimentat multe, în sfera ciudată în care lucrez, probabil că am „reușit”. Ei bine, dacă nu aș fi în această afacere, aș face cu adevărat orice. Mi-a plăcut munca unei chelnerițe în salonul de mame al mamei. Și am fost o chelneriță bună. De asemenea, am făcut curățenie și mi-a plăcut.