Urmăresc de multă vreme discuția despre Actul nostru privind sportul, cu privire la formula universală pentru distribuirea contribuțiilor la sporturile recunoscute, în special cu privire la criteriul interesului pentru sport în formulă. Și aș vrea să comentez aceste subiecte.

ľubomír

În cel de-al doilea blog, am prezentat o propunere despre cum, în opinia mea, o aplicare mai obiectivă a mai multor formule în funcție de clasificarea sporturilor în mai multe grupuri și adăugarea așa-numitelor rezerva de compensație, luând în considerare factorii care nu pot fi cuprinși în formule și, în special, importanța sportului pentru Slovacia. Așa că m-am oferit să iau în calcul o alternativă la modelul actual. O găsiți aici: https://www.olympic.sk/clanok/druhy-blog-lubomira-souceka-o-kriteriach-financovania-slovenskeho-sportu-podla-univerzalneho

În cel de-al treilea blog de astăzi, voi prezenta mai întâi opiniile exprimate la sfârșitul lunii iunie în dezbaterea privind măsurarea interesului pentru sport, organizată de Ministerul Educației, Științei, Cercetării și Sportului din Republica Slovacă și voi sublinia alte absurdități ale legării asociații civice care operează într-un domeniu atât de divers ca sportul, printre mantinele unei formule universale. Mă voi concentra, de asemenea, pe faptul că există mai multe aspecte care nu pot fi incluse în mod obiectiv în nicio formulă și pur și simplu trebuie evaluate într-o oarecare măsură și subiectiv. Și din nou, voi reveni la factorul de importanță al sportului individual pentru Slovacia.

Notă: Accentul semi-îndrăzneț al pasajelor (dar și numele) din rândurile următoare provine de la mine. Servește pentru o orientare mai ușoară în care subiectele sunt cheia într-un pasaj dat.

OPINII SPECIFICE PRIVIND CRITERIILE PENTRU MĂSURAREA INTERESULUI ÎN SPORT

Fost jucător de top de top Karol Kučera, Până de curând, antrenorul șef al Centrului Național de Tenis, astăzi membru al Consiliului Național al Republicii Slovace și al Plenipotențiarului Guvernului pentru Tineret și Sport, a declarat în discursul său înainte de dezbaterea privind măsurarea interesului pentru sport ceea ce s-a spus despre el ca o persoană din tenis, adică sport, care este în prezent clar stabilită avantajoasă și, în general, așteptată: „Eu percep formula ca fiind corectă, deoarece se bazează pe parametri măsurabili. Iar interesul internațional pentru sport exprimă pentru mine capacitatea de a reprezenta Slovacia în străinătate. Modificarea anterioară a Legii sportului exclude fotbalul și hocheiul din formulă. Mi-aș dori să fie din nou în formulă ".

Când a început discuția, moderatorul său din Ministerul Educației a citit mai întâi întrebările, resp. comentarii trimise în scris.

Federația Slovacă de Gimnastică În plângerea sa, s-a opus faptului că experții evaluează popularitatea sportului printr-un sondaj în rândul publicului larg. Potrivit SGF, nu le aparține. Aceștia ar putea evalua importanța sportului individual, dar în lege nu se menționează importanța sportului. SGF a subliniat, de asemenea, că vizionarea de sport este condiționată de ceea ce mass-media tradițională oferă publicului - și acest lucru, la rândul său, este influențat de proprietarii și casele de pariuri. De asemenea, a atras atenția asupra ofertei dezechilibrate de televiziune a sporturilor pentru telespectatorii din rândurile bărbaților și femeilor. Femeile care pariază mai puțin și sunt mai interesate de sporturile estetice sunt dezavantajate.

Profesor asociat la Departamentul de Matematică Aplicată FMFI Marea Britanie Richard Kollár (în caz contrar, el lucrează în Asociația Slovacă Frisbee - o asociație sportivă, care, potrivit lui, își mărește succesul și calitatea de membru, datorită căreia poziția sa se îmbunătățește treptat) a răspuns la comentariile SGF spunând că astăzi emisiunile sportive sunt vizionate în mare parte într-un mediu decât televiziunea. Și a subliniat că, deși sporturile electronice nu sunt la niciun televizor, acestea sunt încă urmărite online de milioane de telespectatori.

Pe marginea măsurării interesului pentru sport Richard Kollár a spus că luarea în considerare a sezonalității sporturilor prin măsurarea interesului pentru ele mai mult de o dată pe an ar asigura o anumită stabilizare a sistemului și ar crește credibilitatea acestuia. „Dobânda pe tot parcursul anului trebuie mediată” a remarcat el. Când a fost întrebat din plen ce ar determina omiterea interesului străin din parametri, el a răspuns că vor fi monitorizate doar preferințele cetățenilor noștri. "Aceasta este o decizie politică", el a adăugat, dar a menționat că datele utilizate pentru a urmări interesul pentru sportul din străinătate erau incorecte. "Au o rată ridicată de eroare în sporturile mai mici."

Secretar de stat al Ministerului Educației, Tineretului și Sportului din Republica Slovacă pentru sport Ivan Husár a observat că până acum interesul a fost măsurat printr-un sondaj bienal și că noile date din formulă trebuie prezentate până în septembrie 2020. „Poate ar trebui să stabilim coșuri de grupuri sportive, dar asta ar provoca agitație. Vrem să curățăm parametrul de popularitate într-o formă cât mai obiectivă posibil. "

Șef al ciclismului slovac Peter Privara el a spus că atunci când formula a fost creată și criteriul popularității a fost pus în ea, toată lumea a fost încântată. Astăzi, însă, potrivit lui, asociațiile sporturilor mai puțin populare au o inimă grea. „Când luăm în considerare popularitatea, ne preocupă solvabilitatea rezultatelor”, a remarcat el, gândindu-se evident la cele trei titluri de campion mondial prezentate de Petr Sagan în anii 2015 - 2017. Președintele SOŠV Anton Siekel cu toate acestea, el a contracarat imediat: „Vrem succes internațional și nimeni nu pune la îndoială valoarea succesului la Cupa Mondială. Dar mă întreb ce impact ar trebui să aibă acest lucru asupra finanțării asociației sportive ".

Reprezentant Kicbkox Viliam Sabol Evidențiat: „Greșeala este că popularitatea face parte din formulă. Iar rezultatul este că cele trei sporturi colective - baschet, volei și handbal - împreună au doar un milion de euro mai mult pe an decât tenisul singur ".

Ivan Šulek de la Federația Slovacă de Înot a spus că formula ar trebui să ia în considerare și factorul regional. Și a subliniat că, de exemplu, polo pe apă nu este foarte popular în toată Slovacia, dar este unul dintre cele mai populare sporturi din Košice.

Martin Pupiš de la Asociația Atletică Slovacă vizează capcanele măsurării popularității sporturilor în străinătate. De exemplu, într-un sondaj, termenul de atletism apare în limba engleză, în altul, versiunea atletică utilizată în SUA, în unele locuri maratonul apare separat. Ivan Husár a oferit imediat public să se alăture grupului pentru a evalua metodologia formulei.

Zdenko Kríž de la Asociația Slovacă de Tenis de Masă a declarat că formula ar fi trebuit inițial să fie corectă, dar a rămas doar transparentă. „Ar trebui să existe mai multe formule. Asociațiile noastre nu pot influența popularitatea internațională a sportului - o donează. "

Ivan Gallo de la curling a pus la îndoială achiziția de date în sondaje de interes în sporturile din străinătate. „M-am uitat la Canada și Australia. A fost luat în considerare un singur sondaj acolo, dar în altele, curlingul din Canada a ieșit mult mai sus. Același lucru este valabil și pentru lacrosse. Analiza ar trebui să aibă parametrii activității științifice, nu școlare secundare. "

Matematician Richard Kollár: „Până acum, a fost utilizată o metodologie străină foarte problematică pentru a măsura interesul internațional pentru sport. L-am introdus acum ca subiect de teză. Până când nu vor fi puse în aplicare vouchere sportive sau până nu vom face studii uriașe, nu vom afla importanța sporturilor individuale. Ministerul distribuie bani numai conform estimărilor. "

Comerciant de sport Roman Krajniak: "Singurele date măsurabile care nu puteau fi păcălite ne-ar arăta interesul pentru tichetele sportive".

Nota autorului blogului: Îndrăznesc să mă opun puțin cuvintelor lui Richard Kollár și Roman Krajniak, subliniind ceea ce am scris deja în blogul anterior - că interesul pentru vouchere este, de asemenea, limitat de disponibilitatea infrastructurii sportive. Acolo unde nu există un teren de sport pentru un sport, nici copilul, nici părintele său nu îl pot alege, oricât l-ar dori. Deci, valoarea informativă a acestor date - deși măsurabile - chiar și în cazul cupoanelor va fi într-o oarecare măsură discutabilă.

Boris Bergendi din canotajul slovac: „Avem o problemă cu sondajele. Factorul de interes pentru sport nu ar trebui să fie în formulă. Pere și mere sunt amestecate acolo. Banii statului nu ar trebui împărțiți pe baza unui sondaj. "

Matematician Richard Kollár a răspuns: „Structura formulei este o chestiune a intenției Ministerului. Multiplicatorul valorii succesului are sens pentru mine. "

Membru al Consiliului Național al Republicii Slovace și fost excelent jucător de volei Richard Nemec: „Pe criteriul popularității, m-aș uita mai mult la copii. Digitalizarea ne-ar ajuta foarte mult în acest sens. "

Vladimir Jancek de la SOŠV: „Am lucrat șase ani la GfK și șase ani la o agenție media. Median a colectat date despre ascultarea radio pe tot parcursul anului. Un astfel de model poate fi aplicat și sportului ".

Marino Mersich de la Asociația Slovacă de Schi: „Ar trebui luat în considerare și interesul pentru sporturile din străinătate. Statul ar trebui să ia în considerare importanța prezentării în străinătate ".

Vladimir Buzek din tir cu arcul: „Popularitatea străină ar trebui să fie acolo. Incluzivitatea sportului trebuie, de asemenea, luată în considerare. "

Plenipotențiar guvernamental pentru sport și tineri, membru al Consiliului Național al Republicii Slovace și fost excelent jucător de tenis Karol Kučera: „Se vorbește foarte puțin despre interesul public aici. Și aceasta este în principal sprijinul și dezvoltarea sporturilor pentru tineri, plus reprezentarea Slovaciei, pe care o vom măsura și în străinătate. Cred că cu siguranță aparține formulei ".

Manager baschet Daniel Jendrichovský: „Federațiile și sportivii de astăzi nu sunt rezolvate prost, dar cluburile noastre mor. Astăzi, clubul va primi 96 de euro pe copil de la asociația de baschet. Prin urmare, urmărirea popularității mi se pare nepotrivită. Cluburile trebuie salvate. "

Ivan Husár a răspuns: „Înainte ca legea să fie adoptată, cluburile nici măcar nu o tăiau. Ne vom gândi la cluburi, precum și la sporturile școlare. Ministerul Educației va anunța noi provocări, în special pentru cluburi. "

Șef al Asociației Atletice Slovace Peter Korčok din funcția de președinte al comisiei SOŠV pentru dezvoltarea sportului: „Apreciez efortul sincer de a obiectiviza datele și de a îmbunătăți metodologia. În fiecare an, am comentat împărțirea banilor, dar numai în limitele stabilite. Parametrii ar trebui stabiliți în mod motivant. "

Ivan Husár: „Statul trebuie să definească ceea ce vrea să pună pe primul loc. Aș reduce semnificativ popularitatea străină. Pentru noi, popularitatea străină a rugby-ului, de exemplu, nu are sens. După cum am auzit, denaturarea formulei a fost forțată de unele uniuni puternice care nu se potriveau cu rezultatele inițiale ale formulei. Cred că nu putem oferi înotătorilor același parametru al dimensiunii bazei de membri, deoarece nu au terenuri de sport. Și sunt sigur că dacă bigudiurile ar avea mai multe piste în Slovacia, ar avea mare succes. "

Anton Siekel a declarat că contribuțiile vorbitorilor (despre problemele pe care unii le-au subliniat, le-am scris în blogurile anterioare și nu o repet acum) arată diversitatea mișcării sportive și faptul că sporturile nu au aceeași linie de plecare. „Pur și simplu am observat că drumul unei singure formule este corect. Fie că nu se împarte în coșuri individuale, deoarece ministerele individuale au propriile lor capitole bugetare separate. Tichetele sportive sunt în drept și ar trebui introduse. Ne-ar ajuta foarte mult. Dar nu avem un sistem pregătit pentru ei, nici un sistem de informații sportive. Apreciez munca ministerului care a organizat această dezbatere și sper că discuția va continua. "

FACTORUL DE INTERES ÎN SPORT AȚ EXCLUDE EȘANTIONUL DIN FORMULĂ, L-AȚ INCLUDE ÎN PARAMETRUL IMPORTANȚEI SPORTULUI PENTRU SLOVACIA

Când reflect în mintea mea toate opiniile și perspectivele diverse, adesea contradictorii, pe care le-am auzit în dezbatere și adaug la ceea ce am gândit cu mult timp în urmă, ajung la o concluzie clară:

Aș exclude factorul de interes intern și străin pentru sport din formulă deoarece:

1.) Nu este exact măsurat. În străinătate, pur și simplu nu îl putem măsura în mod relevant, astfel încât să aibă o valoare grăitoare pentru Slovacia. Dar măsurarea interesului pentru Slovacia este, de asemenea, controversată și ar trebui să aibă o pondere semnificativ mai mică decât are astăzi. Sondajele de opinie ar trebui să fie doar orientative (așa cum se vede în preferințele electorale și de altă natură) și natura instrumentului. Dar a le considera drept o bază relevantă pentru calcularea subvențiilor de stat mi se pare destul de regretabil și foarte controversat, deoarece valoarea lor informativă este foarte discutabilă.

Pentru a pregăti datele valabile astăzi în formulă, agenția le-a implementat Actly în aprilie 2018 pe baza unei misiuni din partea Ministerului Educației, Științei, Cercetării și Sportului din Republica Slovacă sondaj intitulat „Popularitatea sportului în Slovacia”. Sondajul a fost în desfășurare sub formă de interviuri pe un eșantion de 1218 respondenți.

Doar până la margine: Avem aproximativ 240.000 de sportivi amatori și profesioniști în Slovacia, asa de cercetare cu impact direct asupra finanțării asociațiilor în care practică sport probe care măsoară doar aproximativ jumătate la sută din mărimea bazei de sportivi activi din țara noastră.

Am fost destul de surprins că până la 29% dintre respondenți provin din municipalități cu mai puțin de 1999 de locuitori și că până la 43 de respondenți erau șomeri.

Cel mai interesant este comparație sumară a 97 de sporturi, sortate alfabetic. Îl listez mai jos. Prima coloană din tabel arată atractivitatea sportului din punctul de vedere al spectatorului, a doua atractivitate din punctul de vedere al unui sportiv activ, a treia recomandare sportivă pentru copii (pentru toate cele trei coloane indicele este 1-100 ) și a treia coloană recomandarea procentuală pentru susținerea sportului din impozite. Pentru a nu interpreta mult timp rezultatele sondajului, le prezint sub forma unei prezentări PowerPoint. Sunt interesante, dar repet - acestea ar trebui să fie doar orientative și auxiliare. Ele exprimă doar un rezumat al opiniilor a 1218 respondenți, a căror relație reală cu sportul și cunoștințele despre sport sunt necunoscute cititorului rezultatelor sondajului. Deci ele reprezintă un grup indiferent.