De asemenea, nu înțeleg acea propoziție, resp. Nu știu ce a vrut să spună autorul. Am trimis articolul aici despre numărul pastorilor și alte date, practic nu mă interesează niciun tovarăș Ondriáš.

arabi musulmani Post

Desigur, a fost persecutată și binecunoscuta acțiune „R” etc., dar știm și că credincioșii erau aici, au mers la biserică, nici măcar nu a fost o problemă să-și boteze copilul.
Deci, probabil depinde de experiența persoanei, dar cu siguranță nu a fost un meci de vânătoare pentru credincioși sau ceva de genul pe care ai încercat să-l sugerezi aici. A existat o opinie diferită de cea principală (ateismul științific, împotriva căruia, de exemplu, ateii de astăzi din diferite asociații se opun în mod clar, pentru că este o prostie, nu poate fi niciun ateism științific), dar cu siguranță nu aș demoniza.
Persecuția religioasă a credincioșilor din istorie a avut loc în forme ușor diferite.

În primul rând, el a menționat doar o parte, pe lângă Inchiziție au fost x războaie religioase, au existat expediții sfinte și, de asemenea, diverse călătorii misionare de răspândit, de exemplu. Creștinismul și am menționat încă doar o fracțiune.
Cei 1000 de morți, trebuie să aveți o cercetare teologică garantată.

Comunism ateist - cuvântul ateu de acolo nu are sens să subliniem, acei oameni au murit din cauza sistemului așa cum era. datorită conducătorilor săi, ateismul în sine nu a avut nimic de-a face cu el, ceea ce nu poate fi comparat cu religia, care a fost principalul motor (sens, problemă) al diferitelor războaie și al genocidelor uriașe.

Dacă nu înțelegeți acest lucru și îl comparați demagogic cu ateismul, atunci chiar nu mai știu.

Arată-mi restul, cu excepția marii majorități. aștept.

Și cum nu recunosc? M-au interesat diverse alte ipoteze, dar sunt doar atât de prostii, încât nici nu merită să vorbim. Cu toate acestea, dă câteva. A venit Dumnezeu și a spus să fii bărbat? Este aceasta o ipoteză regulată? Deci, vă mulțumesc foarte mult, asta este o prostie, sunt fascist.

Nu iau opinia altcuiva (nici a altcuiva), nu prea am pentru ea și nu aș vrea. Îl confrunt doar cu al meu, resp. Îi descriu cam ce cred despre asta. Nu este nimic în neregulă cu asta.

Dacă mă gândesc la ceva la fel de nonsens ca o lampă, atunci cred că da, dacă celălalt simte că nu este așa, așa, avem argumente aici.

Este adevărat, cumva încă nu înțeleg această „contradicție”, probabil că depindea de indivizi.
Vedeți, Tiso a fost, de asemenea, un mare susținător și, sub nas, oamenii au fost trimiși să moară și, evident, nu-i deranja.
Un astfel de Burzio internat, este adevărat, dar este adevărat și ceea ce am scris despre Croația și lagărele de concentrare creștine sau despre faptul că Vaticanul era o stație nazistă în scenă pe fugă.

Nu aleg demagogic doar ceva care să se potrivească „teoriei” mele, ci doar mă opun părerii (a ta) că acolo unde nu exista zeu s-au întâmplat lucruri rele, așa că am demonstrat că, pentru ca acestea să se întâmple, răul este o acțiune cu un caracter imaginar irelevant și moralitatea creștină aclamată care nu există deloc se prăbușește ca o casă de carate.

Re: arabi - musulmani

Post de la COTHW »03 iulie 2010, 19:05

Re: arabi - musulmani

Post de la hughito »03 iulie 2010, 23:41

Re: arabi - musulmani

Post de la Fatall »08 iulie 2010, 20:04

Re: arabi - musulmani

Post de la cubix »08 iulie 2010, 21:39

Re: arabi - musulmani

Post de la IvanSk »09 iulie 2010, 1:12

Când trageți concluzii din rețeaua umaniștilor, vă regret sincer, deoarece umaniștii au făcut cele mai multe daune în societate. Îmi pare rău, dar Inchiziția a fost un rău mai mic decât ceea ce fac astăzi bosorul care fugă și bosorryul de rang înalt.

Citiți Inchiziția Roșie de G. Klimov, atunci s-ar putea să înțelegeți unde vă aflați.

postulatele profesorului Kalmykov

Re: arabi - musulmani

Post de la rados915 »09 iulie 2010, ora 18:59

Părerea mea despre acest lucru este exprimată exact în ultimele 2 propoziții din articol:

Lăsați musulmanii și câinii să-l aranjeze după cum doresc în țările lor. Dar de ce acele țări în care sunt doar oaspeți ar trebui să se supună ideilor lor?

Re: arabi - musulmani

Post de la cărămidă »09 iulie 2010, 20:00

Adevărul asupra puterii: psihopații conduc lumea noastră

Deși împărtășim o realitate simbiotică, interconectată prin reguli și principii, a lor este complet diferită. Este o umbră a noastră, devorând economia reală prin manipularea ofertei de bani controlate de băncile private. Trhu Market collapse ”este integrat în sistem. Regulile create pentru a reglementa economiile și a preveni instabilitatea sunt modificate periodic. Isteria este evocată la oameni prin sugestia repetată a mass-media, care prezice o fatalitate iminentă. În panica care a urmat cauzată de șoc, se deschid oportunități adecvate pentru o mână de indivizi de a relucra regulile în favoarea lor, de a prelungi și aprofunda controlul asupra economiei reale. Toate guvernele sunt datoriile lor și majoritatea nici măcar nu știu despre existența lor, stârnesc haosul după bunul plac, irită sau adorm populația după cum este necesar și introduc legislație adecvată pentru lăcomia lor vorace - o mică schimbare aici, schimbări treptate acolo.

. și, în cele din urmă, există o schimbare radicală a parametrilor. În acest stil diabolic, dar metodic științific, ei se îndreaptă spre neutralizarea oricărei rezistențe la „creionul pentru umanitate” global digitalizat. Politicienii sunt conștienți de faptul că nu plătește să-și ramburseze întreținătorii proastă, altfel nu veți mai auzi niciodată de ei. Simple figurine - idioți utili pentru maeștrii strategi - care sunt angajați și concediați ca manageri de percepție și relații publice pentru a păstra iluzia libertății de alegere. În roluri secundare, interlopi instruiți cu bastoane electrice și armate secrete în joc de rezervă, spectacolul politic de păpuși oferă un strat subțire de credibilitate și o distragere binevenită de la adevărul incomod.

Cum are de ce

Doar o mână

Deoarece traiectoria lor, condusă de ură, nu este împiedicată de conștiință, depinde de noi să ieșim din web acceptând responsabilitatea pentru acțiunile noastre. Alegând să le credem minciunile, care promit ameliorarea durerii, renunțăm în mod repetat la responsabilitate și ne risipim puterile. În acest fel, ne jucăm rolul în geneza răului. Pentru a recâștiga puterea, trebuie să recunoaștem natura prădătorilor, atât pentru noi, cât și pentru ceilalți. Deocamdată, istoria este de partea noastră. De fiecare dată când se stabilește o patocrație, rămâne o singură direcție: în jos. Speranțele zadarnice care sunt călcâiul lui Ahile al patocrației globale sugerează că va avea loc un rezultat similar. Tot ce rămâne este cât timp vom dansa cu diavolul până ne vom aminti că suferința noastră se va termina în momentul în care ne întoarcem la adevăr.

Sursa: Adevărul asupra puterii: psihopații conduc lumea noastră