Este simbolic faptul că data curții va fi atât de aproape de aniversarea loviturii de stat comuniste, adică februarie victorioasă, spune Peter Kalmus.

merg

Artiștii Peter Kalmus și Ľuboš Lorenz, care au pictat un monument al funcționarului comunist Vasil Biľak în februarie anul trecut în satul Krajná Bystrá, merg la tribunal.

Potrivit rechizitoriului din 16 noiembrie 2015, în baza căruia este semnat Vladimír Hrebeňák de la procuratura raională din Svidník, aceștia au deteriorat împreună un lucru străin pictându-l și descriindu-l în culori. Aceștia urmau să comită infracțiunea de deteriorare a bunurilor altuia în temeiul Codului penal.

Procurorul îi învinovățește și pentru faptul că turnând vopsea pe monument și pe inscripția „porc” au cauzat pagube Consiliului regional al Partidului Comunist din Slovacia cu sediul la Prešov în valoare de 1617,10 euro.

Bun Biľak, Kalmus rău

„Este simbolic faptul că data curții va fi atât de aproape de aniversarea loviturii de stat comuniste, adică Victorie februarie. Cu toate acestea, este absurd să se aducă în fața justiției cetățenii care au dorit să prevină infracțiunea de negare și aprobare a crimelor regimului comunist ", spune Kalmus.

Potrivit acestuia, este ciudat ca aceștia să fie acuzați că au deteriorat un lucru ciudat, atunci când turnarea vopselei este doar murdărie și poluare, nu daune. „Într-un fel, am finalizat de fapt monumentul”.

De asemenea, Kalmus consideră absurdă acuzația că au cauzat pagube de peste 1.600 de euro, „pentru că bustul a fost furat pentru a doua săptămână de un autor necunoscut și nu a fost găsit până în prezent. Dacă mă vor condamna, voi face apel și s-ar putea să nu ajungă la Strasbourg ".

Actul de acuzare l-a surprins și pe Lorenzo. „Am fost foarte surprins când purtătorul de cuvânt al parchetului a spus că Jurnalul N nu ar trebui să facă din asta politică, pentru că este vandalism. Toată lumea știe de ce am făcut-o și că este, de fapt, o chestiune politică. Nu suntem vandali ”.
El ar face la fel
Lorenz insistă că, chiar dacă ar ști exact ce este în joc atunci, ar face-o. „În cazul unei condamnări, voi face apel. Și, deși am sugerat că oamenii ar face o colecție pentru a plăti daune, sunt convins că comuniștii nu ar trebui plătiți.

Kalmus a explicat absurditatea unei posibile pedepse pentru Denník N în martie 2015.

„Imaginați-vă pe cineva mărșăluind pe stradă cu un steag de pază. Nu-ți place, așa că îi dărâm steagul și îl arzi, pentru că este nebun și inuman. La urma urmei, nu este de conceput să fii dat în judecată pentru prevenirea infracțiunii de răspândire a ideologiei totalitare. Sau altfel - mergi pe stradă și cineva are o armă care vrea să rănească pe cineva. Sari pe el, îl smulgi și îl distrugi. Ar trebui să te judece pentru deteriorarea proprietății în loc să o judece pentru tentativă de jaf? Nu are sens ".

Potrivit lui Daniel Lipšic, care reprezintă artiștii, acuzația este, de asemenea, absurdă, deoarece „legile noastre interzic construirea de monumente pentru oamenii care au fost reprezentanții de vârf ai regimurilor totalitare. Nu-mi pot imagina pe cineva construind un memorial pentru Heinrich Himmler în orașul său natal. Prin urmare, artiștii au acționat în apărarea necesară, deoarece o infracțiune a fost comisă și, prin urmare, ar trebui achitată. "