Caz șocant de a duce un băiat la mama sa din Bratislava: în tăcere, fără dovezi și direct de la grădiniță!
29.04.2014 10:30
BRATISLAVA - Un caz incredibil de abordare a statului la marginea hienismului are loc în tăcere în ultimele luni la Bratislava. Este povestea unui băiat și a mamei sale, care au fost sfâșiați de un profesor și un curator social datorită declarațiilor dubioase. Părinții care au aflat despre caz sunt șocați și se tem de neajutorare în noua tendință de a lua copii în Slovacia. Un carusel de evenimente fără sens în jurul unui băiat de patru ani care se termină cu traume pe tot parcursul vieții nu vă va lăsa nici rece.
Monika locuia cu fiul ei Tomášek în aceeași gospodărie cu părinții și fratele ei. Băiatul a mers la grădiniță, dar într-o zi nu a putut să-l ducă acasă. A ajuns într-un orfelinat din cauza unui profesor „harnic” și a unor oficiali „întemeiați”. După câteva luni de separare, Tomáško s-a întors în mediul său natal. Este bolnav mintal, încă nu-și amintește șocul la care a supraviețuit. Cine va fi responsabil? Cazul arată că medicii și instanțele se bazează pe oficialii sociali pentru a suspecta abuzul, care nici măcar nu depun efortul de a vizita familia din care iau copilul. Vă aducem o poveste reală care are loc la Bratislava. Pentru a proteja copilul minor, am schimbat identitatea lui și a mamei sale.
Totul a început în noiembrie
Era o familie complet obișnuită. Mama singură Monika a trăit cu fiul ei de patru ani, Tomášek, împreună cu părinții și fratele ei în aceeași gospodărie. Băiatul a mers la grădiniță, unde a lucrat și profesoara. Cu toate acestea, ea a intrat în conflict cu familia băiatului. Ea a susținut că Tomáško a mers la grădiniță murdar și cu urme de luptă. Cu toate acestea, familia s-a plâns de comportamentul profesorului față de băiat. Monika a cerut ca fiul ei să fie transferat la o altă clasă.
În noiembrie anul trecut, unul dintre profesorii clasei a depus o plângere la Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei, suspectându-se că băiatul a fost neglijat. Ea a argumentat că copilul era murdar și bătut. Două zile mai târziu, conform instrucțiunilor angajatului ÚPSVaR, copilul a fost dus de la grădiniță la spitalul din Kramáre, unde a fost internat cu suspiciunea că ar fi fost abuzat.
Interesant este că, conform informațiilor noastre, profesorul care avea copiii la grădiniță a părăsit curățenia.
Este frapant faptul că creșele nu duc copiii la spitale, apelează la o ambulanță, dacă este necesar. Asistentul social din cadrul profesorului l-a instruit pe profesor să depună, de asemenea, o plângere scrisă la birou și să contacteze poliția cu un raport penal.
Poliția le-a spus profesorilor că trebuie să conducă cazul ca abuz. Cu toate acestea, polițiștii au respins raportul pentru că nu au găsit dovezi. Ea a respins chiar afirmația profesorului că un copil nesupravegheat aruncă sticle la trecători pe terenul de joacă în timp ce mama și prietenii lui beau alcool pe o bancă. Poliția a auzit trei părinți de la locul de joacă. Doar unul a mărturisit povestea băuturilor de oameni pe o bancă, dar niciunul dintre ei nu a confirmat prezența mamei lui Tomáš.
Învățătoarea menționată, care a pledat să stârnească incidentul, a fost, de asemenea, plânsă în trecut de alți părinți cu privire la comportamentul ei față de copii. Cu toate acestea, fondatorul susține că au investigat problema și nu au găsit erori. „Directorul grădiniței a investigat o plângere împotriva comportamentului profesoarei menționate Michaela K. Plângerea a fost anchetată și de Inspectoratul Școlar de Stat, care a apreciat-o ca nefondată. Soluția relațiilor de muncă ale angajaților este în competența directorului grădiniței ", a declarat Toplava, purtătorul de cuvânt al districtului orașului Bratislava din Ružinov Miroslava Štrosová.
Ciclul evenimentelor fără sens a început
Potrivit mamei lui Monika, în ziua în care fiul ei a fost dus la spitalul din Kramáre, a fost chemată în jurul orei unsprezece și i s-a anunțat acest fapt, afirmând că familiei îi era interzis să vină la Tomášek sau să ceară orice informații. Mama nefericită era șocată, fără fiul ei iubit.
În a treia zi după ce a fost depusă reclamația telefonică a profesorului la ÚPSVaR, Oficiul a solicitat Judecătoriei Bratislava să scoată copilul din familie pentru că a pus în pericol viața și sănătatea. A doua zi (22 noiembrie), instanța a emis o măsură preliminară. A fost un moment în care suspiciunea a devenit securitatea hârtiei. În acest fel, un copil a fost abuzat în lume. Măsura menționează declarația unei femei care trebuia să confirme comportamentul prost al mamei sale. Cu toate acestea, nimeni nu a văzut-o pe femeie și nu a vizitat familia lui Tomášek, ci doar grădinița. Cu toate acestea, după ce instanța a emis o măsură preliminară, băiatul a fost plasat într-un orfelinat.
Toate documentele menționează declarația asistentului social conform căreia copilul a fost intimidat. Așadar, întrebarea este - ce copil de patru ani nu ar fi intimidat dacă profesorii l-ar duce de nicăieri la spital, într-un mediu necunoscut și fără mama sa. Observăm că medicul, pe care băiatul îl vizitează și îl întâlnește, are o ambulanță la doar cinci minute de mers pe jos de grădiniță. Pentru un copil, o vizită la acest medic ar fi cu siguranță mai puțin stresată decât o ședere într-un spital din Kramáry.
A terminat în deceniu
Tomáš s-a trezit în spital două zile. Apoi l-au eliberat. Băiatul nu s-a dus acasă la familia sa, ci la un orfelinat. Raportul de externare de la spital afirmă că Tomáš a fost eliberat în urma constatării unei vânătăi mai vechi, a umflării încheieturii mâinii și a eczemei atopice. Și acum imaginați-vă în mod realist apelând o ambulanță cu o astfel de constatare. Dacă aveți copii sau vă amintiți copilăria, în special curtea babkinului, vânătăile și abraziunile erau destul de frecvente pe corp. Cu toate acestea, în cazul lui Tomáš este vorba de abuz. După eliberarea băiatului, nu au urmat tratamente sau controale suplimentare.
În ciuda suspiciunii de abuz, băiatul nu a fost supus niciunui examen psihologic sau psihiatric pentru a confirma că a fost rănit. Cu toate acestea, potrivit Ministerului Sănătății, o astfel de examinare nu ar trebui să lipsească în cazuri similare. Dacă, pe baza probelor relevante, s-a stabilit că copilul a fost abuzat, unde sunt dovezile că mama i-a făcut rău în acest fel? Un băiat cu o vânătaie, umflarea încheieturii mâinii și eczeme, observăm fără nici un examen psihologic sau psihiatric, a fost diagnosticat cu „un alt sindrom de abuz parental”.
În mod surprinzător, nimeni nu a vorbit cu mama sau cu bebelușul ei. Angajatul ÚPSVaR a vizitat familia băiatului pentru prima dată la două săptămâni după mutarea și transferul lui Tomášek la casa copiilor.
Vă reamintim că imboldul pentru îndepărtarea unui copil nevinovat a venit din cererea unui profesor de grădiniță, care intrase anterior în conflict cu familia sa. Copilul a ajuns apoi într-un orfelinat. Mama Monika a fost nemulțumită de întreaga situație, a încercat să-și aducă fiul acasă cel puțin de Crăciun. Cu toate acestea, instanța a respins șederea de Crăciun. Cu toate acestea, el a permis în cele din urmă un orfelinat.
Tomáško este în sfârșit cu mama sa
După cum informează blogul sme.sk, Tomáško este din nou alături de mama sa după luni de suferință de la 5 martie. Curtea Regională de Apel a anulat măsura provizorie. Cu toate acestea, nu ne putem aminti din toate lunile de evenimente din jurul său. A suferit traume din cauza oficialităților și autorităților statului și se teme în permanență că va fi luat din nou de iubita sa mamă. Mama lui Monika a venit la orfelinat cu sora ei pentru Tomáš. Băiatul a întrebat în repetate rânduri nerăbdător: „Mă duc acasă? Voi fi încă acasă? ”
Pentru a rezuma cazul, un lucrător de coliziune numit de instanță, care a propus scoaterea lui Tomáš din familia sa, l-a văzut pe băiat ultima dată într-un orfelinat în decembrie. Nu l-a mai vizitat de atunci. Nici nu știe dacă și unde merge copilul la grădiniță. Cu toate acestea, este necesar să menționăm că procedura de încredințare a copilului în îngrijirea instituțională este încă în curs. Următoarea audiere pe această temă este programată pentru sfârșitul lunii mai.
Cu toate acestea, băiatul a fost vizitat acasă printr-o inspecție din casa copiilor. Un asistent social și un psiholog au venit să-l felicite pe Tomáš pentru a cincea aniversare. Totuși, imediat ce a văzut femeile, băiatul s-a ascuns sub măsuța de cafea și nu a vrut să iasă. El a refuzat să vorbească cu femeile și nici nu a luat cadoul pe care i l-au adus pentru vacanță.
„Avea anumite certitudini și i-au luat-o”, a spus bunica lui Tomáš, adăugând: „A închis-o în sine și nu admite că s-a întâmplat ceva deloc”. El merge totuși să-și vadă mama și ea are chiar o problemă să fugă la magazin fără el. Desigur, ÚPSVaR își susține acțiunea și nu admite că a făcut o greșeală: „Biroul a luat toate măsurile pentru a evita riscul de a pune în pericol un copil minor și, în același timp, a informat mama despre pașii și pașii următori. Opiniile grădiniței și ale spitalului au fost, de asemenea, susținute de decizia asistenților sociali de a cere instanței să emită o măsură preliminară și să plaseze copilul în afara îngrijirii părintești ", a declarat Peter Zeman, purtătorul de cuvânt al ÚPSVaR.
Nimeni nu va fi pedepsit?
În cele din urmă, trebuie pusă o întrebare. Unde s-a întâmplat greșeala și cine a greșit? Se poate repeta o situație similară? Părinții care au aflat despre caz au dreptate să întrebe, deoarece se tem dacă sistemul poate apela la ei. Un profesor prea activ, un asistent social, pentru că nu a verificat suficient situația din jurul băiatului sau o instanță care a avut ultimul cuvânt în plasarea copilului în casă? S-a confirmat din nou că nimeni nu se uita la sufletul sensibil al copilului. Mașini de hârtie, împletituri de stat de neînțeles și ascunse în spatele muncii pentru binele minorului. Prostii și haos, în care ultima persoană este cea mai importantă persoană - un copil.
Ce s-a întâmplat de fapt
La 18 noiembrie 2013, profesoara de grădiniță a sunat la ÚPSVaR și a depus o plângere
20 noiembrie 2013 Tomáš a fost dus la spitalul din Kramáre, unde a fost internat
21.11.2013 ÚPSVaR a solicitat instanței raionale din Bratislava să excludă un copil din familie pentru că a pus în pericol viața și sănătatea
22.11.2013 Judecătoria din Bratislava a emis o hotărâre preliminară. Tomáš a fost plasat într-o casă
La 5 decembrie 2013, la două săptămâni după depunerea plângerii, personalul UPSVaR a vizitat pentru prima dată familia băiatului
La 16 decembrie 2013, mama lui Monika a cerut instanței ca fiul să poată fi acasă de Crăciun
19.12.2013 instanța a respins șederea de Crăciun
Pe 20 decembrie 2013, casa copiilor a permis un sejur de Crăciun
28 ianuarie 2014 ÚPSVaR a numit instanța ca gardian al conflictului în acest caz
31.1.2014 Judecătoria Bratislava a trimis dosarul instanței regionale, care a decis recursul
5.3.2014 Mama lui Tomáška a luat în cele din urmă acasă