Pacientul din copilărie a avut un infarct din cauza tratamentului incorect. Nu a fost condamnată până la vârsta adultă.

cord

NITRA. Verdictul este deja valabil, spitalul Nitra l-a primit la sfârșitul săptămânii trecute. El trebuie să plătească aproape 50.000 de euro pentru un diagnostic prost. Cu toate acestea, el nu admite greșeala.

Eva din Nitra, care acum are 19 ani, a fost internată în august și septembrie 2009. Potrivit instanței, nu i s-a acordat tratamentul corect. Rezultatul este deteriorarea permanentă a inimii. Avea doar unsprezece ani când a avut un infarct.

„Sănătatea ei este distrusă pe viață, este în pericol de transplant de inimă”, a spus avocatul Peter Koscelanský. El este mulțumit de verdict. Curtea de Apel a confirmat verdictul din decembrie 2015 al instanței de district.

După cazul Buch, aceștia au fost asigurați

„S-a confirmat pe deplin că asistența medicală a fost neglijată. Fata trebuie să fie constant sub supravegherea unui cardiolog ", a adăugat avocatul Eva.

Spitalul urma să plătească banii în termen de trei zile de la primirea verdictului. Nu a făcut-o încă, dar se spune că va fi o chestiune în următoarele zile.

Am întrebat dacă va cere scuze pacientului. "Spitalul insistă asupra opiniilor sale inițiale, care au făcut și parte din proces, că nu a greșit în acest caz", a spus purtătorul de cuvânt Tatiana Timková.

„Chiar dacă spitalele pierd disputa, de obicei nu se simt vinovați”, a remarcat avocatul Koscelanský, care reprezintă mai mulți pacienți din toată Slovacia. Clienții săi erau, de asemenea, familia Buch - familia lui Šimon, care a rămas în comă de veghe după o operație lașă în 2007. Avea atunci 16 ani.

Spitalul din Nitra a trebuit să plătească un record de aproape jumătate de milion de despăgubiri familiei Buchov. Ea a împărțit suma în mai multe rate. Nu era asigurată. Situația s-a schimbat de atunci.

„Spitalul este asigurat pentru astfel de cazuri de mai bine de opt ani. Prețul este stabilit anual, astfel încât valoarea specifică a asigurării nu poate fi definită ", a spus Timková.

Nu este încă posibil să se spună ce parte va contribui spitalul în sine la plata în cazul actual. Potrivit acesteia, se va ști doar „după un acord cu compania de asigurări”.

Boala declanșează inflamația

Problemele de sănătate ale Evei au apărut la vârsta de unsprezece ani, a fost internată într-un spital din Nitra în august 2009. Cu toate acestea, diagnosticul corect a fost pus abia după două luni în cardiocentrul de la Bratislava, când Eva avea deja inima ireversibilă.

A suferit un atac de cord din cauza bolii Kawasaki, pe care nu a putut să o diagnostice într-un spital din Nitra. Potrivit expertului, dacă ar fi aplicat tratamentul potrivit la timp, acest lucru ar fi putut fi prevenit.

Părinții pacientului au cerut 50.899,20 EUR pentru asistență medicală acordată necorespunzător. Instanța a emis deja un ordin de plată în decembrie 2011, dar spitalul a formulat obiecții și a început audierea.

Avocatul spitalului a cerut respingerea procesului. Ea a susținut că nu există metode sau teste pentru boala Kawasaki pentru depistarea precoce, medicii se bazează doar pe simptome.

Această boală autoimună a fost detectată pentru prima dată la copiii japonezi în 1967. Aceasta declanșează inflamația în diferite părți ale corpului - inflamația vaselor de sânge poate provoca un atac de cord.

Au cerut o altă recenzie

Deja în decembrie 2015, Tribunalul a decis că spitalul trebuia să plătească Evei 48.007,20 EUR. Dintre aceștia, 40.488 EUR reprezintă o compensație pentru utilizarea socială dificilă, iar 7.519,20 EUR este dureros.

„Starea ei nu se va îmbunătăți, ea nu poate decât să se înrăutățească. Este în pericol de a fi transplantat de inimă ", a spus judecătorul.

Compania de asigurări municipală, care a intervenit din partea spitalului pârât, a formulat recurs împotriva hotărârii. Ea a propus ca aceasta să fie anulată și să remită cazul.

De exemplu, compania de asigurări a susținut că, dacă furnizorul de asistență medicală a efectuat toate procedurile medicale pentru a identifica corect boala, acesta a furnizat asistența medicală în mod corect. Faptul că rezultă ulterior că diagnosticul pus este în cele din urmă incorect este pretins irelevant din punct de vedere juridic.

Compania de asigurări a contestat, de asemenea, suma compensației și a solicitat pregătirea unui aviz de expertiză în domeniul controlului. Ea a eșuat, dar verdictul a durat mai mult de doi ani pentru ca verdictul să devină definitiv.

El trebuie să evite efortul

"Eroarea a fost că personalul medical nu a diagnosticat corect și, prin urmare, tratamentul ulterior nu a fost adecvat, ceea ce a dus la complicații cardiace cu toate consecințele pentru starea de sănătate a solicitantului", se arată în hotărâre.

Instanța a ținut cont și de faptul că Eva era încă un copil. „. la vârsta de 11 ani a suferit un infarct miocardic, leziuni importante ale arterelor coronare, modificări permanente ale inimii, mușchiul cardiac afectat este inferior pentru viață ".

În plus față de tratament, starea Eva necesită excluderea activității sportive și alegerea studiilor și ocupațiilor, în cazul în care nu este nevoie să cheltuiți efort fizic și mental sporit.

„Acest lucru va afecta și capacitatea ei de a aplica pe piața muncii.” Instanța va decide în continuare asupra costurilor. Reclamantul le-a estimat la câteva mii de euro.