avortul

Uluitoare: femeile explică „obligația morală” a avorturilor copiilor cu sindrom Down.

Chiar și în lumea noastră presupusă etică, tolerantă, persoanele cu sindrom Down sunt adesea condamnate la moarte. Femeile aleg să întrerupă sarcina în peste 50% din cazuri în aproape toate țările care au teste prenatale disponibile. Și, deși comunitatea din jurul persoanelor cu DS încă se pronunță împotriva acestei rate extrem de ridicate de avort, presiunea socială însoțită de minciuni, dezinformare și constrângeri crește.

Există chiar și cei care susțin că există obligația morală de a face din sindromul Down o condamnare la moarte.

La începutul acestui an, a existat o reținere internațională cu privire la declarația că Islanda are o rată de avort de aproape 100% pentru copiii cu sindrom Down. Între timp, Australia s-a lăudat în rapoarte că un nou test prenatal neinvaziv (NIPT) poate „pune capăt sindromului Down din țară”. În mod similar, în Olanda, femeilor li se explică că este datoria lor morală să pună capăt vieții copiilor lor, dacă sunt găsiți la fătul DS.

Pentru prima dată, această problemă a ajuns în atenția doctorului Ștefan Paas într-un articol dintr-un ziar național. Aceasta a fost scrisă de Michael Van der Lubbe. Autorul a susținut că persoanele cu sindrom Down sunt o „povară financiară”. Părinții al căror copil are un diagnostic prenatal nu ar trebui să fie liberi să decidă dacă copilul lor ar trebui să se nască. De fapt, dacă nu avortează, ar trebui să fie amendate de guvern. Van der Lubbe nu este nici primul, nici ultimul, mai multe articole similare au fost publicate recent, reflectând aceleași stări sentimentale, cu titluri precum „Better Being Out of“ Down ”.

Paas a răspuns acestui articol pe Twitter, comparând această poziție cu cea a naziștilor. „Copiii cu handicap costă bani, deci părinții: întrerup sau se confruntă cu amenzi”, a scris el. „Nu am fost niciodată atât de apropiați de nazism înainte”.

Nu am fost niciodată atât de apropiați de nazism.

Cu toate acestea, există mult mai mult în această problemă decât doar informațiile distorsionate în mass-media. O parte din acest număr provine de la Ministerul Olandez al Sănătății, care a făcut din Sindromul Down o țintă în cadrul programului național de screening NIPT. Acest lucru este oferit tuturor femeilor însărcinate din Olanda, dar în loc să analizeze întregul genom, se concentrează doar pe sindromul Down. În același timp, Ministerul Olandez al Sănătății susține că sindromul Down este cea mai scumpă boală pe care o poate avea o persoană.

Renate Lindeman, cofondator al Downpride, explică modul în care această minciună a fost reflectată în mass-media. „Mai multe ziare naționale au publicat liste cu Top 10„ cele mai scumpe boli și dizabilități ”, care listează Sindromul Down în partea de sus a listelor”, explică el. „Popularul serial TV numit în mod adecvat The Last Downer a arătat și calculul companiei cu privire la costurile anuale ale companiei pentru o„ persoană cu sindrom Down ”. Sursa acestei defăimări este Institutul Național pentru Sănătate Publică și Mediu (RIVM). "

Cu toate acestea, cancerul, subliniază Lindeman, este lăsat în afara listei, în ciuda faptului că este prima cauză de deces în Olanda, iar tratamentul său este mult mai scump. Nu putem întrerupe viața persoanelor cu cancer - deși Țările de Jos pot rezolva această problemă cu oferta sa prosperă de eutanasie. Și între timp, viitoarele părinți primesc informații inexacte despre sindromul Down în speranța de a opta pentru un avort.

Părinții primesc informații inexacte despre sindromul Down în speranța de a opta pentru avort.

Aceasta este o problemă universală: un studiu al dr. Brian Skotko de la Universitatea Harvard și publicat în Jurnalul American de Obstetrică și Ginecologie susține că femeile primesc în mod obișnuit informații inexacte și depășite. Un alt studiu a constatat că femeile au fost informate cu privire la diagnosticul prenatal într-o lumină negativă, până la un raport de 2,5 la unu. În plus, fiecare dintre primele 4 femei a declarat că se află sub presiune pentru a avea un avort.

Alții susțin că persoanele cu dizabilități nu ar trebui să existe. Richard Dawkins a susținut că ar fi imoral să nu întrerupeți sarcina unui copil cu sindrom Down. Candidatul UKIP (partidul britanic) Geoffrey Clark a cerut avorturi obligatorii ale copiilor cu sindrom Down; fostul președinte al UKIP, John Upex, a demisionat după ce a spus, de asemenea, că copiii cu sindrom Down nu ar trebui să se nască. Un alt oficial britanic a susținut că copiii cu dizabilități ar trebui „suspendați”. Imigrarea către persoanele cu dizabilități nu este permisă în Canada. Recent, a fost publicat un caz în care o familie nu poate obține cetățenia, deoarece va fi prea „împovărătoare” pentru sistemul de sănătate al țării. Și numai pentru că fiul lor are sindrom Down.

Pe scurt, astfel de opinii dezgustătoare și inumane - că persoanele cu sindrom Down sau alte dizabilități au un drept inferior la viață - sunt răspândite și nu doar o problemă pur olandeză.

Adevărul este că persoanele cu sindrom Down sau alte dizabilități au același drept de bază la viață ca orice altă ființă umană.

Oamenii nu ar trebui să fie destinați să moară pur și simplu pentru că sunt diferiți de ceea ce societatea consideră „normală”. Și depinde de noi toți să respingem abilitatea (un termen care denotă discriminarea pe bază de dizabilitate fizică, mentală, senzorială sau orice altă dizabilitate) și violența.

Dacă nu stăm cu toții împreună pentru a condamna acest fenomen social inacceptabil, acesta se va răspândi necontrolat, provocând decesele inutile a nenumărați copii care nu merită moartea lor.